A Kúria arra jutott, hogy a PSZ kérdései egy „átlagosan tájékozott” választópolgárnak is egyértelműek.

Három éve büntették meg a Ryanairt egy járat késése miatt, most jutott el az ügy a Kúria döntéséig.

Egy leukémiás nőnek választania kellett, hogy az egyéves túlélést ígérő kezelést választja, vagy egy megterhelőbbet, ami 5-7 évvel is meghosszabbítja az életét. Családjával egyetértve az utóbbit választotta, de néhány nappal a kezelés megkezdése után belehalt a szövődményekbe. Fia szerint máshogy döntöttek volna, ha tisztában lettek volna azzal, hogy a terápia halálos kimenetelű lehet, de a kórház erről nem tájékoztatta őket – és ezt a Kúria is megerősítette. 

A Kúria megerősítette: nem lehet arról népszavazást tartani, hogy Magyarországon csak annyi akkumulátorgyár létesülhesen, mint amennyi idén év végéig felépül. A Kúria az LMP kezdeményezését azzal utasította el, hogy az visszamenőleges hatályú lenne, ami jogellenes. Az ellenzéki párt folyamatosan adja be népszavazási kérdéseit, és úgy látja, van esély valamelyik hitelesítésére.

Legutóbb Alsózsolcán tiltakoztak hevesen a helybéliek.

Csóka-Szűcs Jánost Gyula fideszes polgármestere jelentette fel a Covid-járvány kezdetén, hamisan gyanúsítva rémhírterjesztéssel a momentumos aktivistát – a kúria most kimondta, hogy jogellenesen állították elő a rendőrök.

Egy magánszemély, aki 3 másodperc hosszan látszott a műsor egyik epizódjában, képmás- és hangfelvételhez való személyiségi jog megsértése miatt perelt. A fordulatos ügyben hozott ítéletben további jogorvoslatnak helye nincs.

Ki kell adnia a kormánynak a Mátrai Erőmű megvásárlásával kapcsolatos iratokat, miután az MSZP frakcióvezetője jogerősen pert nyert az Energiaügyi Minisztériummal szemben. Tóth Bertalan két és fél éve próbálja kideríteni, miért érte meg az államnak több tízmilliárd forintot költeni a részben Mészáros Lőrinc tulajdonában álló erőműre. Az Energiaügyi Minisztérium annyit közölt, végrehajtják a Kúria jogerős döntésében foglaltakat.

A bontást egyelőre megúszták a ceglédi focipályák, de a Kúria végső döntése még hátravan.

Az automatikus ügykiosztás kiterjesztése minden bíróságra megvalósíthatatlan – közölte az uniós jogállamisági jelentésre reagálva.

A Kúriához fordul az a nyíregyházi óvónő, akit jogtalanul bocsátottak el még a koronavírus-járvány idején. A bíróság korábban neki adott igazat, és munkahelyére is visszahelyezték, de kifogásolja, hogy az általa kért kártérítésnek csak egy részét ítélték meg neki. A pedagógust korábban arra hivatkozva küldték el, hogy szóvá tette például azt, hogy szabálytalanul írták ki a szabadságukat.

A bíróság kimondta, hogy Dirk Gerkens 400 ezer dollár értékben intézkedett olyan kifizetésekről, amelyekre nem lett volna jogosult.

Mégsem kötelezhető az állam arra, hogy támogatott lakhatást biztosítson Budapesten azoknak a halmozott fogyatékossággal élő embereknek, akikről jelenleg idősödő szüleik gondoskodnak. Hat család indított pert még 2017-ben, tavaly jogerősen meg is nyerték azt, de a Belügyminisztérium a Kúriához fordult, ahol a napokban kimondták: az államtól nem lehet kikényszeríteni a segítséget, még akkor sem, ha törvényben meghatározott feladatát mulasztja el.

A Kúria megsemmisítette az önkormányzat adóra vonatkozó rendelkezéseit. A kerület polgármestere úgy látja, ha kijavítják a kifogásolt paragrafusokat, akkor újraindíthatják az adó beszedését. A Wizzair megkeresésünkre azt írta, a Kúria döntés jó, mert azzal elkerülhető a kettős adózás. 

Megsemmisítette a Kúria a XVIII. kerületi önkormányzat légiutasadóról szóló rendelkezéseit. Úgy találták, hogy több paragrafus is törvénybe ütközik.

Az egykori Eszterházy-kúriához egy tó is és egy őspark is jár.

Az előválasztáson előkerült offshore-ügy miatt nem támogatták a képviselőt.

Szerintük mindennapossá váltak ezek a támadások.

Szerintük a testület „megfutamodott a Kúria genderaktivistát játszó bírói elől”.

Korábban a Momentum támadta Ráczné Földi Juditot.

Nem lehet elbocsátani valakit azért, mert politikai kérdésben véleményt nyilvánít – mondta ki a Kúria a Társaság a Szabadságjogokért szerint a Színház és Filmművészeti Egyetem egyik volt dolgozójának ügyében. A 3 éve húzódó perben azt is kimondták, még próbaidő alatt sem lehet ezért elküldeni senkit. A TASZ szerint az ügy példaként szolgálhat a polgári engedetlenség miatt kirúgott tanárok munkaügyi perében is.

Varga Zs. András is védett lett.

A mesekönyv két évvel ezelőtt került a belpolitikai csatározás középpontjába, a Magyar Nemzetet rágalmazás miatt perelte be a könyvet kiadó Labrisz Egyesület. 

Varga Zs. András is találkozott az amerikai nagykövettel, aki szerinte politikai szereplő.

Szemák Jenő portréját sokáig nem állították ki a „vészterhes időkben vállalt szerepe miatt”. Most azt írták: „meggyőződésünk, hogy a múltat nem lehet eltörölni, hanem fel kell dolgozni”.

Találkoztak az állami forintok.

A vádirat nyilvános adatai szerint Kovács Béla volt jobbikos EP-képviselő orosz hírszerzőknek adott át információkat magyar és uniós politikai és gazdasági ügyekről. Több forduló után öt év letöltendőre ítélték emiatt. Ügyvédje a Híradónak azt mondta, nem hagyják annyiban az ítéletet.

A civil szervezet azután kezdte vizsgálni a pályázati eljárásokat, hogy az Országos Bírói Tanács jelezte a szabálytalanságokat. A Kúriánál visszautasítják a vádakat. Közben a kormány részben az igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatos aggályok miatt visszatartott uniós pénzekről egyezkedik az Európai Bizottsággal.

Varga Zs. András felesége, Kovács Helga Mariann a Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégiumának tanácselnöke lett, holott a riválisa lényegesen több szavazatot kapott a választáson – erről az Observer nevű brit napilap írt először. Ujhelyi István, az MSZP európai képviselője szerint az uniós helyreállítási pénzek szempontjából ez a lehető legrosszabbkor történt, ugyanis az Európai Bizottság részben az igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatos aggályok miatt tartja vissza a Magyarországnak szánt pénzeket.  

Kovács Helga Mariann kinevezését 14-en támogatták és 36-an ellenezték.

A pedagógusok szerint a Kúria igazságot szolgáltatott.

A beadványban többek közt a levélszavazatok újraszámolását kérték, mivel az így érkező szavaztok egy része sérült volt – írták. A panaszt elutasították, a 2022-es országgyűlési választás eredménye jogerőre emelkedett.

Csütörtökön viszont az egyik 3 millió forintos büntetés ügyében beadott fellebbezést érdemi vizsgálat nélkül elutasított a Kúria.

A bíróság szerint a civil szervezetek a véleménynyilvánításhoz fűződő alapjogukat gyakorolták, a Nemzeti Választási Bizottság által kiszabott bírságot megsemmisítették.

Érdemben nem is vizsgálták a Háttér Társaság felülvizsgálati kérelmét.

Ami Erdélyben történt, az Erdélyben is marad.

A Kétfarkú Kutya Párt a Kúriához fordul.

Másodjára is visszavonták.

A Nemzeti Választási Bizottság ebben nem talált kivetnivalót.

250 ezer forintos bírságot kellett fizetnie a Micsoda Család! című könyv forgalmazójának, de a jogerős ítélet megsemmisítette az erről szóló határozatot. Sok helyen azonban már csak pult alól lehet megvásárolni a meleg karaktereket szerepeltető könyveket. 

Rogán Antal minisztériuma a Kúria elmarasztaló döntése után sem hagy fel ezzel a gyakorlattal.

A kormány az RTL Híradónak azt írta, tudomásul veszik a Kúria döntését, de az Alkotmánybírósághoz fordulnak.

A Kúria állapította ezt meg.

Mostantól a kórházakon múlik, hogy beengedik-e az újságírókat. 

Az alkotmánybírák szerint bármilyen eredmény születik is a népszavazás során, az országgyűlés tud olyan törvényt hozni, ami összhangban lesz majd az alaptörvény elveivel.

A Kúria jóváhagyta Karácsony Gergely két népszavazási kérdését. Napokon belül elindul az aláírásgyűjtés a Fudan Egyetemről és az álláskeresési járadékról. A főpolgármester szerint, ha év végéig összejön a kérdésenként 200 ezer aláírás, az országgyűlési választással és a kormány gyermekvédelminek nevezett referendumával együtt ezekről is lenne népszavazás.

Karácsony Gergely mindkét népszavazási kezdeményezését megtámadták a Kúrián - erről elsőként a hvg.hu írt. A Fudan-törvényről szóló kérdést a volt jobbikos, most független Volner János pártja, míg az álláskeresési járadék meghosszabbításáról szólót Parragh László, az iparkamara elnöke támadta meg, magánszemélyek mellett. A főpolgármester szerint a Fidesznek annyira arcpirító a népakarattal szembe menni, hogy a jogi akadályok elhelyezését a haveroknak szervezték ki.

Mészáros Lőrinc közszereplő. Ezt a Kúria mondta ki a felcsúti milliárdosról, aki rendre sikeresen szerepel a cégeivel közbeszerzéseken. A közpénzek átláthatóságáért küzdő civil szervezt szerint a döntés azért fontos, mert azt jelenti, hogy a közpénzből meggazdagodó vállalkozóknak el kell tűrniük a nyilvánosság kíváncsiságát. Mészáros Lőrinc nem reagált a megkeresésünkre.

A szociális ágazatban dolgozóknak is joguk van sztrájkolni - lényegében ezt mondta ki a Kúria ítélete. Több szakszervezet még 2019-ben azért ment perre, mert az állammal nem sikerült megállapodniuk az elégséges szolgáltatásokról. A perben a kormány azzal érvelt, hogy bizonyos gyermeknevelési és betegeket ellátó intézményekben nem lehet sztrájkot tartani, mert az az ellátottak egészségét veszélyeztethetné. A bíróság szerint azonban a sztrájkhoz való jog alkotmányos alapjog.

Kizárólag írásbeli vizsgákkal, de megtartották az érettségiket, újranyithattak a járvány miatt korábban bezárni kényszerült vendéglátóhelyek és a Kúria határozata szerint pénzben kell kifizetni a gyöngyöspatai romáknak megítélt kártérítést. Folytatjuk év végi összefoglalónkat, ez történt májusban.