A youtuber csatornáján egy olyan interjú jelent meg, amiben egy magas rangú kormánytag állítólagos érintettségére utaltak egy 10 évvel ezelőtt meggyilkolt lány ügyében.

Juhász Pétert órákon át hallgatták a Szőlő utcai ügyben, de semmivel sem gyanúsítják – közben politikai vita robbant ki az ügy körül.

Korábban éppen a Fidesz szűkítette a sajtóban elkövetett rágalmazás és becsületsértés büntethetőségét. Akkor az újságírók védelmére hivatkoztak.

Juhász Péter, az Együtt volt elnöke szerint a kormányközeli média 15 éve közöl szándékosan valótlanságokat a kormány ellenfeleiről.

Feljelentették Kuslits Gábort, a gyermekvédelmi szakszolgálat volt vezetőjét. Rágalmazás és mulasztás miatt indult eljárás ellene egy interjú után.

Újabb politikai botrány kavarta fel a közéletet: Bohár Dániel, a Megafon influenszere egy olyan manipulált képet tett közzé a közösségi médiában, amelyen Magyar Péter látszólag ukrán zászlót tart a kezében – holott az eredeti felvételen valójában magyar zászló szerepel. A kép meghamisítása súlyos kérdéseket vet fel: vajon kimeríti a hírhamisítás fogalmát? Hol húzódik a határ véleménynyilvánítás és rágalmazás között? A jogi hátteret dr. Gerő Tamás ügyvéd elemzi, aki szerint a médiajogi szankciókat lehetne szigorítani a karaktergyilkosságokkal szemben.

Az olimpia megnyitóünnepsége ellen az elmúlt napokban morális pánik kerekedett a közösségi médiában. A „normalitás védelmében” tiltakozók közül többen is eljutottak a rágalmazásig és a halálos fenyegetésekig.

Magyar Péter, a Tisza Párt EP-listavezetője „nagy nyilvánosság előtt elkövetett, jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazásért” feljelenti Orbán Viktort a vadiúj fideszes óriásplakátok miatt, amik azt terjesztik, hogy az ellenzékiek háborúpártiak. 

Barátait kérte meg, hogy segítsenek bosszút állni egy étteremtulajdonoson.

Meghan Markle a féltestvérével pereskedik hosszú ideje, ebbe ráncigálhatják bele a beteg Katalin hercegnét.

Egy korábban kormánypárti, most független helyi képviselő állította, hogy bántalmazta a feleségét Dézsi Csaba András győri fideszes polgármester.

Rágalmazás miatt indítana pert a magyar kormány. Az anyacég vezérigazgatója állította azt, hogy Orbán Viktor egyik rokonának kért részesedést a Spar magyarországi leányvállalatából.

Becsületsértés és rágalmazás miatt tett feljelentést állatvédők ellen annak a nyírségi böllérfesztiválnak a főszervezője, ahol egy éve élve perzseltek meg egy disznót 

Szilágyi Zoltán nem jelent meg a korábbi tárgyalási napokon, így a bíróság lezárta az ügyet.

Több mint 83 millió dollár – azaz átszámítva közel 30 milliárd forint – kártérítés fizetésére kötelezte a New York-i bíróság egy rágalmazási ügyben Donald Trumpot. A volt amerikai elnököt azért találták bűnösnek, mert nyilvánosan hazugságnak nevezte, hogy szexuálisan zaklatott volna egy újságírónőt – márpedig ezt korábban egy bíróság bizonyítottnak találta.

A törvényjavaslat kritikusai a szólásszabadság miatt aggódnak, mivel a rendelkezés a sajtó jogköreit is komolyan csorbítaná.

Napokon belül napvilágra kerülhet a kiskorú lányok szexuális kizsákmányolásával vádolt üzletember ügyében érintett hírességek névsora.

Rudy Giuliani volt New York-i polgármester két szavazatszámlálóról állította, hogy elcsalták a 2020-as elnökválasztást.

Ítélet született a nagyszabású perben.

Mindenképp tárgyalást kell tartani.

A fiatal most felvette a kesztyűt, és beperelte Muskot.

Most az egyszer ő is észrevette a helyzete iróniáját.

Giorgia Meloni nem engedte el a füle mellett a Placebo frontemberének kijelentését.

A volt amerikai elnöknek nagyon nem tetszett, hogy egy véleményben Hitlerhez hasonlították. Keresetét azonban elutasították.

A választási jogszabályokat alig egy évvel a 2024-es európai parlamenti és önkormányzati választások előtt írták át. 

Napirenden lesz a büntető törvénykönyv módosítása is, amelynek következtében a jövőben csak kivételes esetben indulhatna büntetőeljárás a sajtóban elkövetett rágalmazás miatt.

Zöld utat adott az igazságügyi bizottság a Fidesz javaslatának, amely alapján a jövőben csak kivételes esetben indulhatna büntetőeljárás a sajtóban elkövetett rágalmazás miatt. A DK szerint Kocsis Máté és Halász János törvényjavaslata a Fidesz a saját, hazugságokat terjesztő propagandistáit védené, és már a jövő évi választások lejáratókampányaira készül.

Három rendbeli nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségében mondta ki bűnösnek és 120 óra közérdekű munkára ítélte a bíróság azt a Király Dávid Izmaelt, aki tavaly júliusban azt állította, hogy Béres Alexandra áll a Schobert Norbi családját és módszerét évek óra kifigurázó Facebook-oldal mögött. Béres Alexandra közleményt adott ki a döntés kapcsán, nyilatkozni nem akart. Schobert Norbi viszont arról beszélt a Fókusznak, hogy szerinte a bíróság nem vizsgálta meg a vádlott bizonyítékait. A bíróság az ítélet indokolásában azonban azt írta, hogy semmilyen bizonyítékot nem mutatott be, ilyet a bíróság többszöri felhívására sem csatolt.

Ne lehessen rágalmazásért büntetőeljárást indítani újságírók ellen, ha közügyekkel kapcsolatban állítanak valótlanságot – így módosítaná a Büntető törvénykönyvet a Fidesz. Az indoklás szerint a közügyek szabad megvitatása fontos érték. A Híradónak nyilatkozó médiajogász szerint a módosítás növelheti a média szabadságát, ugyanakkor ez a jelenlegi helyzetben a kormányközeli médiumoknak kedvezne.

Csak a lehető legsúlyosabb esetekben lenne ez büntethető.

A bíró szerint nem történt rágalmazás és meg is indokolta, miért.

Fiák István informátorként működött közre egy Origo-cikk elkészülésében.

A Fox sztárműsorvezetői egy választógépeket gyártó cég keresete szerint szándékosan terjesztettek hazugságokat a 2020-as elnökválasztás után. Erre elég meggyőző bizonyítékaik is vannak: a Fox vezetőinek és újságíróinak belső levelei és beszélgetései, amikben „totális hülyeségnek” és „agyrohasztó ostobaságnak” nevezik, hogy Donald Trump csalás miatt vesztette el a választást. Majd mégis terjesztették ezt az állítást.

Szilágyi Zoltán a Magyar Úszószövetséget jelentette fel, mert szerinte tisztességtelenül jártak el vele szemben. Jogerősen elutasították az ügyet.

Fejenként kétezer eurót kell fizetniük.

„Csepp a tengerben az ítélet és a négymillió forint a propaganda hazugságáradata ellen” – mondta Donáth.

Egy önjelölt nyomozó több videóban is arról beszélt, hogy az egyetemi tanár részt vehetett a gyilkosságban. 

Alex Jones a legismertebb amerikai összeesküvés-hívő. Milliók imádják, és milliókat keres olyan elméletek terjesztésével, hogy a Sandy Hook általános iskolában történt lövöldözés meg sem történt. Most azonban milliárdokat fizethet kijelentéseiért. A mészárlásban meghalt kisgyerekek szülei ugyanis visszavágtak, és éveken át tartó harcba kezdtek ellene, miután a hazugságok pokollá változtatták az életüket. 

A Konyhafőnök séfje szerint évek óta lejárató kampány zajlik az egész Schobert család ellen, aminek mihamarabb véget kell vetni.

A fitneszedző nem hagyja, hogy belerángassák a botrányba, ezért megtette a szükséges jogi lépéseket.

Szerintük a színész nem tudta alátámasztani, hogy 15 millió dolláros kárt szenvedett, és bizonyítékok támasztják alá a színésznő meggyőződését, hogy bántalmazás áldozata.

A bíróság szerint nem történt bűncselekmény, mert a „politikai pedofília” kifejezés nem szexuális devianciára utal.

A színésznő szerint ezek bizonyítják, hogy Depp fenyegette és megverte.

Az esküdtszék szerint mindketten rágalmazták egymást, de Depp jóval nagyobb kárpótlást kapott.

Bayerné dr. Matusovits Andrea azt is sérelmezte, hogy Bayernének nevezték a cikkben, ami arról szólt, hogy áron alul adják el multiknak a vérplazmát.

Jobbikos és momentumos politikusokat perelt, sikertelenül.

A színész volt feleségét perelte be rágalmazásért, de a bíróság elutasította. Amber Heard azt állította, hogy Depp ordítozott vele, rugdosta és fojtogatta.

De ő inkább börtönbe menne.

Költségvetési család az egyik, rágalmazás a másik részről a vád.

Ügyvéden keresztül küldött felszólítást Jamie Lynn-nek, hogy hagyjon fel a rágalmazó kijelentésekkel könyvének reklámozása közben.