BÍRÓSÁG

3:00
HíradóSoha nem állt korrupciós kapcsolatban Schadl Györggyel – állította Völner Pál a bíróságon
2023. május 23. 18:42

Soha nem állt korrupciós kapcsolatban Schadl Györggyel – állította Völner Pál a bíróságon

Soha nem kért és nem is kapott kenőpénzt – mondta Völner Pál volt államtitkár az ellene folyó korrupciós per tárgyalásán. Az egykori fideszes politikus kedden részletes vallomásában azt mondta: soha nem állt korrupciós kapcsolatban Schadl Györggyel, nem járt közben végrehajtói kinevezésekben. Hogy állításait igazolja, azt szeretné, hogy tanúként meghallgassák Varga Judit jelenlegi, és Trócsányi László volt igazságügyi minisztert.
BelföldAlacsony fizetés és rengeteg munka: több tucat dolgozó mondott fel a pesti bíróságon
2023. május 22. 6:05

Alacsony fizetés és rengeteg munka: több tucat dolgozó mondott fel a pesti bíróságon

Csaknem száz üres pozíció van jelenleg a Pesti Központi Kerületi Bíróságon, azaz majdnem minden nyolcadik álláshely betöltetlen. A munkavállalók gyakran úgy érzik, két-három ember helyett kell dolgozniuk, három év alatt csaknem megduplázódott az egy bíróra jutó büntetőügyek száma, az ügyvédek szerint döcögős az ügymenet. A brutális munkateher és a nem versenyképes fizetés mellett a munkakörülményekre, a feszült hangulatra és a nem megfelelő hangnem miatt is panaszkodnak az alkalmazottak.
5:08
Fókusz„Nem érzem korrektnek a dolgot” – megszólalt Schobert Norbi a családját kifigurázó oldal ügyében hozott ítéletről
2023. április 26. 20:11

„Nem érzem korrektnek a dolgot” – megszólalt Schobert Norbi a családját kifigurázó oldal ügyében hozott ítéletről

Három rendbeli nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségében mondta ki bűnösnek és 120 óra közérdekű munkára ítélte a bíróság azt a Király Dávid Izmaelt, aki tavaly júliusban azt állította, hogy Béres Alexandra áll a Schobert Norbi családját és módszerét évek óra kifigurázó Facebook-oldal mögött. Béres Alexandra közleményt adott ki a döntés kapcsán, nyilatkozni nem akart. Schobert Norbi viszont arról beszélt a Fókusznak, hogy szerinte a bíróság nem vizsgálta meg a vádlott bizonyítékait. A bíróság az ítélet indokolásában azonban azt írta, hogy semmilyen bizonyítékot nem mutatott be, ilyet a bíróság többszöri felhívására sem csatolt.