A Mi Hazánk szerint Sulyok Tamás köztársasági elnök korábban „a magyar föld osztrákoknak való kijátszásában vett részt”.

James Sexton amerikai válóperes ügyvéd egy interjúban elárulta, mit tartalmazott a „legsokkolóbb” házassági szerződési kitétel, amit valaha látott. 

Dr. Hyross Virág ügyvéd már több magyar sztár válásán dolgozott, így jól tudja, életük legnehezebb időszakában milyen oldalukat mutatják a hírességek. 

Deutsch Tamásnak egyre jobban megy ügyvédi praxisa, mostanra neki van a második legtöbb mellékjövedelme a magyar EP-képviselők közül.

A razziát az ügyvédi kamara székházban forgató France24 francia televízió élőben közvetítette, majd őrizetbe vették a rendőrök a csatorna operatőrét is.

A jegyeket nem akarta felhasználni, de bíróságra vitte az ügyet.

Eugenio Losco mellett a milánói ügyvédi kamara közleményben állt ki.

A Fenyő-ügyben már elítélt Gyárfás Tamás és ügyvédje felmentést kért. Másodfokon folytatódik az ügy.

A spanyol meló utolsó napján Rachelnek Márióval kellett együtt dolgoznia, aki nem jól végezte adminisztrációs feladatát a lány szerint. A percekig elhúzódott feszült vita felkeltette Dr. Krasznai István figyelmét, ezért odament, hogy igazságot tegyen a veszekedő jelöltek között.

Bírósági tárgyaláson akarták kellemetlen helyzetbe hozni Zimány Linda modell-jogászt, nem sikerült.

Börtönbe küldené az ügyészség Herczeg Zoltánt, kábítószerbirtoklással vádolták meg. Akár 5 év börtönt is kaphat.

Egy gyermekelhelyezési ügy miatt találkoztak egy ügyvédi irodában. 

Karsai Dániel befejezte az ügyvédi munkát – az ALS nevű gyógyíthatatlan halálos idegrendszeri betegségben szenvedő jogász döntését ügyvédi irodája közölte. Karsai Dániel március végével az ügyvédi kamarából is kilépett. 

Jogilag felhasználható-e a bíróságon egy olyan hangfelvétel, amelyet titokban készítettünk a házastársunkról? Dr. Gerő Tamás ügyvéd szerint egyrészt jogellenes a készítése és különösen a nyilvánosságra hozatala, ugyanakkor a Kúria eseti döntése alapján elfogadják bizonyítékként, ha ennek van valami indoka. Az ügyvéd szerint különösen családjogi ügyekben nagyon gyakori a hangfelvétel készítése. Ott a kiskorú gyermekek védelmében, büntetőügyekben pedig a közérdek miatt lehet felhasználni bizonyítékként. Hogy milyen következményekkel járhat egy ilyen hangfelvétel nyilvánosságra hozatala, és milyen morális kérdéseket vet fel egy ilyen eset, kiderül a videóból.

„Nem járunk át az ügyészségre, nem lapozgatunk bele a nyomozati anyagokba, és nem javaslunk olyasmit, hogy húzzanak ki belőle valamit, ez ugyanis bűncselekmény” – mondta az rtl.hu-nak Zamecsnik Péter ügyvéd, aki szerint egy büntetőeljárásban bizonyítékként megállná a helyét a Magyar Péter és Varga Judit beszélgetését tartalmazó felvétel. Az ügyvéd szerint hivatali visszaélés gyanúja, valamint minősített adattal való visszaélés alapos gyanúja is felmerül.

Dr. Krasznai István – a Krasznai ügyvédi iroda alapítója és irodavezető ügyvédje – az ELTE Állam- és jogtudományi karán szerezte diplomáját 1997-ben. Karrierjét egy nagy múltú ügyvédi irodában kezdte, amelyet követően megalapította saját ügyvédi irodáját. Balogh Leventével egy baráti társaságban ismerkedtek meg. Több mint 10 éve látja el Leventének és cégeinek jogi képviseletét. Kedvenc hobbija az utazás, a történelem szeretete a világ legkülönfélébb pontjaira vezette. Másik kedvenc időtöltése a tenisz, melyet versenyszerűen űzött, és amit Balogh levente is szeret, így a mai napig együtt teniszeznek. Mottója: „A siker ott kezdődik, ahol a többiek feladják.”

Krasznai István az rtl.hu-nak mesélt a családjáról, elmondta, milyen jövő felé terelgeti a lányait, hogy miként ismerkedett meg Balogh Leventével, mik a legkedvesebb emlékei róla, és mit vár a második évad jelöltjeitől.

Még mindig nem kapták meg a nekik járó kártérítést a Nemzeti Színházban megsérült színészek, akik ügyvédet fogadtak. 

Azzal érvel, hogy nem érzékelhette, hogy egy katonai helikopter keresztbe állt előtte a vaksötétben.

Navalnij sajnos hiába aggódott, nem lett annak következménye. Nemrég pedig gyanús körülmények közt meg is halt az orosz ellenzéki.

„Hős emberségem, várakozz”

Korábban azt hangsúlyozta, hogy milyen fontos a folyóirat.

Vidéki Prókátor néven kezdett el posztolni szerdán. Kiderült, kedvtelésből bújja a jogtárat, „undorral és elborzadva olvasta”, hogy a pedofilfedező férfi kegyelmet kapott.

Úgy látja, nem nagy szellemi teljesítmény, amit tett, a kegyelmi ügyet tulajdonképpen a Kúria hozta nyilvánosságra.

Magyar Péter hasonlította magát Görgei Artúrhoz, Nagy Imréhez, valamint a Hitler ellen sikertelen merényletet elkövető Claus von Stauffenberg náci tiszthez is.

Békefi László több mint öt éve robogóval ment haza a munkából, amikor egy szabálytalanul közlekedő autós elütötte. Mellkastól lefelé lebénult, kerekesszékbe került, állandó segítségre szorul. Gyarmati Krisztina is szabályosan autózott, amikor egy száguldó luxusautó nekik ment: neki is vannak maradandó sérülései. Mindketten arról meséltek, hogy hiába áldozatok, állandó harcban állnak a biztosítóikkal, amelyek szerintük megalázóan alacsony kártérítéssel szúrnák ki a szemüket. Krisztának például ez arra sem volt elég, hogy hitel nélkül pótolni tudja a totálkárosra tőrt autóját. A Házon kívül riportjából kiderül, mire számíthat, akit önhibáján kívül baleset ér ma Magyarországon. 

Szmulai István ugyanakkor azt állítja, nem áll rokonságban a miniszterelnök családjával és nem is ismerte őket a megbízások előtt.

Gerő Tamás ügyvédet meglepte az ítélet, miszerint Gyárfás Tamást hét év fegyházra ítélte a bíróság. Ráadásul a vádtól eltérő ítélet született: Gyárfás Tamást első fokon bűnsegédként ítélték el, pedig a vádban még felbujtóként szerepelt. Az ügyvéd szerint a másodfok vizsgálni fogja, hogy mennyiben lehetett szándékerősítő Gyárfás Tamás szerepe Fenyő János meggyilkolásában. Hogy mi várható másodfokon, meddig húzódhat még az ügy, és Portik Tamás miért cserélgette gyakran az ügyvédeit, kiderül a videóból.

Ábrahám László ügyvéd szerint a nagyecsedi szülőknek feljelentést kell tennie, hogy kiderüljön, orvosi hiba vezetett-e a lányuk halálához.

A bicskei gyermekotthon igazgatóhelyettese évtizeden át tudott az intézményben zajló bántalmazásokról, a sértettek már 2011-ben is megpróbálták jelezni a gyámhatóságnak és a rendőrségnek, hogy mi történik – mondta Gál András, aki a bántalmazott fiatalokat képviselte a gyermekotthon korábbi igazgatójának perében. Az ügyvéd a Reggeliben arra is kitért, a pedofilügy áldozatai maguk fejtenék ki véleményüket arról, hogy az igazgatót fedező bűntárs elnöki kegyelmet kapott. 

A Reggeliben Dr. Nemes B. András ügyvéd segített értelmezni két budapesti autós esetet, aminek képei bejárták a netet az utóbbi napokban. Az egyikben egy terepjáró sofőrje kerékbilinccsel az autóján hajtott el, a másikban pedig kiderült, hogy egy belvárosi taxis saját hatáskörben festette át az útburkolati jeleket és alakított ki házilag egy töltőállomást elektromos autójához. Mivel védekezhetnek az autósok, és hogy szólnak a szabályok? Kiderül a videóból.

Bólyai János, aki Kovács Béla egykori jobbikos képviselő egyik ügyvédje volt, a kezén sérült meg az incidensben.

65 éve ölték meg brutális kegyetlenséggel Olga Duncant, akinek egyetlen bűne az volt, hogy kitartott egy olyan férfi mellett, akinek esze ágában sem volt megvédeni őt az anyósától. Feleségének meggyilkolása után Frank Duncan ügyvédként is az anyját védte, akivel olyan bizarr viszonyban volt, hogy még a nászéjszakájáról is hazament hozzá. Amikor az anyját kivégezték, csak azért nem volt mellette, mert akkor is az ítélet végrehajtásának elhalasztásáért harcolt.

A magyar kormány egy korábbi precedensre hivatkozott.

Egy nappal azelőtt adta fel a tárgyaláshoz való jogát, hogy az elkezdődött volna.

Ügyvédje szerint beszámítható és nem kóros elmeállapotú az angyalföldi gyilkos, aki 27 éves barátnőjét ölte meg július közepén a lakásukban. A 35 éves férfi a napokban esett át az elmeorvosi és a pszichológiai vizsgálatokon. Közben kihallgatták több korábbi barátnőjét is. Védőjétől úgy tudjuk, mindannyian azt mondták a rendőrségen, hogy nem volt agresszív velük a férfi.

Bár Tocsik Mártát, Pintér Sándort és Juszt Lászlót is védte, Dr. Orosz Balázs nevéről nem csak a kilencvenes évek rizikós perei juthatnak eszünkbe. Kirendelt védőként sokszor többszörös gyilkosokat védett, és bár a leghírhedtebb emberölési ügyében a közvélemény szerint az ő számlájára írható, hogy felmentettek egy gyermekgyilkost, több védencét is kivégezték. Saját bőrén tapasztalta, hogy azt sem feltétlenül kell elhinni, ha valaki gyilkosnak vallja magát.

Újabb színes kalandba keveredett a kacskaringós pályájú ügyvéd.

Ahogy az előző pereknél, Nick Carter most is tagad.

Nemes B. András ügyvéd kiemelte a Reggeliben: a polgári jog és a büntetőjog is foglalkozik a bosszúpornó fogalmával. Mind a két területen vannak következményei annak, ha valaki engedély nélkül képet készít másról vagy megoszt egy fotót. A pénzbüntetéstől egészen a börtönbüntetésig terjedhet ilyen eseteben az ítélet, persze ez nagyban függ attól is, milyen korúak estek áldozatául az online zaklatásnak, zsarolásnak.   

Jelenleg nem tudni, hogy a pénteken a jeladós farkas lelövése miatt letartóztatott vadászok hogyan védekeznek – most a jeladó levágása, azaz bizonyítékok eltitkolása miatt zárták el őket. Azonban az ügyben több büntetőjogi kategória is felmerül: ilyen a kiskorú veszélyeztetése és a természetkárosítás is. Dr. Gerő Tamás ügyvéd szerint azonban akár fel is menthetik a vadászokat, és óva intett mindenkit attól, hogy a nyomozati részletek ismerete nélkül elítéljék a két férfit. Hozzátette, a médiafigyelem alapvetően nem hat a tárgylásra, de a bíró is és a nyomozók is emberek. Az ítélet a korábbi gyakorlatok alapján egyébként a felfüggesztett szabadságvesztéstől, akár a 6 évig terjedő börtönbüntetésig sok minden lehet.

Megjegyzést tett a férfiasságára – ezért ölhette meg barátnőjét az angyalföldi gyilkos. Erről a gyanúsított ügyvédje beszélt a Híradónak, megerősítve a korábbi lapinformációt, miszerint a férfi azért ölt, mert a nő kevésnek találta az ágyban nyújtott teljesítményét. A Híradó úgy értesült: barátja ezután kalapáccsal és ököllel is bántalmazta, majd párnával fojtogatta a lányt, és késsel nyakon szúrta. 

A zéró tolerancia azt jelenti, hogy egy korty alkoholt sem szabad fogyasztani, mielőtt autóba ülünk – nyomatékosította a Reggeliben Ács Tibor ügyvéd. 0,5 ezrelék fölött az ittas vezetés bűncselekmény, az alatt szabálysértést követ el a sofőr. De mi a helyzet az úttesten előforduló többi járművel? Ács Tibor azt mondta: a Kúria döntése szerint az elektromos jármű – így az elektromos roller vagy bicikli – is gépjárműnek minősül, tehát ezekkel is el lehet követni az ittas vezetést. 

T. Róbert többször véget akart vetni az életének, és búcsúlevelet is írt, amiben kifejtette, hogy megbánta szörnyű tettét – mondta a fókusznak a 13. kerületben barátnőjét meggyilkoló férfi ügyvédje. Dr. Somos Zoltán szerint a férfi meglehetősen rossz pszichés állapotban van, de választékosan beszél és kulturált ember benyomását kelti. Az is kiderült, hogy miután megölte a barátnőjét, bejelentést tett a tragédiáról a 112-n és megjelölte a helyszínt is. A kihallgatáson azt mondta, ő akart szakítani aznap Petrával. A rendőrség most a férfi volt barátnőit, ismerőseit is meghallgatja.

A jogszabály szerint a szomszédok együttélése nem egy objektív mérce, csak annyit mond, hogy nem zavarhatjuk szükségtelenül a szomszédot – mondta a Reggeliben dr. Fülöp Edina ügyvéd. Hozzá fordultak már birtok-, zaj- vagy szagproblémák miatt is ügyfelek. Példaként megemlítette: azt el kell tűrnünk, ha napközben zongorázni tanuló gyerek gyakorol a szomszédban, de azt már nem, ha ezt éjszaka teszi. 

Denise Rocha ügyvédi munkája mellett szabadidejében OnlyFans-fiókot is üzemeltet.

Milyen együttműködő!

Ezen a ponton már szívesen elolvasnánk egy szociológiai, vagy kulturális antropológiai tanulmányt arról, hogy miért verekednek folyton az ügyvédek Indiában.

A fogyasztóvédelmi szabályok alapvetően a fogyasztót, azaz minket védenek – mondta el a Reggeliben Tivadar Krisztián András. Az ügyvéd szerint ha valaki azt tapasztalja, hogy behorpadt a feje a fejhallgatótól, először az adott cégnél kell panaszt tennie. Ha ott nem jár sikerrel, a fogyasztóvédelmi hatósághoz vagy a GVH-hoz fordulhat, de perre is viheti az ügyet.

Egy magát nőgyógyásznak és ügyvédnekj kiadó csalót ítélt el a bíróság. A férfi egyedi módszerekkel vizsgálta a pácienseit és egy 12 millió forintos átverés miatt is felelnie kellett.