Bálint Istvánné polgármester a legtöbb közéleti megszólalónál némileg egyszerűbben értékeli a pedofilbotrányt. A jogerős ítéletek után is „állítólagos visszaélésekről” beszél.

Mint ismert, legutóbb Novák Katalin köztársasági elnök és Varga Judit egykori igazságügyi miniszter is belebukott abba, hogy kegyelmet adtak egy pedofil bűntársának. 

Pablo Llarena vizsgálóbíró szerinte a közkegyelem nem vonatkozik Carles Puigdemontra és más szakadár katalán vezetőkre.

Wes Moore kormányzó döntése segíthet az érintetteknek abban, hogy munkát találjanak, vagy elmenjenek tanulni.

Az eutanázia jogáért küzdő Karsai Dániel azt kérte Sulyok Tamás köztársasági elnöktől, hogy részesítse kegyelemben az eutanázia végrehajtásában segédkezőket. 

Karsai Dániel azoknak kért kegyelmet, akik segítenek a távozásban a gyógyíthatatlan, halálos betegségben szenvednek. Korábban már Novák Katalint is megkereste az ALS-beteg alkotmányjogászt a kéréssel.

Korábban gyerekműsorokat vezetett a tévében, majd bevonult katonának.

Nem hogy a kegyelmi botrány kirobbanása után, hanem már előtte sem bíráltak el ilyen kérelmet a Sándor-palotában.

Budaházy Györgynek Novák Katalin 2023. április 27-én adott kegyelmet a pápalátogatásra hivatkozva. Míg a korábbi elnöki kegyelmeknél akár egyet is lehetett érteni a döntéssel, Budaházy György esetében erről szó sincs – erről beszélt azt RTL Híradónak Ungár Péter éppen egy éve, április 29-én. Emlékeztetett, a Hunnia Mozgalom tagjai politikai okokból vascsővel vertek meg egy embert.

Áder János szerint kétséges, hogy nyilvánosságra kell-e hozni a kegyelmi döntések indoklását. Kerestük a kormányt, hogy megtudjuk, tesznek-e bármilyen lépést azért, hogy a kegyelmi ügyek nyilvánosságra kerüljenek, de erre a kérdésünkre nem válaszoltak.

Áder János szerint az ő hivatali ideje alatt egy teljes csapat foglalkozott a kegyelmi ügyekkel az Igazságügyi Minisztériumban, de a Köztársasági Elnöki Hivatalban is többszintű volt a döntéshozatal. Úgy vélte, nem biztos, hogy érdemes átalakítani az elnöki kegyelmi intézményt, a teljes nyilvánosság ugyanis gyakran indokolatlan lenne – erre konkrét példákat is hozott. Hozzátette: a kegyelmi ügyeknél soha nem tapasztalt politikai nyomást, de még kérést sem, szerinte Orbán Viktort csak bele akarják keverni az ügybe.

Azt is megkérdezték Balog Zoltántól, hogy áldozatnak tartja-e magát az úgynevezett kegyelmi ügyben.

Az LMP szerint az igazi kérdés az, hogy miért kapott kegyelmet K. Endre, az erre vonatkozó iratokat pedig perrel szereznék meg a minisztériumtól.

Nagyon kevés miniszterelnök maradhatott volna hatalmon egy ilyen politikai botrány esetén – mondta Ruff Bálint politikai tanácsadó a Házon kívülnek. Magyarországon az is nagy szó, hogy rég nem látott tömeg vonult utcára péntek este. De mit mondanak a tüntetők személyes motivációikról? Bár most nagy a zavar a kormánypártoknál és a református egyházban, mennyire rengeti meg ez a botrány valójában a Nemzeti Együttműködés Rendszerét?

Sűrű hetet tudhat maga mögött a magyar közélet. Novák Katalin és Varga Judit lemondása után színre lépett Magyar Péter, számon kérte „a nők szoknyája mögé bújó igazi felelősöket”, és egész héten súlyos állításokat tett a NER működéséről és meghatározó szereplőiről Rogán Antaltól Tiborcz Istvánig. A hét végére a védhetetlen kegyelmi döntést tanácsadóként támogató Balog Zoltán is rászánta magát a felelősségvállalásra, és lemondott a magyar református egyház vezetéséről, péntek este pedig több tízezer tüntetővel telt meg a Hősök tere. Elstartolt Az ugrás és Ráskó Eszter rádiós karrierje, magyar-bosnyák tömegverekedés tört ki a Budapest-Bamako-rali záróbuliján, és Zámbó Jimmy újra duettet énekelt. A hét videós összefoglalója.

Lemondásával hivatalosan is megszűnt Varga Judit képviselői megbízatása.

 Már 5 évvel a feljelentések előtt tudta a fideszes városvezetés – állítja Karácsony Gergely.

Olyan betegek érdekében fordult Novákhoz, akik elviselhetetlen mértékű szenvedésnek vannak kitéve.

Az MSZP egykori elnöke, Mesterházy Attila kifejezte a véleményét Balog Zoltánról.

Pócs János szerint Magyar Péter csak figyelmet akar.

Balog Zoltán egykori miniszter, jelenlegi református püspök Novák Katalin kegyelmi botrányában érintett. Egyre többen követelik a lemondását.

Szorul a hurok Balog Zoltán református zsinati elnök körül? Volt olyan püspök, aki azzal érvelt: ha Balog Zoltán jó volt akkor, amikor támogatásokat szerzett az egyháznak, legyen jó a mostani nehezebb időkben is.

A Főpolgármesteri Hivatal elismerte, hogy Karácsony Gergely is megszavazta a kitüntetést, de a főpolgármester vizsgálatot indított.

Balog Zoltán erről nyilatkozatot adott ki este, miután órákon át tanácskozott az egyház legfőbb döntéshozó testülete a bicskei igazgatóhelyettes kegyelmi ügye miatt. Azt mondta, kikérték a véleményét és támogatta, hogy a férfi kegyelmet kapjon, de – mint a nyilatkozatban fogalmazott – hibázott. Az ülésen jelenlévők 86 százaléka a bizalmáról biztosította Balog Zoltánt. Azt kérték azonban, gondolja át közéleti szerepvállalását. 

Kedden szimpátiaszavazást tartottak a Magyar Református Egyház Zsinati Hivatalában arról, hogy lelkészi elnök maradjon-e Balog Zoltán, aki Novák Katalin tanácsadójaként fontos szerepet játszhatott a kegyelmi ügyben.

Vajtó Lajos baltás gyilkosokról, pedofilokról, valamint Budaházy Györgyről is beszélt.

Balog Zoltán református püspököt sejtik a bicskei igazgatóhelyettes kegyelmi ügyének hátterében – erről írt a Direkt36 és a Telex. A portálok belső információkra hivatkozva azt írják: a volt miniszter bejáratos volt Novák Katalinhoz a Sándor-palotába, és – mint fogalmaznak – az ő politikai nyomulása van a kegyelem mögött. A korábbi igazságügyi miniszter volt férje a Partizánban arról beszélt, Varga Judit nem akarta ellenjegyezni a Novák Katalin által aláírt kegyelmi döntést.

A bicskei gyerekotthon korábbi dolgozója szerint K. Endre kegyelmi ügyét nem lenne szabad lezárni Novák Katalin lemondásával. Az intézmény korábbi igazgatóhelyettesét el kellene tiltani attól, hogy gyerekekkel foglalkozhasson – mondta volt kollégáival együtt. Az Országos Közös Akarat nevű civil szervezet pedig azt követeli a kormánytól, hogy vizsgálják felül a rendszer működését és finanszírozását. A Belügyminisztérium szerint a gyermekvédelmi rendszer megerősítésére számos intézkedés történt.

Magyar Péter tovább ment, mint Pesty László, de Orbán Viktor személyét és hitelességét ő sem vonta kétségbe – mutatott rá az rtl.hu kérdésére a Political Capital elemzője. Arról is beszélt, hogy bár nem tudjuk, ki járta ki K. Endrének a kegyelmet, akinek a kezén átment a döntés, azt feltételezte, hogy ez a legfelsőbb körökben dőlt el.

Magyar Péter interjúja óta különösen aktív a közösségi médiában, most épp az István, a királyt idézte.

Az elemző úgy véli, ahogy nem írjuk bele az alkotmányba, hogy pisilés után kezet mosunk, úgy nem szólunk rá a köztársasági elnökre sem, hogy ne mentsen fel pedofilokat.

A bicskei gyermekotthonban bántalmazott áldozatok többsége nagyon rossz állapotban van. Van közöttük olyan, aki mára hajléktalan lett, más pszichés problémákkal, szenvedélybetegséggel küzd. Számukra arculcsapás az a döntés, amit az azóta lemondott Novák Katalin hozott, amikor kegyelmet adott az intézmény volt igazgatóhelyettesének. Moskovics Judit, aki 2016-os riportjával feltárta a zaklatásokat, a kegyelmi döntés után újra leült beszélgetni az egyik áldozattal és két volt nevelővel, akiknek fontos szerepe volt az igazgató és társai lebuktatásában. Ők mesélték el, milyen ember is volt és mit is tett valójában a szabadon engedett K. Endre. 

„Államfőként utoljára szólok önökhöz, lemondok a köztársasági elnöki posztról” – mondta szombaton Novák Katalin. Áprilisban kegyelmet adott a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatójának évekig falazó, majd a gyerekeket zsaroló igazgatóhelyettesének. Eleinte úgy tűnt, ezt a napokban kirobbant botrányt is túlélheti. Végül Orbán Viktortól érkezett a „selyemzsinór”. Schmitt Pál után Novák Katalin már a második államfője a NER-nek, aki kénytelen lemondani egy botrány miatt.

Sokan érkeztek a pedofília áldozataira emlékeztető plüss játékokkal a Sándor-palota elé szervezett tüntetésre, ahol a K. Endrének adott elnöki kegyelem ellen tiltakoztak és Novák Katalin, valamint Varga Judit lemondását követelték a demonstrálók. A demonstráció végén a plüssöket a Sándor-palota elé dobálták.  

A péntek esti Híradóval egyidőben a Sándor Palotánál tüntettek Novák Katalin lemondását követelve. A Momentum által szervezett demonstráción több ellenzéki párt és civil szervezet is vett részt. A helyszínről Zalavári Noémi tudósítónk jelentkezett.

Elsőként Gundel-Takács Gábor írta ki közösségi oldalára, hogy szerinte rossz döntés született a kegyelmi ügyben, hiba volt – fogalmazott a televíziós műsorvezető, akinek teljes közleménye elolvasható a közösségi oldalán. Ebben írta azt is, hogy nem kíván tovább a tanácsadó testülettagja lenni. Ezután Lackfi János, költő is kilépett, aki azt írta: az ügy kapcsán várt volna valamiféle magyarázatot. Szörényi Levente, az Illés Együttes tagja nemcsak lemondott a tanácsadói pozícióról, azt is írta Novák Katalinnak címzett bejegyzésében, hogy „kérem, fontolja meg, hogy a kialakult helyzetben képes lehet-e még betölteni a nemzet egységét megtestesíteni hivatott pozíciót”.

Donáth Anna, a Momentum elnöke Novák Katalin tanácsadóit is megkérdezte a kegyelmi üggyel kapcsolatban, de nem azt a választ kapta, amire várt. Sokan közülük csendben maradtak, ez fájt a leginkább neki – mondta el az RTL-nek adott interjúban. Novák Katalinról azt mondta: nem méltó arra, hogy a helyén maradjon. De felvetette Varga Judit felelősségét is, akinek szerinte lehetősége lett volna korrigálni, de nem lepődik meg Varga döntésén, „mert bármit aláírt, amit elé toltak”. Beszélt a Momentum terveiről is, elmondta, megrekedt-e a pártja, van-e főváros-vidék megosztottság, kapott-e ébresztőórát Kunhalmi Ágnestől és ki a Momentum egyértelmű főpolgármester-jelöltje.

Több tüntetést is szerveztek mára a kegyelmi botrány miatt, Novák Katalin lemondásáért. Az Egységes Diákfront a Belügyminisztérium előtt kezdett, onnan vonultak a Sándor-palotához, ahol csatlakoztak a Momentum tüntetéséhez. Így már több ezren követelik Novák Katalin, Varga Judit és Orbán Viktor lemondását, időnként zúg a „mocskos Fidesz”. 

Kajdi Csaba szerint Novák Katalinnak el kell mondania, miért adott kegyelmet K. Endrének. Azt is sérelmezi, hogy ismert emberek nem szólalnak meg ebben az ügyben.

A bicskei pedofilügy kirobbantói beszélnek a köztársasági elnök kegyelmi döntéséről. És „Endre bácsi” módszereiről, amikor falazni kellett a gyerekeket bántalmazó igazgatónak. Exkluzív interjú a Házon kívülben.

Tisztelt elnökasszony, Kedves Katalin! – kezdi a levelét Szörényi Levente.

A Fidesz frakcióvezetője szerint azért jó lenne tudni, hogy mi állt az államfő kegyelmi döntése mögött.

Rácz Jenő, a Konyhafőnök séfje mindig megvizsgálja az érem mindkét oldalát, de úgy véli, hogy ennél az esetnél nincs másik oldal. Tomán Szabina is megnyilvánult az ügyben.

Lackfi János költő-író szerint aljas dolog, hogy a kegyelmi botrányt trollok, politikusok használják ki. Tisztázott néhány dolgot a testületről is, amelynek tagja volt.

Gundel Takács Gábor a Facebookon jelentette be, hogy nem kíván a továbbiakban Novák Katalin tanácsadó testületében dolgozni.

Az alkotmánymódosítással azt akarják elérni, hogy lehetetlen legyen kiskorú sérelmére elkövetett bűncselekmény esetén kegyelmet gyakorolni.

A jogászok sem értik, mire hivatkozik a köztársasági elnök.

A bíróságon dolgozó nőt 1 év 10 hónap börtönre ítélték tiltott adatszerzés miatt.

Többen felháborodtak a Nagycsaládosok Országos Egyesülete elnökének Facebook-bejegyzésén, amelyben – amellett, hogy egyértelművé tette, elítéli a pedofíliát –, azt írta: „Elnök asszony kegyelmi döntését tiszteletben tartjuk”. Később ezt a mondatot az egyik kommentelő figyelmeztetése után törölte. Kardosné Gyurkó Kata megkeresésünkre azt írta, hogy „a szöveg így egyértelműbben fejezi ki a tényt, hogy: ötgyermekes édesanyaként a pedofília minden formáját elutasítom és elítélem”. Szerinte „az lenne a helyes, ha ilyen ügyekben még a kegyelmi kérvény benyújtásának lehetősége sem lenne adott a gyermekek ellen bűnt elkövetők számára”.

A pedofilügyet annak idején kirobbantó Pop Mert Julián szerint az államfő hivatalának felelősséget kell vállalnia.