Hiába vonta vissza jogerősen a Kúria a balatonföldvári kikötő építési engedélyét, tovább folytatódik az építkezés. 175 vitorlásnak készítik a kikötőt az egyik helyi strand kellős közepén. Helyi civilek indítottak pert az építkezés ellen.

Orvosi mulasztások miatt halt meg egy bárányhimlős kisgyerek még 2019-ben. A bíróság szerint, ha időben megkapja a megfelelő gyógyszereket, akkor életben maradt volna. Ezt a Kúria is így látta, és kimondta azt is, hogy a tragédiában közrejátszott, hogy csak részben volt biztosított a megfelelő szakorvosi ellátás. A Híradónak nyilatkozó infektológus szerint előfordul, hogy kapacitáshiány miatt rezidensek ügyelnek a kórházakban. Ők azonban nem mindig elég tapasztaltak a vérmérgezés tüneteinek felismerésében. 

Ha a gyereknél elvégzik a megfelelő vizsgálatokat, figyelik az állapotát és megkapja a gyógyszereket, akkor életben maradt volna.

A Kúria ítélete szerint továbbra is titok marad, mi alapján hozta meg válságkezelő intézkedéseit a kormány a koronavírus-járvány idején.

Hadházy Ákos szerint  kicsinyes bosszúról van szó, ami több száz önkormányzati dolgozó bőrére megy.

Vitézy Dávid elismerte a vereséget, nem tervez újabb jogorvoslati eljárást indítani, és már gratulált is Karácsony Gergelynek, aki örül, hogy vége van a „jogi baszakodásnak”.

Döntött a Kúria, újraszámolják a főpolgármester-választáson leadott mintegy 800 ezer érvényes szavazatot. Hogy Karácsony Gergely vagy Vitézy Dávid lehet-e októbertől Budapest vezetője, a tervek szerint péntekre dőlhet el. A számlálást holnap kezdik, kerületenként, 23 helyszínen. Júniusban már újraszámolták az érvénytelen szavazatokat, akkor a mostani főpolgármester végül mindössze 41 vokssal nyert. Karácsony Gergely ma arról beszélt, hogy választási csalásra tett kísérletként fogja értékelni, ha bizonyos garanciák nem teljesülnek. Vitézy Dávid úgy reagált: ilyen szoros eredménynél az újraszámolás természetes.

Akár a főpolgármester-választáson leadott összes szavazatot is újraszámolhatják Budapesten, mert az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Kúria eredményközlő határozatát. Úgy találták ugyanis, hogy a Kúria nem indokolta meg alaposan, miért utasították el Vitézy Dávid újraszámlálásra vonatkozó kérését, ezért lényegében visszautalták oda az ügyet. A TASZ szakértője szerint a Kúriának három napja van döntést hozni az ügyben, de azt a határozatot újra meg lehet majd támadni az Alkotmánybíróságon. Karácsony Gergely és Vitézy Dávid nem akart nyilatkozni az ügyben.

Az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek nyilvánította a Kúria végzését a választás eredményéről.

Nem igazak a drámai túlzások, hogy Budapest irányíthatatlanná válik, ha nincs közgyűlési többség – mondta Bojár Ábel politológus, akivel Karácsony Gergely helyzetéről beszélgettek a Reggeliben. Karácsony június 9-én, majd az érvénytelen szavazatok újraszámlálása után is megnyerte a főpolgármester-jelölti versenyfutást, mégis új választást akart. A Kúria azonban helybenhagyta a Nemzeti Választási Bizottság döntését, amelynek értelmében a következő öt évben is Karácsony Gergely lesz Budapest főpolgármestere. Hogy miért vállalhatta Karácsony Gergely ezt a kockázatot, illetve a Tisza Pártnak milyen jelentősége lesz a következő ciklusban na fővárosi közgyűlésben, arról Bojár Ábel, az Opinio kutatási igazgatója beszélt. 

A Kúria megsemmisítette a Szegiben született eredményt, és július 7-re új polgármester-választást írt ki.

Talán most már végre pont kerülhet a főpolgármester-választás végére, amely 41 szavazaton múlt.

Ceglédi Zoltán publicista szerint akárki is lesz a főpolgármester, az már biztos, hogy „ez a kutyakomédia” aláássa a legitimitását. 

Vitézy Dávid szerint túl vékonyan húzták ki a visszalépett jelölt, Szentkirályi Alexandra nevét a szavazólapokról Újpesten és Erzsébetvárosban.

„Tudom, szokatlan dolog, ha egy politikus tartja a szavát”, üzente a főpolgármester.

A Nemzeti Választási Bizottság, majd a Kúria után az Alkotmánybíróság is elutasította Karsai Dániel panaszát.

Az MSZP szerint a végzés értelmében pártlogóval nem mehetnek korteskedni az óvodába a fideszes aktivisták.

Az Alkotmánybírósághoz fordult Karsai Dániel, mert a Kúria nem engedte népszavazásra az életvégi döntésekkel kapcsolatos kérdéseit.

Nem fogadja el a Kúria döntését az Építési és Közlekedési Minisztérium, az Alkotmánybírósághoz fordulnak – közölte a tárca Híradónkkal. Ez maradt az egyetlen jogi lehetőségük, hogy megakadályozzák az LMP által kezdeményezett népszavazást a nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházásokról. Azaz még egyáltalán nem biztos, hogy lehet majd voksolni a kérdésről. Az LMP azért szeretné erről megkérdezni az embereket, mert szerintük a kormány gyakran visszaél a lehetőséggel, és olyan beruházásokat minősít kiemeltté, melyek kedvesek a számára. 

A magyar kormány elmegy egészen az Alkotmánybíróságig, hogy ne lehessen népszavazást tartani a kiemelt beruházássá nyilvánítás ellen.

Megsemmisítette a Kúria a Magyar Rádió egykori épületeire kimondott változtatási tilalmat. A józsefvárosi önkormányzat ezzel próbálta megmenteni Budapest egyik szimbolikus helyszínét, ahová a kormány a Pázmány Péter Katolikus Egyetem új campusát tervezi. Az önkormányzat rendeletét a Fővárosi Kormányhivatal kifogásolta. Ennek vezetője most a Fidesz VIII. kerületi polgármesterjelöltje, aki nem válaszolt az üggyel kapcsolatos megkeresésünkre.

A gyógyíthatatlan betegségben szenvedő Karsai Dániel alkotmányjogi panaszt fog előterjeszteni a Kúria döntése ellen. 

A Kúria szerint az átlagosan tájékozott néző számára nyilvánvaló, hogy a filmekben nem a valós eseményeket mutatják be, így elutasították Hann Endre kérelmét.

Pintér Bencét, a Tiszta Szívvel a Városért polgármesterjelöltjét a rendőrök vezették a GYHG területéről.

Ha K. Endre ekkor nem fordul a Kúriához, lehet, hogy ki sem robban a kegyelmi botrány.

Aggasztónak tartja a Magyar Bírói Egyesület, hogy a Kúria elnöke felfüggesztette a folyóirat kiadását, amelyből kiderült, hogy Novák Katalin kegyelmet adott a bicskei gyermekotthon igazatóhelyettesének. A bírák nyilvános magyarázatot kérnek Varga Zs. Andrástól, akinek a döntése szerintük a bírói függetlenség elleni támadásnak tűnik. A Kúria úgy reagált az RTL Híradónak, hogy rövidesen lezárul a vizsgálatuk, és az eredeményéről értesítik a nyilvánosságot.

Korábban azt hangsúlyozta, hogy milyen fontos a folyóirat.

Addig nem adják ki a Kúriai Döntések című folyóiratot, amíg ki nem derül, hogy került bele a kegyelmi botrányt kirobbantó ítélet.

A kormány ugyanakkor már korábban elérte, hogy okafogyott legyen a kezdeményezés.

A Ryanair a Kúria döntésével jogerősen is megnyerte a Fogyasztóvédelmi Hivatal elleni perét. A fapados légitársaságot eredetileg azután büntették meg, hogy áthárította a kormány által kiszabott, úgynevezett extraprofitadót az utasaira.

Sikeres volt polgármesterként, sikeres üzletemberként. Mészáros Lőrinc 2011-től vezette Felcsútot, közben a vállalkozásai is szárnyaltak, olyannyira, hogy 2014-ben egymilliárd forintot el is felejtett beleírni a vagyonnyilatkozatába. 2018 óta nem kell a vagyonnyilatkozattal bajlódnia, ekkor mondott le a polgármesteri pozícióról. Azóta többször is hivatkozott arra, hogy már nem közszereplő, amikor újságírók próbálták kérdezni. 2021. január 22-én viszont a Kúria kimondta, hogy Mészáros „gazdasági tevékenysége kapcsán a közszereplőnek minősül”.

Merthogy közszereplők és ezt el kell viselniük.

Egy népszavazás elkaszálna egy törvényt? Sebaj, átmásoltuk a szövegét egy másikba!

Újra a gyerekeké lesz a két bezárt ceglédi focipálya. A Kúria döntött: hiába panaszkodott éveken át két helyi lakos a labdapattogásra, a közelben lakóknak tűrniük kell a hangoskodást a pályákon. Az általunk megkérdezett helyiek többsége örül az ítéletnek, ami az önkormányzat szerint akár precedensértékű is lehet. 

Hajdú-Bihar megye főispánja lépett az elmaradt bérek ügyében, és megalkotta a város hiányzó rendeleteit.

A CATL szerint a Kúria ítéletének nincs közvetlen hatása a kivitelezési munkálatok folytatására, mivel a bírósági döntés a társaság egységes környezethasználati engedélyének, illetve építési engedélyének érvényességét nem érinti.

Korábban a Nemzeti Választási Bizottság még elutasította a kezdeményezést, most a Kúria felülírta őket.

A Kúria arra jutott, hogy a PSZ kérdései egy „átlagosan tájékozott” választópolgárnak is egyértelműek.

Három éve büntették meg a Ryanairt egy járat késése miatt, most jutott el az ügy a Kúria döntéséig.

Egy leukémiás nőnek választania kellett, hogy az egyéves túlélést ígérő kezelést választja, vagy egy megterhelőbbet, ami 5-7 évvel is meghosszabbítja az életét. Családjával egyetértve az utóbbit választotta, de néhány nappal a kezelés megkezdése után belehalt a szövődményekbe. Fia szerint máshogy döntöttek volna, ha tisztában lettek volna azzal, hogy a terápia halálos kimenetelű lehet, de a kórház erről nem tájékoztatta őket – és ezt a Kúria is megerősítette. 

A Kúria megerősítette: nem lehet arról népszavazást tartani, hogy Magyarországon csak annyi akkumulátorgyár létesülhesen, mint amennyi idén év végéig felépül. A Kúria az LMP kezdeményezését azzal utasította el, hogy az visszamenőleges hatályú lenne, ami jogellenes. Az ellenzéki párt folyamatosan adja be népszavazási kérdéseit, és úgy látja, van esély valamelyik hitelesítésére.

Legutóbb Alsózsolcán tiltakoztak hevesen a helybéliek.

Csóka-Szűcs Jánost Gyula fideszes polgármestere jelentette fel a Covid-járvány kezdetén, hamisan gyanúsítva rémhírterjesztéssel a momentumos aktivistát – a kúria most kimondta, hogy jogellenesen állították elő a rendőrök.

Egy magánszemély, aki 3 másodperc hosszan látszott a műsor egyik epizódjában, képmás- és hangfelvételhez való személyiségi jog megsértése miatt perelt. A fordulatos ügyben hozott ítéletben további jogorvoslatnak helye nincs.

Ki kell adnia a kormánynak a Mátrai Erőmű megvásárlásával kapcsolatos iratokat, miután az MSZP frakcióvezetője jogerősen pert nyert az Energiaügyi Minisztériummal szemben. Tóth Bertalan két és fél éve próbálja kideríteni, miért érte meg az államnak több tízmilliárd forintot költeni a részben Mészáros Lőrinc tulajdonában álló erőműre. Az Energiaügyi Minisztérium annyit közölt, végrehajtják a Kúria jogerős döntésében foglaltakat.

A bontást egyelőre megúszták a ceglédi focipályák, de a Kúria végső döntése még hátravan.

Az automatikus ügykiosztás kiterjesztése minden bíróságra megvalósíthatatlan – közölte az uniós jogállamisági jelentésre reagálva.

A Kúriához fordul az a nyíregyházi óvónő, akit jogtalanul bocsátottak el még a koronavírus-járvány idején. A bíróság korábban neki adott igazat, és munkahelyére is visszahelyezték, de kifogásolja, hogy az általa kért kártérítésnek csak egy részét ítélték meg neki. A pedagógust korábban arra hivatkozva küldték el, hogy szóvá tette például azt, hogy szabálytalanul írták ki a szabadságukat.

A bíróság kimondta, hogy Dirk Gerkens 400 ezer dollár értékben intézkedett olyan kifizetésekről, amelyekre nem lett volna jogosult.

Mégsem kötelezhető az állam arra, hogy támogatott lakhatást biztosítson Budapesten azoknak a halmozott fogyatékossággal élő embereknek, akikről jelenleg idősödő szüleik gondoskodnak. Hat család indított pert még 2017-ben, tavaly jogerősen meg is nyerték azt, de a Belügyminisztérium a Kúriához fordult, ahol a napokban kimondták: az államtól nem lehet kikényszeríteni a segítséget, még akkor sem, ha törvényben meghatározott feladatát mulasztja el.