Nagy Márton miniszter arról beszélt: megkerülhetetlenek a jogi lépések, jön a kormány feljelentése a Sparral szemben.

Az egészségügyi törvény ugyan biztosít jogot az orvosoknak vallási vagy világnézeti okokból az ellátás megtagadására, de ez a jog nem abszolút, vagyis vannak korlátai – tudtuk meg Lebedi Rékától, a TASZ jogászától a Reggeliben. Nem veszélyeztetheti a beteg egészségét, és másik orvost kell ajánlania, amely időben és térben elérhető kell, hogy legyen a páciens számára. Az ügy azért jött most elő, mert egy X. kerületi helyettesítő háziorvos nem volt hajlandó fogamzásgátló tablettát felírni az egyik betegének. Hogy milyen jogi lehetőségei vannak a betegnek, és meddig terjedhet az orvos joga, kiderül a videóból. 

Orbán Balázs az RTL-nek nyilatkozva ellentmondott Kocsis Máténak, és válaszolt arra is, hogy tényleg tudott-e a kormány a Schadl-ügyről már a kirobbanása előtt. A miniszterelnök politikai igazgatójával Brüsszelben, az EU-s csúcs előtt készített interjút az RTL Híradó stábja. 

Erőss Pált a fidesz legfelsőbb vezetése is elismerte, de a propagandasajtó így is rosszat írt róla.

Gerő Tamás ügyvédet meglepte az ítélet, miszerint Gyárfás Tamást hét év fegyházra ítélte a bíróság. Ráadásul a vádtól eltérő ítélet született: Gyárfás Tamást első fokon bűnsegédként ítélték el, pedig a vádban még felbujtóként szerepelt. Az ügyvéd szerint a másodfok vizsgálni fogja, hogy mennyiben lehetett szándékerősítő Gyárfás Tamás szerepe Fenyő János meggyilkolásában. Hogy mi várható másodfokon, meddig húzódhat még az ügy, és Portik Tamás miért cserélgette gyakran az ügyvédeit, kiderül a videóból.

Szakértőket is meghallgatnak Karsai Dániel ügyében a strasbourgi emberi jogi bíróságon. Erről a gyógyíthatatlan betegségben szenvedő alkotmányjogász ügyvédje beszélt egy konferencián. Szerinte ez azért jelentős fejlemény, mert eddig nem volt ilyenre példa a hasonló eljárásokban. Karsai Dániel ügyéről november 27-én és 28-án tárgyalnak Strasbourgban és akár már a jövő év elején döntés születhet. Ha nyer, a magyar kormánynak a változtatnia kell a jelenlegi jogszabályokon. Kérdésünkre, hogy erre készülnek-e, a kormány nem válaszolt.

Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter Bayer Zsolt vendégeként beszélt arról, Brüsszel mennyire tiszteli a jogot. 

Nincs jó hírünk: ha csalás áldozataivá válunk, és megtakarításunkat lopják el online, nagyon kevés esély van rá, hogy visszakapjuk a pénzünket. Erről Ződi Zsolt jogász mesélt a Reggeliben. A napokban derült ki, hogy Gattyán György is csalók áldozatává vált, 50 millió forintot loptak el tőle – ha visszakapná a pénzét, az csak enyhítené a csalók büntetését a szakértő szerint. Ha online csalás áldozataivá válunk, általában a bankon keresztül próbáljuk meg behajtani a pénzüket, de erre is nagyon kevés esélyünk van Ződi szerint. 

A Nero nevű kutya ügye egy közlekedési intézkedésnél kezdődött, most a legfelsőbb szinteken folytatódhat.

Több feladat hárul majd a civilekre és a bíróságokra.

Harminc archív képre formált jogot az állami média.

Az ENSZ nőjogi testülete problémásnak tartja az erőszak áldozatainak védelmét, és az elkövetők megbüntetését is. Arra szólítják fel a kormányt, hogy biztosítson hatékony jogorvoslatot a szexuális zaklatások áldozatainak. A jelentésben bírálják az úgynevezett szívhangrendeletet is, amely miatt abortusz előtt a nőknek meg kell mutatni a magzat életjeleit. A kormány nem reagált a jelentésre.

Egy ceglédi lakótelepen annyira zavart két lakót a helyi játszótérről beszűrődő labdapattogás, hogy jogi útra terelték az esetet.

Nem lehet elbocsátani valakit azért, mert politikai kérdésben véleményt nyilvánít – mondta ki a Kúria a Társaság a Szabadságjogokért szerint a Színház és Filmművészeti Egyetem egyik volt dolgozójának ügyében. A 3 éve húzódó perben azt is kimondták, még próbaidő alatt sem lehet ezért elküldeni senkit. A TASZ szerint az ügy példaként szolgálhat a polgári engedetlenség miatt kirúgott tanárok munkaügyi perében is.

Szerintük súlyosan sérti a változtatás a munkavállalók jogait.

Az Eötvös Károly Intézet szerint ez a jogbiztonság, a normavilágosság követelményével élesen szembe megy.

A férfi ráadásul a nő ellenfele lehet a választásokon.

Rövid időn belül másodszorra lőttek le Budapesten vaddisznókat lakott területen.

A gyanú szerint az apa ölhette meg két tizenéves lányát, akik láthatáson voltak nála. A rendőrség őszinte részvétét fejezte ki.

A republikánusok most készülnek eltörölni az abortuszjog alkotmányos védelmét, szóval Billy Long elméletét a valóságban is letesztelhetik.

Ha betiltják, attól nem lesz kevesebb abortusz, csak illegális klinikákhoz fordulnak majd a nők.

Mi az, ami már kimeríti a szexuális zaklatás fogalmát?

A szakszervezetek azt mondják: a tanárok azért kezdtek polgári engedetlenségbe, mert nem vezettek eredményre a sztrájktárgyalások.

A lista használatára komoly szabályok vonatkoznak.

Nem arról a jogról van szó, „amelyet kénye-kedve szerint talál ki valamilyen emberi hatalom” – mondta karácsonyi miséjén az esztergom-budapesti érsek.

Az Európai Unió szerint létezésük alapjait kérdőjelezi meg a lengyel alkotmánybíróság döntése, amely a nemzeti jogot az uniós jog fölé helyezi. Az Európai Bizottság figyelmeztette Varsót, hogy a közös szabályokat minden tagállamnak be kell tartani. Az Európai Néppárt szerint a döntés a lengyel tagság jövőjét is kérdésessé teheti a szövetségben.

Elvenné az igazságügyi minisztertől, és a bíróságok kezébe adná az összes lehallgatás  engedélyezését a Momentum. Az ellenzéki párt szerint a magyar lehallgatási gyakorlat az európai szabályoknak sem felel meg, mert csak a kormánypárti képviselőkön múlik, hogy kivizsgálják-e egy lehallgatás jogszerűségét. A kormány a Pegasus-botrány kezdete óta arra hivatkozik, hogy Magyarországon minden lehallgatás jogszerűen történik.

Ha elérjük a 4 millió beoltottat, azaz azt, hogy ennyien megkapják legalább az első oltásukat, akkor új intézkedések lépnek életbe. Ezek jelentős része azonban védettséghez kötött. A védettségi igazolvánnyal rendelkezők mehetnek csak szállodába, állatkertbe, vadasparkba, múzeumba, színházba, moziba, könyvtárba és edzőterembe. Hogy mindez milyen jogi kérdéseket és problémákat vet fel, arról Dr. Vig Dáviddal beszélgettünk.

Nagy a riadalom azok körében, akik valamilyen orvosi kezelés alatt állnak úgy, hogy orvosuk a magán praxisában és az állami egészségügyi intézményben gyógyítja őket. A március elsején hatályba lépő rendelkezések ugyanis ezt a lehetőséget megtiltják az orvosoknak. Sok tisztázandó kérdés van, ezekről kérdeztük Dr. Ruzsovics Ágnest, aki egészségügyi szakjogász és orvos is.

Hova fordulhatnak a bántalmazottak jogi és egyéb segítségért? Ki foglalkozik a lelki sebeikkel, hogy tovább tudjanak lépni? Magyarországon mi történik akkor, ha valaki kihívja a rendőrséget egy bántalmazás után? Ezekre a súlyos kérdésekre kerestük a választ, beleláthattunk a Patent Egyesület munkájába is.

A családon belüli erőszak jeleit sok esetben nagyon nehéz észrevenni, a sérülésnyomok általában már hatalmas problémát jeleznek, a lelki folyamatok azonban az egész életet befolyásolják. A statisztikai adatok szerint az elsődleges áldozatok: a nők és a gyerekek. De hova fordulhatnak a bántalmazottak jogi és egyéb segítségért?

Az egyik LMP-s képviselő vette észre, hogy például a Háttértársaság és a Human Online weblapját sem lehet megnyitni a főpolgármesteri hivatal számítógépeiről. A képviselő és az érintett szervezetek szerint a tiltás diszkriminatív. 

Tényleg megszűnt a jogbiztonság Magyarországon? Ha Ön vagy családtagja még nem kért a jó tízezernyi magyar ügyvédtől segítséget vagy védelmet, előbb-utóbb bizonyára fog. Kérdésünk: az ügyvédek képességein és tudásán kívül mitől függ működésük hatékonysága és eredményessége?

Leginkább azért mondjuk ki a boldogító igent, mert azzal a valakivel akarjuk leélni az életünket. Ám sajnos az a megdöbbetnő statisztika, hogy manapság már minden második házasság válással végződik. Ez elsülhet jól és rosszul is, csak rajtunk múlik. Anna és Miki vendége a Magyar Országos Közjegyzői Kamara közjegyzője, Böröcz Helga volt, akivel a házassági szerződéről beszélgettek. Házasság első látásra ma este 18:55-től az RTL Klubon!

A vörösiszap-büntetőper elsőfokú tárgyalásán a bíróság mindenkit felmentett. Következik a másodfok. A magyar politika és a média egy része ostrom alá vette az elsőfokú bíróságot, majd imitt-amott sok évre visszamenő kritikákat fogalmaztak meg egyes eljárások, ítéletek illetve általában a bíróságok ellen. A bírói vezetők hangsúlyosan kiálltak a bírói függetlenség mellett, de nyilvánvaló, hogy a közvéleménynek is vannak kérdései, amelyekről beszélni kell, főleg, ha ehhez a bírák partnerek.

Tettenérés, beismerő vallomás, gyorsított eljárás és ennek megfelelően sebes ítélet: kiutasítás futószalagon. A vádlott, amúgy menedéket kérő, az egész eljárásból semmit nem ért. Mit tehetnek, és mit tesznek a hatóságilag kirendelt védők és miért tiltakozik majdnem 200 ügyvéd a gyorsított ítélkezés ellen? Ügyvédek vitája.

Kártérítésre kötelezte Magyarországot az Emberi Jogok Európai Bírósága. Az első fokú ítélet szerint sérült a magyar parlamentben molinókkal tiltakozó ellenzéki képviselők szabad véleménynyilvánításhoz fűződő joga azzal, hogy megbírságolták őket.