Ágyhoz bilincselték a végstádiumú rákos rabot a kórházban, a család az emberi jogi bírósághoz fordul az eljárás embertelensége miatt.

Deutsch Tamás EP-képviselő szerint „édes teher” a mindenkori soros elnök miniszterelnöknek az EP plenáris ülésén ismertetnie a soros elnöki programot.

Elutasították az ALS-ben szenvedő Karsai Dániel fellebbezését Strasbourgban, amivel az ügye gyakorlatilag le is zárult – magyarázta a Reggeliben Karsai Péter, Dániel testvére és Dr. Stánicz Péter ügyvéd, alkotmányjogász. Testvére arról beszélt: Dániel állapota az utolsó hónapokban stagnál, aktívan tölti a mindennapjait, gondolkodik, mit lehet még elindítani, folyamatosan találkozik a barátaival, rokonaival. Az életvégi döntésért küzdő gyógyíthatatlan beteg alkotmányjogász ágyhoz kötött és állandó ápolásra szorul, de testvére még mindig sok energiát lát benne. „Ő saját maga is kap erőt, nem tudjuk honnan” – tette hozzá. A további jogi lehetőségekről, és a Dániel által írt színdarabról is szó esik a beszélgetésben.

A menedékkérő anyának, valamint öt éves és öt hónapos kisgyerekeinek több mint egy hónapon keresztül nem adtak enni a tranzitzónában.

Négyszer volt életveszélyes rohama a börtönben, a hatóságok tisztában lehettek azzal, hogy felesleges fogva tartani.

Dr. Frank Evelyn, a Karsai Dániel ügyvédi irodáját vezető jogász a Reggeliben elmondta: bár nem erre számítottak, Karsai Dániel nagyon optimista, ugyanis a döntés még nem végleges. 

„Feldühített a döntés” – mondta Karsai Dániel arról, hogy a strasbourgi bíróság csütörtökön elutasította a beadványát. Az ügyről először az RTL Híradójának nyilatkozott. A halálos beteg alkotmányjogász szerint ugyanakkor az ítélet nem jelent teljes vereséget, mert nem tiltották meg az életvégi döntések jogát. Az ügyben hamarosan újratárgyalási kérelmet nyújtanak be, de Karsai Dániel abban már nem biztos, hogy azt a döntést is megéri, viszont az utolsó leheletéig küzdeni fog.

Az ALS-betegek azt üzenték: küzdenek, amíg tudnak, de végre mindenkinek meg kellene értenie, hogy borzalmas így élni.

Június 13-án hoz ítéletet Karsai Dániel ügyében a strasbourgi emberi jogi bíróság – ezt a halálos idegrendszeri betegségben szenvedő alkotmányjogász jelentette be. Híradónknak arról beszélt: bár korábban attól tartott, nem éri meg a döntést, így el tudja majd olvasni azt. Karsai az aktív eutanáziáért küzd. Abban reménykedik, hogy kimondják: sérülnek az emberi jogai azzal, hogy nem dönthet élete méltó befejezéséről.

Karsai Dániel azért küzd, hogy saját döntéséből, méltósággal fejezhesse be az életét.

A szlovák képviselő nem aratott osztatlan sikert tettével.

Az európai választások előtti utolsó rendes ülését tartja az Európai Parlament Strasbourgban. A négynapos plenáris ülésen szavazási dömping várható, hiszen az EP most ül össze utoljára úgy, hogy az elfogadott jogszabályok még a júniusi választások előtt hatályba lépnek. Ennek megfelelően a hétfőn kezdődött ülésen 89 javaslat ügyében szavaz az EU törvényhozása. Szó lesz többek közt az egységes uniós egészségügyi adatbázisról, a közlekedési kihágásokért kiszabott bírságok határokon átívelő végrehajtásáról, illetve szerdán a magyar jogállamiság helyzetét értékelő állásfoglalásról is dönteni fognak a képviselők.

A Momentum azt is közölte, hogy Kajdi Csaba, azaz Cyla nem fog szponzorációs videókat készíteni nekik. 

Az Európai Parlament munkájával fog ismerkedni Cyla.

Karsai Dánielre szavazott az RTL Híradó legtöbb nézője, így ő nyerte az Év Embere díjat. A gyógyíthatatlan beteg alkotmányjogász élete legnehezebb ügyén dolgozik, azt akarja elérni, hogy a magyar állam engedélyezze az aktív eutanáziát. Ezért fordult tavaly a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához. Karsai Dániel Híradónknak azt mondta, 2023 a legjobb éve volt.

Béla, Erzsébet, Móni és Péter mind gyógyíthatatlan betegek, akárcsak a kegyes halál ügyében pert kezdeményező Karsai Dániel. Mindannyian olyan döntést szeretnének hozni életük végéről, amihez Magyarországon nincs joguk. Csatlakoztak tehát az alkotmányjogász harcához, miközben egyre kiszolgáltatottabb helyzetben vannak, és csak idő kérdése, mikor fordul rosszabbra az állapotuk. A Házon kívül riportjában Moskovics Judit beszélgetett velük.

Karsai Dániel bizakodó a kétnapos strasbourgi tárgyalása után. A parlamentben a kormánypárt részéről egyedül Kósa Lajos nem sétált el mellette, de e-mailjére azóta sem válaszolt. Az ALS betegségben szenvedő alkotmányjogászt a Reggeliben kérdeztük, ahol azt is elmondta: senkit sem fog arra kérni a környezetében, hogy hozzásegítse a halálhoz, amíg ez illegális.

Persze ez egyelőre csak elméleti fejtegetés, de a probléma nagyon is valós.

Karsai Dániel az ALS nevű gyógyíthatatlan idegrendszeri betegségben szenved. A jogász két hónappal ezelőtt egy közösségi médiás poszttal számolt be a saját helyzetéről a nyilvánosságnak, előtte csak a családja és a szűk baráti köre tudta a diagnózist. Nekik is meg kellett tanulni együtt élni Karsai Dániel betegségével, erről hosszan beszéltek az RTL-nek.  

Karsai Dániel szívszorító beszédet mondott felszólalásában Strasbourgban, az Emberi Jogok Európai Bíróságán folyó perének tárgyalásán. Az ALS nevű halálos és gyógyíthatatlan idegrendszeri betegségben szenvedő alkotmányjogász két hónappal ezelőtt állt a nyilvánosság elé azzal, hogy az életvégi döntés jogáért pert indít a magyar állam ellen.

Megrázó személyességgel osztotta meg gondolatait Karsai Dániel az Emberi Jogok Európai Bíróságának keddi tárgyalásán Strasbourgban. A gyógyíthatatlan beteg alkotmányjogász azért fordult a testülethez, hogy maga dönthessen halála módjáról és időpontjáról. A magyar kormány képviselői Karsai Dániel kezdeményezésének elvetése mellett érveltek. A tárgyalás után az alkotmányjogász azt mondta: úgy érzi, mindent megtettek, hogy a bíróság számukra kedvező döntést hozzon. A tárgyalást a helyszínen követte kollégánk, Tárkányi Zsolt. Karsai Dánielt a Strasbourgban töltött napjairól is kérdezte és megtudta: a halálos beteg alkotmányjogász egyik vágya, hogy végre eljusson a kedvenc kocsmájába.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt folyó per kapcsán adott ki közleményt a minisztérium.

Kedden Strasbourgban, az Emberi Jogok Európai Bíróságán szólalt fel az élet méltóságteljes befejezésének jogáért küzdő ügyvéd, a tárgyalás után sajtótájékoztatót tartott. Találgatásokba még nem akar bocsátkozni arról, hogy mi lesz az ügy kimenetele, de azt elárulta, hogy a francia város második otthona, és focimeccsre is elment szombaton. A tárgyalás előtt nyomasztó érzés fogta el, de úgy érzi, nagy teher jött le róla.

Karsai Dániel kedden felszólalt a strasbourgi emberi jogi bíróságon. Az eljárásban szakértőket is meghallgatnak, döntés pedig akár már a jövő év elején születhet – ha az ügyvéd nyeri a pert, a magyar kormánynak változtatnia kell a jelenlegi jogszabályokon és engedélyeznie kell a méltóságteljes halált. Karsai Dániel megrázó felszólalását a fenti videóra kattintva nézheti meg angolul, magyar felirattal.

A strasbourgi bíróságon szólal fel a méltó halálhoz való jogért küzdő Karsai Dániel, akinek pere kedden délelőtt kezdődött az Emberi Jogok Európai Bíróságán. A kormány képviselője a keddi tárgyalás elején megismételte a bíróságra benyújtott ellenkérelemben foglaltakat: szerintük sem jogszabályt, sem emberi jogokat nem sért az eutanázia tilalma Magyarországon. Karsai Dániel szerint viszont az alapvető emberei jogaiért kell küzdenie.

„Én csak azon az ajtón kopogtatok, amelyen egyedül nem vagyok képes belépni, kérem a bíróságot, segítsenek ebben” – mondta a gyógyíthatatlan betegségben szenvedő alkotmányjogász, aki azt akarja elérni, hogy változtatnia kelljen az eutanáziát tiltó és büntető jogszabályokon az ettől teljesen elzárkózó magyar kormánynak. A kormány képviselője az Emberi Jogok Európai Bíróságán azt mondta, szerintük nem sért emberi jogokat az eutanázia tilalma hazánkban. Az RTL stábja a helyszínen követte a pert.

Megkezdődött az Emberi Jogok Európai Bíróságán a halálos betegségben szenvedő alkotmányjogász ügye. Karsai Dániel azért fordult a strasbourgi székhelyű szervezethez, hogy amikor az állapota már számára elfogadhatatlan, dönthessen az élete végéről. Ha neki adnak igazat, a magyar kormánynak törvényt kell hoznia az eutanáziáról. Karsai Dánielt családtagok, barátok és jogászcsapat kísérte a kétnapos perre. Az RTL Híradó stábja Tárkányi Zsolt és Rákosi Attila a helyszínről követik az eseményeket.

Vasárnap érkeznek meg Strasbourgba az eutanázia lehetőségéért küzdő Karsai Dániel segítői és kísérői, hogy hétfőn az Emberi Jogok Európai Bírósága elé álljanak. A halálos beteg alkotmányjogász és testvére már szombaton kiutazott a francia városba. Hétfőn szakértőket hallgatnak meg, kedden pedig már tárgyalás lesz. Karsai Dániel perét az RTL Híradó a helyszínen követi. A repülőtéren Karsai ügyvédje nyilatkozott nekünk.

Szakértőket is meghallgatnak Karsai Dániel ügyében a strasbourgi emberi jogi bíróságon. Erről a gyógyíthatatlan betegségben szenvedő alkotmányjogász ügyvédje beszélt egy konferencián. Szerinte ez azért jelentős fejlemény, mert eddig nem volt ilyenre példa a hasonló eljárásokban. Karsai Dániel ügyéről november 27-én és 28-án tárgyalnak Strasbourgban és akár már a jövő év elején döntés születhet. Ha nyer, a magyar kormánynak a változtatnia kell a jelenlegi jogszabályokon. Kérdésünkre, hogy erre készülnek-e, a kormány nem válaszolt.

A jogász szerint nem helytálló az az érvelés, miszerint Strasbourgban már döntöttek egy hasonló perben, a Pretty kontra Egyesült Királyság ügyben ugyanis kevésbé összetett kérdéseket vetettek fel.

Az eutanázia kérdését néhány héttel ezelőtt Karsai Dániel alkotmányjogász hozta be újra a köztudatba. Mivel tudja, hogy gyógyíthatatlan beteg, jogi harcba kezdett azért, hogy ő maga dönthessen halála időpontjáról. Még azelőtt, hogy az élete, ahogy fogalmazott, szenvedéssel teli, puszta létezéssé degradálódna. Mostani állapotához szinte már hozzászokott. „Az ember egy megszokó gép, mindenhez hozzászokik. Idővel majd belehal, de ezt meg nem kell megszokni” – egyebek közt erről is beszél Karsai Dániel a Házon kívül riportjában.

Az incidens kapcsán Daniel Freund is elsütött egy poént.

Újabb ítéletek születtek Strasbourgban, az Emberi Jogok Európai Bíróságán: három perben is elítélték a menedékkérők magyar határon tranzitzónában való fogvatartását.

Szerdán kezdődik a per a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bíróságán, amit hat portugál fiatal indított 32 ország ellen. A 11 és 24 év közötti tanulók úgy látják: a kormányok nem tesznek eleget a klímaváltozás ellen, aminek a hatása a jövőjüket veszélyezteti. Közben a déli-sark kutatói megállapították, hogy az elmúlt negyven évben idén télen képződött a legkevesebb jég az Antarktiszon.

Az állam jogsértő módon tartotta fogva az afgán és algériai fiatalembereket.

A strasbourgi bíróság szerint hazánk megsértette az Emberi Jogok Európai Egyezményét.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága jogsértőnek találta a magyar választási törvény nemzetiségi listás szavazást érintő részét, ezért át kell azt írni.

Elmarasztaló jelentést közölt a Szociális Jogok Európai Bizottsága.

A gyereket előbb megverték és megalázták az ásotthalmi mezőőrök, majd a rendőrök visszakényszerítették Szerbiába. 

A fiatal rendőri bántalmazás és erőszakos visszakényszerítés miatt a Tiszába fulladt 2016-ban.

Egyértelmű videós bizonyítékai voltak annak, hogy a rendőri intézkedés során tört el a mentális betegséggel élő nő válla.

Magyarország már nem teljes értékű demokrácia – ezt fogalmazták meg abban a jelentésben, amelyről szerdán vitázott az Európai Parlament. Gwendoline Delbos-Corfield francia zöldpárti képviselő előterjesztése a 2018-as Sargentini-jelentés kiegészítése. Ő a vitában azt kifogásolta, hogy az Európai Bizottság hiába indította el a magyar szavazati jog felfüggesztésével is fenyegető eljárását négy éve, a folyamat alig haladt. Fideszes képviselők szerint a jelentés a magyar baloldal megrendelésére készült hazugságok gyűjteménye.

A benzinkutasok strasbourgi Emberi Jogi Bírósághoz fordulnak, mert szerintük a beavatkozás súlyosan sérti a tulajdonjogaikat.

Megtiltotta a strasbourgi emberi jogi bíróság, hogy visszaszállítsanak a tranzitzónába 9 menedékkérőt, 8 tinédzsert és egy terhes asszonyt. Mától él a jogi határzár, amely szerint a menedékkérelmeket a határ mentén felállított tranzitzónában bírálják el. Ez alatt a menekültek csak Szerbia felé távozhatnak, vagyis már nem mozoghatnak szabadon az országban. A törvény miatt kedden Budapesten egyeztetett a migrációs ügyekért felelős uniós biztos, aki az RTL Híradónak azt mondta, minden nemzeti jogszabálynak illeszkednie kell az uniós és nemzetközi jogi környezetbe.

Jogerősen pert nyert egy volt trafikos a magyar állam ellen Strasbourgban. Hiába fellebbezett a kormány januárban, szerdán végül nagyjából 4 és fél millió forint kártérítést ítéltek meg a kereskedőnek, mert sérült a magántulajdonhoz fűződő joga az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint. A kisvállalkozó vegyesboltja tönkre ment, miután nem árulhatott többé cigarettát. A KSH legfrissebb adati szerint tavaly több mint ezer kisbolt ment tönkre, de a kormány szerint ennek semmi köze a trafiktörvényhez.