Újabb menekültek nyertek pert a magyar állammal szemben Strasbourgban

Egyetlen napig sem volt indokolt, a magyar kormány mégis öt, illetve két hónapig tartott menekültügyi őrizetben egy afgán és egy algériai fiatalembert. 

A Magyar Helsinki Bizottság ügyfeleinek két strasbourgi perében is elmarasztalták ma a magyar államot jogsértő fogva tartás miatt, adtak hírt a civil szervezet honlapján.

A magyar hatóságok önkényesen sértették meg a személyes szabadságát mindkét menekülő férfinak. Az Emberi Jogok Európai Bírósága nem fogadta el a kormány érvelését, miszerint azért tartották fogva a menekülőket, hogy személyazonosságukat igazolják, és megakadályozzák feltételezett szökésüket a hatóságok elől.

Azon túl, hogy ezek az indokok nem voltak alátámasztva, megfelelő jogalap hiányában a menekültügyi eljárásban tartózkodási engedéllyel rendelkező kérelmezők fogva tartása sértette az Emberi Jogok Európai Egyezményét.

A csütörtökön meghozott strasbourgi ítéletek arra is kitérnek: azzal a hivatkozással sem lehetett volna automatikusan elzárni a menedékkérőket, miszerint a hatóságok feltételezték, hogy nem fognak velük együttműködni. Ez nem igazolódott be egyébként.

Rutinból tiporják a jogokat

A strasbourgi bíróság jogsértőnek ítélte azt is, hogy a menekültügyi hatóság őrizetet elrendelő határozatainak és a Debreceni és Kiskunhalasi Járásbíróságok őrizetet meghosszabbító sablonos bírósági döntéseinek nem volt egyéniesített és az őrizet jogalapját alátámasztó megfelelő indoklásuk, és nem vették figyelembe az egyéni körülményeket sem.

• Az afgán M. N. azért menekült el Afganisztánból 2015-ben, mert családja elmérgesedett földvitába került, és a tálibok fegyverrel fenyegették. A magyar hatóságok se erre, se rossz egészségügyi állapotára, se a neki kedvező bírósági ítéletekre nem voltak tekintettel. 
• Az algériai A. A. annak ellenére került fogságba, hogy egy magyar család gondoskodott volna szállásáról és megélhetéséről. Bár a hatóság rendelkezésére álltak a személyazonosságát hitelesen igazoló dokumentumok, mégis a személyazonosság igazolására és szökésveszélyre hivatkoztak az őrizet elrendelésénél.

Pohárnok Barbara, a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje így értékelte a mostani ítéletet: „A strasbourgi bíróság mai és korábbi hasonló ítéletei reményeink szerint a hazai hatóságok és bíróságok joggyakorlatában is pozitív változásokat eredményeznek. Sok-sok éve küzdünk azért, hogy a hazai fórumokon az ítéletekben előírt alapjogi minimum követelményeket zsinórmértékül használják. Emellett külön tisztelet illeti mindkét ügyfelünket, akik a mai ítéletekre közel 9 és 7 éve kitartóan vártak”.

Korábban több ítéletről is beszámoltunk, amelyeket a magyar állammal szemben hoztak meg menekültügyben Strasbourgban:

• Kegyetlen volt a magyar állam a 14 éves menekült esetében is, három ügyben is elítélték az országot Strasbourgban
• A bíróság szerint a magyar állam felelős egy 22 éves szír menekült haláláért
• Pert nyert a magyar állammal szemben egy kitoloncolt keresztény menekült
• Éheztették a röszkei határon az afgán családapát, felesége és gyerekei is embertelen körülmények között voltak 7 hónapig

Nyitókép: MTI / Molnár Edvárd