Szerinte a bírói és ügyészi kar anyagi megbecsültsége méltatlan mélységekbe süllyedt.

Bár halálbüntetést annak 1990-es eltörlése előtt sem volt kötelező kiszabni Magyarországon, volt olyan időszak, amikor egy ilyen ítélet jogosságát senki nem kérdőjelezte meg. Akadt büntetőbíró, aki nyugodtan aludt, mert egy anyagyilkosra mondta ki a halált, és olyan is, aki megkegyelmezett volna, ha a vádlott szembe tud nézni a tetteivel. A legismertebb halálbüntetés-párti bíró saját halála is döbbenetes volt.

Több éven át molesztálta kiskorú lányait egy 38 éves férfi, most végre rács mögé kerül.

Ötpárti határozatban szólították fel a jogi bizottságot a vizsgálatra.

Bár az USA-ban a feketék és a fehérek nagyjából ugyanolyan arányban fogyasztanak és birtokolnak marihuánát, a feketéket négyszer olyan gyakran tartóztatják le erre vonatkozó vádakkal.

Az új Netanjahu-kormány módosítaná az izraeli jogrendet, gyengítené az igazságszolgáltatási rendszert. 

De ez nem a tárgyalások lezárását jelenti – hangsúlyozta a Reutersnek nyilatkozó tisztviselő.

Az uniós ügyek minisztere ezzel lényegében elismerte, hogy Brüsszel az igazságügyi reformot is az uniós támogatások kifizetésének egyik feltételének tekinti. Megerősödhetnek a kormánytól független Országos Bírói Tanács jogai, beleszólhatnak a bírói kinevezésekbe, továbbá a Kúria függetlensége is nőhet.

A civil szervezet azután kezdte vizsgálni a pályázati eljárásokat, hogy az Országos Bírói Tanács jelezte a szabálytalanságokat. A Kúriánál visszautasítják a vádakat. Közben a kormány részben az igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatos aggályok miatt visszatartott uniós pénzekről egyezkedik az Európai Bizottsággal.

Varga Zs. András felesége, Kovács Helga Mariann a Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégiumának tanácselnöke lett, holott a riválisa lényegesen több szavazatot kapott a választáson – erről az Observer nevű brit napilap írt először. Ujhelyi István, az MSZP európai képviselője szerint az uniós helyreállítási pénzek szempontjából ez a lehető legrosszabbkor történt, ugyanis az Európai Bizottság részben az igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatos aggályok miatt tartja vissza a Magyarországnak szánt pénzeket.  

Renner Erika neve ma már jelkép: a lúgos orvos áldozatát a rendszer magára hagyta, de a társadalom nem. A nő, akit most rágalmazással vádolnak, a Házon kívül riportjában sokat mesél támadójáról, a társadalom megbecsült tagjáról, akivel gyerekkoruk óta ismerik egymást.

A bíróságok központi igazgatását ellenőrző testület attól tart, hogy az Országos Bírósági Hivatal vizsgálata felelősségre vonás nélkül zárulhat. 

Nem szerencsés, ha politikusok börtönbizniszt emlegetnek, vagy bírák listázását helyezik kilátásba, vagy egyes bírókat „vérbíróknak” neveznek – mondta az OBT szóvivője, akit a Schadl-ügyről is kérdezett az RTL Híradó.

Két év tíz hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte az elsőfokú bíróság Galambos Lajost. A zenész a Fókuszban reagál a döntésre. Lagzi Lajcsi nem ment el szerdán a bíróságra, nagymamája sírjánál várt az igazságszolgáltatásra. Szerinte elhibázott döntés született, felmentésért, hatályon kívül helyezéséért fellebbeznek ügyvédjével.

Kétségtelenül teljesebb lett volna a konokul távolmaradó kormánypártokkal együtt, de így is sok témában sok mindent megtudtunk az országról és a hatalomért kampányoló pártok terveiről az elmúlt másfél hónap 19 választási vitájából. Mai műsorunkban ezekből a vitákból adunk a szerkesztők szerint jellemző és lényeges szemelvényeket.

Választási vitasorozatunk kilencedik része. Most is 3 ellenzéki párt politikusai vitatkoznak egy témáról, hogy mit tesznek, ha a hatalom részesei lesznek. A mai téma: bűnüldözés és igazságszolgáltatás. A résztvevők: Vadai Ágnes, DK, Mirkóczki Ádám, Jobbik, és Harangozó Tamás, MSZP.  

A zenész ügyvédjén keresztül azt üzeni: cáfol minden olyan híresztelést, miszerint ő el akar menekülni az igazságszolgáltatás elől. Mi pedig mutatjuk, hogy szerdán délelőtt mi történt birtokán, amikor mi éppen az elmúlt napok híreszteléseinek hátterét, és igazságtartalmát próbáltuk felderíteni. 

A vörösiszap-büntetőper elsőfokú tárgyalásán a bíróság mindenkit felmentett. Következik a másodfok. A magyar politika és a média egy része ostrom alá vette az elsőfokú bíróságot, majd imitt-amott sok évre visszamenő kritikákat fogalmaztak meg egyes eljárások, ítéletek illetve általában a bíróságok ellen. A bírói vezetők hangsúlyosan kiálltak a bírói függetlenség mellett, de nyilvánvaló, hogy a közvéleménynek is vannak kérdései, amelyekről beszélni kell, főleg, ha ehhez a bírák partnerek.

Gyorsabban és hatékonyabban dolgozzanak a bíróságok. Igazságot és ne jogot szolgáltassanak, kéri a közvélemény. De egyes politikusok nyilvánvaló kormánypárti igényeket fogalmaznak meg a bíróságoknak, például a vörösiszap-büntetőper kapcsán. A bírák függetlenül akarnak dolgozni. A Fővárosi Törvényszék elnökét kérdezzük, mélyrepülésben van-e a magyar igazságszolgáltatás.

Alig több mint 1 hete helyezték előzetes letartóztatásba Lagzi Lajcsit és feleségét, akiket milliós kárt okozó lopással és vesztegetéssel gyanúsítanak. A mulatós műfaj királyát börtön fenyegeti, de nem ő az egyetlen, aki a csillogásból a hűvösre kerülhet.

Nem Lagzi Lajcsi az első országosan ismert ember, akire lecsapott a igazságszolgáltatás. Összeszedtük a leghíresebb eseteket, amikor sztárok a rács mögé kerültek!

Bízik bennük? Igazságosak? Tiszteletben tartják Önt? Tény, hogy a folyamatban maradó perek száma csökken, de sok nagy ügy máig lezáratlan. A bírói vezetés szerint egyre gyorsabb, az érintettek szerint még mindig nagyon lassú az igazságszolgáltatás. Mit kaphat az állampolgár a bírósági reformtól? - kérdezzük Handó Tündét, az Országos Bírósági Hivatal elnökét.

A rendszerváltozás folyamatában mintha eldőlt volna, hogy Magyarországon nem lesz visszamenőleges igazságszolgáltatás, pedig 1990-ben még lehetett volna. Legyen, vagy ne legyen? Ezzel minden volt szocialista ország küszködött és részben még küszködik is. Mit gondol erről Horváth Attila jogtörténész és Földes György, a Politikatörténeti Intézet főigazgatója?

Az elejéről kell újrakezdeni Biszku Béla perét a Fővárosi Ítélőtábla hétfői döntése miatt. A 94 éves Biszku ezzel alighanem megúszta a büntetést. Amúgy mit nyer a társadalom azzal, ha bűnei után sok évvel elítélnek valakit akár náci, akár kommunista bűnökért? A rendszerváltozás egyik nagy kérdése: kell vagy nem kell visszamenőleges igazságszolgáltatás?