2024. március 5. 12:52
Zsedényi Balázs, az Átrium operatív vezetője a Reggeliben elmondta, miért érezték úgy, hogy reagálniuk kell arra, hogy az Operaház szünetet tett az egyik előadásába a büféforgalom növelése érdekében.
Vicceset reagált az Átrium az Operaház büfébalhéjára. Miután kiderült, hogy a Carmina Burana előadást kettévágják, és a büfé bevételének növelése érdekében félórás szünetet kell tartani, az Átrium ironikus posztjában többek között arról írt, hogy előadásaik alatt ezentúl húszperces uzsonnaszünetet tartanak, félórás vacsoraszünetekkel szakítják meg az előadásokat, és negyvenperces estetízóraiszünetet is rendeznek.
„Olyan közéleti helyzetekben, amikor színházszakmai kérdések felmerülnek, akkor bennünk van egy ilyen vágy, hogy erre kellő maliciózus felhanggal válaszoljunk, nyilván csak rámutatva arra, hogy milyen végtelenül abszurd egy ilyen szempontot a művészeti szempontok elé helyezni” – fogalmazott a Reggeliben Zsedényi Balázs, az Átrium operatív vezetője.
Hozzátette: ha ez egy magánszínházban történik, kevésbé lenne furcsa. Miklósa Erika véleménye kapcsán, aki szerint nem a büfének van Operaháza Zsedényi Balázs úgy fogalmazott: ez egy fontos szemléletbeli különbség.
Az Átriumban fontos, hogy nem a farok csóválja a kutyát. Ha van egy büfé, akkor annak az a dolga, hogy kiszolgálja a színházat. Nem egy vendéglátóipari helyen dolgozik egy színház is
– magyarázta.
A színház operatív vezetője hozzáfűzte, posztjukra nem reagált az Operaház, de szerinte teljesen világos, hogy az Átrium részéről ez csak egy vicc. De hogyan dől el, hogy melyik előadást játsszák szünettel vagy anélkül? A videóból ez is kiderül.