A vadászkamara szóvivője szerint kérdéses, hogyan tudott egy 9 éves gyerek egyáltalán célra fogni, majd eltalálni a jeladós farkast

A farkas megölése, bárki is tette, alapvetően természetkárosítás, de ebben az esetben – ha valóban egy kilenc éves gyerek lőtte le az állatot – szó van fegyverrel és lőszerrel való visszaélésről, kiskorú veszélyeztetéséről, a jeladó elpusztítása pedig vagyoni kár okozása – sorolta a Reggeliben Földvári Attila, az Országos Magyar Vadászkamara szóvivője. Kiemelte azt is, hogy a két érintett nem hivatásos, hanem sportvadász – nem nyolc órában dolgoznak vadászként, csupán hobbiként foglalkoznak vele. A szóvivő szerint a farkas mellett a helyzet legnagyobb kárvallottjai a vadászok, akikre egy ember hibája miatt most szintén negatív előjellel hivatkoznak.