A szavazatszámlálók szerepe kulcsfontosságú lehet a választás napján, szakértők szerint a visszaélések a bizottsági szinten is előfordulhatnak.

Egy éve küzd a nagynénje a hároméves Evelinért. A kislányt tavaly novemberben vitte el tőle a gyámhivatal feltehetően egy adminisztrációs hiba miatt.

A volt amerikai elnök szerint Magyarország és Lengyelország a tekintélyelvűség elleni harc élvonalában vannak.

Gyerekeket használt a kampányban, ezért elmarasztalták Nagykőrös fideszes polgármesterjelöltjét. A politikus az RTL Híradónak azt mondta: szerinte nem hibázott, ezért a Kúriához fordul az ügyben. Többek között azzal érvelt, hogy a helyi tűzoltóságnál megtartott eseményen „nem mint polgármester, hanem mint a tűzoltóság képviseletére jogosult személy” vett részt. A választási bizottsághoz forduló apuka szerint viszont a gyerekük nem azzal a szándékkal ment el a rajzpályázat eredményhirdetésére, hogy valaki mellett kampányoljon. A Társaság a Szabadságjogokért jogásza arról beszélt, idén az eddiginél többen keresték őket azért, mert gyerekeket kampánycélokra használtak fel.

Bárki jelentheti, ha egy politikus gyerekekkel kampányol – erre hívja fel a figyelmet a Társaság a Szabadságjogokért nevű civil szervezet. Ez ugyanis jogellenes, de a szervezet szerint minden kampányidőszakban előfordul, a Népszava gyűjtése szerint a jelenlegiben is, ráadásul elég gyakran. A lap arról írt, hogy sok ellenzéki és kormánypárti politikusnál találtak gyerekekkel pózolós képeket az utóbbi hetekben.

2018-ban ezen a napon jelent meg a Figyelő listája azokról az emberekről és szervezetekről, akik a lap szerint Soros György emberei. Szerepelt köztük az országból elüldözött CEU több oktatója és munkatársa, a Menedék – Migránsokat Segítő Szervezet, a Társaság a Szabadságjogokért és a Transparency International munkatársai is. A legsötétebb történelmi időket idézi, hogy másképp gondolkodó embereket listáznak, ezt gondolták azok a civil szervezetek, amelyek munkatársait a kormányközeli Figyelő írta össze, aminek akkor az a Lánczi Tamás volt a főszerkesztője, aki azóta a Szuverenitásvédelmi Hivatalt vezeti.

A bíróság szerint a NAIH alapjogsértő módon vizsgálta, hogy sérültek-e a Pegasus-szal megtámadott újságírók és egy ügyvéd jogai.

A CÖF-CÖKA azt tervezi, hogy feljelentést tesz a Szuverenitásvédelmi Hivatalnál a Társaság a Szabadságjogokért, a Magyar Helsinki Bizottság, a Transparency International és a többi „idegen érdekek mentén és idegen forrásból” működő civil szervezet ellen. 

A hatóságokhoz fordult a szentgotthárdi pszichiátriai intézet poloskainváziója miatt a Társaság a Szabadságjogokért. A jogvédő szervezet szerint nemcsak a poloskák miatt van baj az intézményben, amit szerintük már rég be kellett volna zárni. A fenntartó szerint az elmúlt öt évben már több mint százmilliót elköltöttek rovarirtásra. 

„Szervezői magatartást tanúsított”, amikor a miniszterelnök hivatalához hívta a tüntetőket.

Eltakarták az arcukat, ezért az eljárás. 

Jogellenesen. A család kártérítést is kapott. 

„Ha össze szeretném foglalni, arról szól, hogy minél központosítottabb legyen az oktatás, és minél kiszolgáltatottabbak legyenek a tanárok” – mondta el a pedagógusokat érintő státusztörvény-tervezetről Zeller Judit, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogásza a Reggeliben. Az, hogy mit takar pontosan a státusztörvény, milyen elemei vannak, és hogyan befolyásolhatja nemcsak a tanárok, hanem a diákok és a szülők életét is, kiderül a videóból. 

A bíróság kimondta, a szülés és az azt követő napok egyszeri és megismételhetetlen eseményt jelentenek az anya és a gyermek életében. A TASZ szerint precedensértékű ítélet születhetett.

A Borsod megyei Ongán 10 ezer forintot, Makón sertéshúst adtak a megfelelő helyre behúzott szavazatokért.

Vasárnap reggel 6 órakor kinyitnak a szavazóhelyiségek, elkezdődik a négyévente esedékes országgyűlési választás, amellyel egy időben az idén népszavazást is tartanak. 

 Szerintük erre azért van szükség, mert az állam nem tesz semmit a kémbotrányban.

Akik nem bíznak a vakcinákban, diszkriminációként élik meg a szelektív intézkedéseket. Szakértők szerint minden esetben mérlegelni kell, hogy a korlátozásnak van-e észszerű indoka.

Bár nyilvánosságra kerültek a kórházi fertőzésekről szóló adatok, azt még most sem árulja el a minisztérium, hogy mely kórházakban gyakoribbak a fertőzések. A Társaság a Szabadságjogokért ezért perelni készül a minisztériumot. A jelentésből az látszik, hogy van olyan fertőzés, amiből kevesebb van, és van, amiből jóval több.