Ezt a momentumos Tóth Endrének válaszolta a legfőbb ügyész. Közben a javítóintézet múlt héten kinevezett vezetője távozott pozíciójából.

Huszonegy éve ezen a napon derült ki, hogy valaki adatokat gyűjtött Polt Péter legfőbb ügyész közéleti szerepvállalásáról – arról is, hogy egyes ügyekben politikai alapon dönthetett –, és ezt el is küldték neki. Polt Péter szóvivője akkor úgy fogalmazott, egyértelműen lejárató szándékkal készült az összeállítás, amiben olyan nem nyilvános és folyamatban lévő ügyek adatai is szerepeltek, amihez újságírók sem juthattak hozzá. Medgyessy Péter akkori kormányfő vizsgálatot indított, és azt mondta, hogy a Fidesz kezdeményezésére korábban megszületett lisszaboni nyilatkozat, Szász Károly PSZÁF-elnök bántalmazása és a legfőbb ügyészről szóló összeállítás egy folyamat része lehet. Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke zavarodott összeesküvés-elméletnek nevezte a kormányfő nyilatkozatát.

2003-ban ezen a napon komoly szerepe volt Polt Péternek. Keller László ugyanis korábban azt szerette volna elérni, hogy a legfőbb ügyész indítson eljárást annak érdekében, hogy érvénytelenítsék az Országimázs Központ és a Happy End Kft. között született – több milliárdos –, Keller szerint törvénytelen szerződéseket. 21 évvel ezelőtt a Fidesz volt az ellenzék és szerintük az akkori kormánypártoknak (MSZP és SZDSZ) az volt a célja, hogy megbuktassák a legfőbb ügyészt. A kormánypártok pedig azt állították, hogy a parlamenti demokrácia eszközével éltek, amikor nem fogadták el Polt Péter több interpellációra adott válaszát. 

Polt Péter legfőbb ügyész válaszolt arra a kérdésre, amire a NAV nem adott választ az rtl.hu-nak. 

Magyar Péter a Völner-Schadl ügyben nyomozó ügyészek felmentését is követelte.

A legfőbb ügyészhez és a pénzügyminiszterhez fordul a Fidesz Karácsony Gergely 99 Mozgalmának kampánytámogatásai miatt. A kormánypárt szerint a pénzmosás gyanúját is felveti, hogy az eredetileg a kampányra kapott adományok nagy részét az országgyűlési választás után, euróban fizették be. A tranzakciókról egy hétfőn nyilvánosságra hozott titkosszolgálati jelentésben írtak. A főpolgármestert hiába kerestük az ügyben. Korábban közösségi oldalán úgy reagált: nem kaptak külföldről adományt és mindenben megfeleltek a jogszabályoknak.

A 2016-ban kirobbant botrány után indult nyomozás során a NAV öt gyanúsítottat hallgatott ki, majd két év múlva csendben lezárták az ügyet. 

Csak akkor sérülhet közérdek, ha az állam elad valamit – ezzel utasította el a legfőbb ügyész a Vodafone adásvételi szerződésének kivizsgálását. Polt Péter szerint a telekommunikációs vállalat megvásárlásával gyarapodott a közvagyon. A vizsgálatot kezdeményező, MSZP-s Tóth Bertalan szerint ez az érvelés elfogadhatatlan, mert a közérdek akkor is sérülhetett, ha az állam túl sokat fizetett a Vodafone-ért.

Polt Péter szerint nem igaz, hogy az ügyészség politikailag motiváltan, az ügyeket szelektíven és törvénysértő módon kezeli. A legfőbb ügyészt tegnapi éves meghallgatásán ellenzéki képviselők órákon át kérdezték korrupciós ügyekről a parlamentben. Völner Pálról például azt mondta: azért van szabadlábon, mert nem állnak fenn a letartóztatásának speciális okai, Varga Judit meghallgatásáról pedig majd a bíróság dönt.

A legfőbb ügyész szerint a végrehajtói szakvizsga esetében hivatali visszaélésre nem lehetett következtetni.

A rendészeti bizottság szocialista alelnöke szerint az eset azt üzeni: a hatalmon lévők mindent megtehetnek.

Meglepő, hogy milyen boltba ugrott be Polt Péter.

Évértékelőnek is jó lesz a legfőbb ügyész karácsonyi videója.

Az objektív adatok ezt mutatják, hangsúlyozta a legfőbb ügyész. Külön büszke az OLAF-fal való együttműködésre.

Csak kétharmados többséggel lehetne leváltani a legfőbb ügyészt és az alapvető jogok biztosát. A kormány erről szóló javaslatát ma kezdte tárgyalni a Parlament. A Fidesz azt mondja, csak egységesítik a megválasztás és a visszahívás szabályait. Az ellenzék szerint viszont a Fidesz a hatalmát szeretné bebetonozni. Az előválasztási kampányban több miniszterelnök-jelölt is azt mondta, egyszerű többséggel is módosítanák a kétharmados törvényeket. Jogászok szerint azonban nem lehet kétharmad nélkül átírni az alkotmányt.

Nem árulja el a legfőbb ügyész, hogy indult-e bármilyen rokona közbeszerzésen novemberben, amikor a törvény még kizárta ennek lehetőségét. Polt Péter arra hivatkozott, nem is kell válaszolnia, de ha akarna se válaszolhatna a kérdésre.

Fejenként havi bruttó 4 millió 950 ezer forintot keresnek a Magyar Nemzeti Bank ügyvezető igazgatói. Hatan vannak, köztük a legfőbb ügyész felesége. Polt-Palásti Mariann korábban az MNB személyzeti igazgatóságát vezette, már akkor is havi kétmillió forintnál magasabb fizetésért.