Rejtélyes eltűnések a Lánchídnál: Egressy Mátyás és Ophélie Bretnacher esete
2026. január 24. 20:30
Budapest belvárosában két fiatal tűnt el hasonló körülmények között, több mint egy évtized különbséggel. Ophélie Bretnacher és Egressy Mátyás eltűnése mögött sok a kérdőjel, miközben a Duna zord természete is nehezíti a nyomozást.
Budapest szívében, a Duna partján két fiatal életének eltűnése kísérteties párhuzamokat mutat. 2008-ban Ophélie Bretnacher, egy francia egyetemista lány, majd 2026-ban Egressy Mátyás, egy 18 éves magyar fiú tűnt el nyomtalanul. Mindkét esetben egy éjszakai szórakozóhelyről indultak hazafelé, majd a Széchenyi Lánchíd felé vezető úton veszett nyomuk.
Eltűnésük körülményei – két időpont, hasonló történet
Ophélie Bretnacher 2008 decemberében, 22 évesen érkezett Budapestre az Erasmus-program keretében. December 4-én hajnalban egy szórakozóhelyről indult hazafelé. A térfigyelő kamerák felvételei szerint a Dohány utcától gyalog haladt a Lánchíd felé.
Utolsó ismert pontként a híd pesti oldalán találták meg a táskáját és a mobiltelefonját – ezek maradtak ott, míg ő eltűnt. Később holttestét a Duna 21. kerületi szakaszán fedezték fel februárban.
A hatóságok megállapították, hogy fulladás okozta a halálát, de a család nem fogadta el teljes bizonyossággal a baleseti verziót, és újranyitást kértek a nyomozásban, beleértve a francia rendőrség bevonását is.
Egressy Mátyás 2026. január 17-én, 18 évesen tűnt el szintén Budapest belvárosában. Egy éjszakai szórakozóhelyről indult hazafelé, és a család, valamint barátai szerint több helyen is látták a városban, mielőtt a Lánchídnál nyomtalanul eltűnt. A rendőrség megtalálta a kulcscsomóját a hídfőnél, és egy dunai hajó kamerafelvétele szerint valaki a Lánchídról a Dunába esett reggel, ennek vizsgálata jelenleg is zajlik.
A hatóságok hivatalosan eltűntként kezelik Mátyást, de a család és a sportklub közös közleménye szerint nagy valószínűséggel a híd közelében a vízbe zuhant.
Hatósági hozzáállás és kommunikáció
Ophélie esetében a magyar rendőrség hosszú ideig vizsgálódott, de 2014-ben lezárták az ügyet, mert nem találtak idegenkezűségre utaló jeleket. A szakértők szerint a halál fulladás miatt következett be, bűncselekmény gyanúja nem merült fel. Ennek ellenére a francia hatóságok kétszer is megismételték a boncolást. A család nem fogadta el a hivatalos következtetést, és hosszú ideig kérték a nyomozás újraindítását.
Egressy ügyében a Budapesti Rendőr-főkapitányság folyamatosan tájékoztat. Minden bejelentést komolyan vesznek, különösen a Dunai Vízirendészeti Rendőrkapitányság részéről. A rendőrség hangsúlyozza, hogy az interneten terjedő információkat ellenőrzik, és arra kérik a lakosságot, hogy a közösségi média helyett hivatalos csatornákon jelezzék az esetleges adatokat.
Az ügyben szemtanúk is nyilatkoztak, akik szerint Mátyás zavart állapotban volt, és azt mondogatta, hogy
Végem van!
– a borsonline beszámolója szerint.
Időjárás és a Duna természete
Budapest téli időszakában a Duna vize rendkívül hideg, jóval a kritikus hőmérséklet alatt van, így ha valaki a vízbe esik, perceken belül hipotermiás állapotba kerülhet, ami eszméletvesztést okoz. A folyó erős sodrása, valamint a hidak pilléreinek és a rakparti szerkezetek által keltett örvények tovább nehezítik a keresést és a mentést.
Nem véletlen, hogy a rendőrség számára a jeges Duna komoly technikai kihívást jelentett: a jégzajlás lassította a vízi műveleteket és korlátozta a búvárok mozgását.
Mindkét esetben – Ophélie és Egressy eltűnésénél – az időjárási körülmények és a folyó természete nem csupán háttértényezők, hanem olyan objektív körülmények, amelyek önmagukban is életveszélyesek.
Médiafigyelem és társadalmi reakciók
Ophélie Bretnacher esete nemzetközi visszhangot váltott ki, mind Franciaországban, mind Magyarországon széles körben foglalkoztak vele.
Egressy Mátyás eltűnése, bár még friss és lezáratlan ügy, Magyarországon jelentős médiafigyelmet kapott, és erős érzelmi reakciókat váltott ki. Ugyanakkor a közösségi médiában sok téves információ is megjelent, amelyeket a hatóságok igyekeznek hivatalos kommunikációval tisztázni.
Hasonlóságok és különbségek
- Közös pontok: mindkét fiatal egy éjszakai szórakozóhelyről indult hazafelé, utolsó ismert helyszínük a Lánchíd és a Duna közvetlen környéke volt, és mindkét esetben hiányzik a test, illetve bizonytalan a vízben történtek pontos menete.
- Különbségek: Ophélie holttestét hónapokkal később megtalálták, míg Egressy ügye még folyamatban van. Bretnacher esetében a nyomozás éveken át tartott, és nemzetközi diplomáciai feszültségeket is szült, míg Egressy Mátyás ügyét még nem zárták le. Emellett 2026-ban a technikai és kommunikációs eszközök is fejlettebbek, mint 2008-ban.
Ez is érdekelhet:
Megszólalt a BKK: ezért hagyta elmenni Egressy Mátyást a busz sofőrje