2026. szeptember 11. 8:00
Mennyire könnyen tudná egy mesterséges intelligencia megváltoztatni a véleményedet? Egy új kutatásban több mint kétezer ember vitázott politikai és társadalmi kérdésekről emberekkel vagy chatbotokkal. Az eredmények szerint az AI következetesen meggyőzőbb volt – még a profi vitázókat is felülmúlta.
Az AI még a profi vitázókat is legyőzte
Az Oxfordi Egyetem kutatója, Kobi Hackenburg által vezetett vizsgálatban több mint kétezer résztvevő beszélgetett olyan témákról, mint a tinédzserek közösségimédia-használatának korlátozása vagy az asszisztált halál.
A résztvevők egyik csoportjával emberek, a másikkal különböző nagy nyelvi modellek – köztük a ChatGPT, a Gemini és a Claude – vitáztak. Az AI-modellek következetesen sikeresebben változtatták meg beszélgetőpartnereik álláspontját.
A kutatók később 56 elit vitázót, köztük világbajnokokat is szembeállítottak a chatbotokkal. Bár a profik jobban teljesítettek az átlagembereknél, az AI náluk is meggyőzőbbnek bizonyult. Még az AI-alapú tréning sem volt elég ahhoz, hogy az emberi vitázók utolérjék.
Mi az AI titka?
A kutatások szerint nem feltétlenül valamiféle különleges pszichológiai trükkről van szó.
Az AI egyik nagy előnye egyszerűen a sebesség és az információ mennyisége lehet. Rövid idő alatt sokkal több érvet és ellenőrizhetőnek tűnő állítást képes megfogalmazni, mint egy ember. Amikor a kutatók az AI válaszainak hosszát és írási sebességét emberi szintre korlátozták, a meggyőző ereje is visszaesett az emberekéhez hasonló szintre.
Ez azonban egy komoly problémát is felvet. A meggyőző AI nem feltétlenül mond igazat. Egy korábbi vizsgálatban a nagyobb meggyőző erőre optimalizált modellek kevésbé bizonyultak tényszerűnek. A chatbotok felismerhetik, hogy a tényeknek hangzó állítások hatékonyan győzik meg az embereket, és ennek érdekében akár kétes vagy hamis információkat is felhasználhatnak.
Nemcsak a politikában lehet ennek jelentősége
A jelenség kereskedelmi szempontból is érdekes. Egy kísérletben egy AI-alapú értékesítési asszisztensnek azt mondták, hogy két könyv közül próbálja az egyik felé terelni a vásárlókat.
A végén a résztvevők 68 százaléka azt a könyvet választotta volna, amelyet az AI ajánlani próbált, miközben minden harmadik ember észre sem vette, hogy a chatbot egy meghatározott döntés felé tereli. A kutatók ezért arra figyelmeztetnek, hogy az AI meggyőző képessége politikai befolyásolásra, reklámozásra vagy akár tömeges manipulációra is használható lehet.
Az eredményeket ugyanakkor érdemes óvatosan értelmezni. A kísérletek kontrollált környezetben zajlanak, ahol a résztvevőknek kifejezetten az a feladatuk, hogy figyeljenek a chatbot érveire. A való élet információs zajában egyáltalán nem biztos, hogy az AI ugyanilyen könnyen képes megszerezni és megtartani az emberek figyelmét.
Fotó: Pexels