2024. december 16. 10:31
A közelmúltban hatalmas port kavart, hogy 24 év után sikerült azonosítani és elfogni Till Tamás gyilkosát, F. Jánost. A kérdés azonban továbbra is foglalkoztatja az embereket: hogyan képes valaki ennyi időn keresztül magában tartani egy ilyen súlyos bűncselekmény titkát? Erre a pszichológiai aspektusra fókuszálva Makai Gábor klinikai szakpszichológussal elemeztük az ügyet.
A titok súlya és az elkövető személyisége
Egy brutális gyilkosság emlékét és terhét több mint két évtizedig magában hordozni rendkívüli pszichés megterhelést jelent. Az ilyen esetekben az elkövető személyiségzavara alapvető tényező lehet. F. János esetében feltételezhető, hogy antiszociális személyiségzavarral küzd, ami az empátia hiányában, az érzések és impulzusok rossz kontrolljában nyilvánul meg. Ezen túlmenően a szakértők szerint éretlen nemi identitás, kisebbségi komplexus és az elutasítástól való rettegés is meghatározta viselkedését.
Az ilyen típusú személyek önös célok által vezérelve cselekszenek, és gyakran képesek racionalizálni, sőt igazolni maguknak a tetteiket. Ugyanakkor az érzelmi teher, amit magukban hordoznak, előbb-utóbb pszichológiai következményekkel jár. Az, hogy F. János csak most, 24 évvel a gyilkosság után tört meg, azt mutatja, hogy belső lelki konfliktusa elérhette a tűréshatárát.
Az ártatlanul meghurcoltak tragédiája
F. János két olyan személyt is belekevert az ügybe, akik azóta öngyilkosok lettek. Az egyikük az a vállalkozó, akinek a telkén elrejtették a holttestet, a másik pedig egy gyermekotthonban nevelkedett barátja, aki segíthetett a holttest elrejtésében. Bár közvetlenül nem bizonyítható, hogy az ügy okozta volna halálukat, a tragédia szálai érzelmileg és pszichológiailag mély nyomot hagytak.
A gyászoló család fájdalma
Till Tamás szülei 24 évig éltek a bizonytalanságban, amely most vegyes érzelmekkel teli helyzetté alakult. Egyrészt megnyugvást hozhatott számukra, hogy fiuk holtteste előkerült, és fény derült a tettes kilétére. Ugyanakkor újabb lelki megpróbáltatást jelenthet számukra, hogy a gyilkos a jelenlegi jogszabályok miatt valószínűleg nem kap büntetést.
A család gyászának feldolgozását tovább nehezíti az a tény, hogy az elévülési szabályok miatt a gyilkos büntethetősége megszűnt. Bár a jogi elégtétel csak rövid ideig nyújthat enyhülést, a társadalmi igazságérzet és a morális kérdések tovább súlyosbítják a helyzetet.
A társadalmi és pszichológiai tanulság
Ez az ügy rámutat arra, hogy a gyászolás és az igazságtétel szükséglete milyen mélyen összefonódik. Bár F. János tetteit valószínűleg már nem lehet jogi úton megtorolni, a társadalom számára a történet további kérdéseket vet fel a gyilkosságok elévülési szabályairól.
A pszichológiai szempontból az eset tanulsága az, hogy az ilyen bűncselekmények nemcsak az áldozatok és családjuk, hanem az elkövető életére is maradandó nyomot hagynak. Az önpusztító folyamatok, az érzelmi elfojtás és a súlyos személyiségzavarok egyaránt hozzájárulnak ahhoz, hogy az ilyen ügyek sokkal tovább kísértenek, mint azt elsőre gondolnánk.