Négy volt Kölcseys tanár kért kártérítést 2023-as elbocsátásuk miatt, de kérelmüket elutasította a Kúria. Pénzt nem kapnak, sőt, a perköltséget is nekik kell állniuk.

Több száz munkaügyi per indulhat az úgynevezett kifogástalan életvitelt vizsgáló eljárások miatt. Így hívják azt a vizsgálatot, amelyen a gyermekvédelmi dolgozóknak kell átesniük. 

Elvesztették a bírósági pert a Karinthy Frigyes Kéttannyelvű Gimnázium elküldött tanárai, amit azért indítottak, mert 2022-ben elbocsátotta őket a Külső Pesti Tankerület polgári engedetlenség miatt. A bíróság úgy látja: a kirúgások célja nem a véleménynyilvánítás korlátozása volt. A tanároknak összesen több, mint 1 millió hétszázezer forint perköltséget kell fizetniük. Még nem döntötték el, hogy fellebbeznek-e.

Ellenségesen állt hozzá a Corvinus vezetése – erről is beszélt ma a bíróságon Ádám Zoltán. Az egykori docenst tavaly októberben bocsátották el az egyetemről azután, hogy etikai vizsgálatot kezdeményezett, mert szerinte kivételezett elbánásban részesítettek egy diákot. Ádám Zoltán munkaügyi pert indított, melyben most hallgatták meg először. Az egykori tanár most független képviselőként indul a lakóhelyén, de azt mondta, szeretne visszamenni tanítani is. 

Jogerősen pert nyert három Vas megyei tanár a Szombathelyi Tankerületi Központ ellen. Nem fizették ki a túlóráikat, ezért fordultak a bírósághoz. A Híradónak nyilatkozó egyik pedagógus úgy tudja, hogy csak az ő tankerületükben 144 tanár számíthat hasonló döntésre. A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének információi alapján országszerte 150-200 hasonló eljárás volt már, ahol minden esetben a tanárok nyertek, a Belügyminisztérium viszont ezt nem erősítette meg a Híradónak.  

A bíróság szerint más, enyhébb eljárásnak lehetett volna helye, mert a munkahellyel szembeni kritikákat elsősorban a szervezetrendszeren belül kell megfogalmazni. 

Ha valakit jogellenesen kirúgnak, munkaügyi pert indíthatunk. Ha ez sikeres, akkor a végén eljuthatunk odáig, hogy visszakapja az állását – erről beszélt Kunos Zsuzsanna a TASZ jogásza. Ennél sokkal nehezebb helyzet, amikor valójában nincs munkáltatói intézkedés, amit meg lehetne támadni, csak azt érzi a munkavállaló, hogy hátrányos helyzetben van, ezt kevésbé tudja megfogni a jog. A jogász beszélt Tarr Zoltán esetéről is, és arról is, hogy van olyan ügyfelük, akit egy mém miatt rúgták ki az állami szférából. 

Tarr Zoltán fontolgatja, hogy munkaügyi pert indít, miután a Fidesz-KDNP frissen kinevezett kommunikációs igazgatója arra utalt, lehet összefüggés a hétfői elbocsátása, és aközött, hogy szombaton egy színpadon állt a politikai megmozdulást szervező Magyar Péterrel. Menczer Tamás egészen pontosan azt írta: „Miért bízna meg a kormány egy olyan emberben, aki meg akarja buktatni?”. A Híradónknak nyilatkozó munkaügyi jogász szerint ez egy olyan kijelentés, amit per esetén vizsgálnia kellene a bíróságnak.

Nem sikerült megállapodásra jutnia Ádám Zoltánnak a Corvinus-szal, így biztosan folytatódik az egyetemről kirúgott docens munkaügyi pere.

Csütörtök este 100-150 hallgató tüntetett a docens elbocsátása ellen.

A magyar férfi a munkahelyén azt hazudta, hogy két adagot evett.

Egy kanadai fuvarozócéget arra kötelezett a bíróság, hogy vegye vissza az ittasan balesetet okozó és miatt elbocsátott dolgozóját. A bíróság szerint a nő részegségét fogyatékossága – az alkoholizmusa – okozta.

Elkezdődött Törley Katalin, Palya Tamás és három másik kollégájuk munkaügyi pere. Mindannyiukat a Kölcsey Ferenc Gimnáziumból küldték el polgári engedetlenségi akciójuk miatt. A tárgyaláson egyikük azt állította, minden óráját megtartotta, mégis mennie kellett. A tanárok azt szeretnék, ha a bíróság kimondaná: jogszerűtlen volt az elbocsátásuk, és kifizetnék a végkielégítésüket. Visszamenni csak egyikük akar, a többiek már máshol helyezkedtek el.