Nyilvánosságra hozták Rogán Antal, Varga Judit és Gulyás Gergely tanúvallomását

Korábban az rtl.hu is megírta, hogy az ügyészség megszüntette a nyomozást Magyar Péter hangfelvétele ügyében. A Tisza Párt alelnöke és EP-listájának vezetője a Facebookon már reagált is a történtekre, Magyar azt írta, hogy egészen szürreális sajtótájékoztatót tartott a Központi Nyomozó Főügyészség a Rogán-Völner-Schadl ügyben.

Mintha az 1950-es években lennénk

– írta a politikus.

Az ügyészség időközben nyilvánosságra hozta az ügy miatt tanúként beidozett Varga Judit, Gulyás Gergely és Rogán Antal vallomását, az iratokból a Telex készített összefoglalót.

Varga Judit vallomása

Magyar Péter volt felesége, Varga Judit egykori igazságügyi miniszter nem tudta pontosan megmondani, mikor készült a hangfelvétel. Varga azt mondta, hogy a beszélgetést Magyar irányította, és ő csak ráhagyta a pletykákat és hallomásokat.

Varga Judit a vallomásában kijelentette, hogy sosem kért iratokat a Schadl–Völner-ügyben, és az ő utasítására senki sem járt az ügyészségen. Nem tud arról, hogy bárki belenyúlt volna a nyomozati iratokba, és szerinte fizikailag is képtelenség lenne azok manipulálása. A Dani nevű személy is azt vallotta, hogy Varga nem utasította arra, hogy bemenjen az ügyészségre, és ő nem is járt ott. A „Dettiként” emlegetett személy is tagadta, hogy látta volna az iratokat, és állította, hogy csak a sajtóban megjelent részeket ismerte.

Varga Judit magyarázatot adott arra is, amikor a felvételen azt mondta, hogy „persze, magukat kihúzatták”. Ezt azzal indokolta, hogy fogalma sincs, miért mondta ezt, és a férje felolvasásaira és irányított beszélgetéseire hivatkozott, amelyeket ráhagyott. Az ügyészség szerint a beszélgetés nem akkor kezdődött, amikor a felvétel elindult, és nem is akkor ért véget, amikor leállt, ezért nem lehet megállapítani a teljes szövegkörnyezetet, és hogy valóban pletykákat vázolt-e fel Varga.

A felvételen elhangzott, hogy „az ügyészségen belül Polt Péter nem ura a helyzetnek”. Varga azt mondta, hogy a férje rendszerint gyalázta Polt Pétert, és ő csak ráhagyta. A férje gyalázkodásait nem kommentálta, és nem tudja, miért mondta azokat a dolgokat abban a lelkiállapotban. Fürcht Pál főügyész a sajtótájékoztatón hozzátette, hogy Polt Péter uniós ügyészek szervezetének alelnökévé választása szakmai bizalmat jelez, míg a lemondására felszólító politikai vélemények más jellegűek.

Az egyik legérdekesebb kérdés az volt, hogy figyelmeztették-e Völner Pált az ellene zajló nyomozásról. A felvételen Varga Judit azt állította, hogy már 2021 tavaszán figyelmeztették Völnert. A Telex értesülései szerint tényleg leadhatták a drótot Völnernek, de csak 2021 novemberének elején, közvetlenül Schadl őrizetbe vétele előtt. A Központi Nyomozó Főügyészség szerint 2021 tavaszán biztosan nem szólt senki Völnernek, de nem tudják, hogy november elején történt-e ilyen figyelmeztetés. Varga Judit arról vallott, hogy neki nincs tudomása arról, hogy bárki figyelmeztette volna Völner Pált, és hogy ezek Magyar Péter pletykái voltak.

Az ügyészség megjegyezte, hogy Varga Judit tanúként köteles volt az igazat vallani, míg otthon a férjének nem volt ilyen kötelessége. Az, hogy miért mondott pletykákat a férjének, nem a nyomozás feladata kideríteni. A határozatban az is szerepel, hogy a hangfelvételen tárgyi tévedések is vannak, például Varga állításaival ellentétben az ügyészség nem hallgatott le senkit a börtönben folyamatosan a vádemelésig. Ez is azt támasztja alá, hogy Varga és Magyar sem olyan emberektől kapták az információikat, akik ténylegesen ismerték az ügyészségi iratokat.

Gulyás Gergely vallomása

Magyar Péter egykori barátját, Gulyás Gergelyt is meghallgatták, aki azt vallotta, hogy nincs tudomása arról, hogy Rogán Antal vagy más személy manipulálta volna az iratokat, és ő is csak a sajtóból tud az ügyről. Gulyás szerint nincs semmi rendkívüli abban, hogy Rogán Antal akár az esti órákban is berendelt miniszterhelyettest a Karmelitába, de nem tudni, mi hangzott el azokon a találkozókon.

Rogán Antal vallomása

Rogán Antal is tanúként vallott az ügyben. Ő is azt mondta, hogy nem volt tudomása arról, hogy Völner Pállal szemben bármilyen eljárás folyna, és nem tájékoztatta vagy figyelmeztette őt. Nem emlékezett a konkrét, 2021 november eleji találkozóra sem. Rogán szerint kizárt, hogy az ügyiratokat manipulálták volna, és soha nem adott utasítást ilyen cselekedetre. A nyomozás anyagait ő sem ismeri, és az ügyről a sajtóból tájékozódott.

A Schadl-Völner-ügy nyomozati anyagaiban felbukkanó nevek kapcsán Rogán azt vallotta, hogy nem ismeri a beszélgetésben említett személyeket, és az elhangzottakat cáfolta. Szerinte a koncessziók kapcsán mindig a kormány dönt, és nem egyedi felvetés alapján történnek ezek a döntések.

A Fővárosi Nyomozó Ügyészség végül arra jutott, hogy egyetlen kormánytagnak vagy hivatalos személynek sem volt tudomása korrupciós cselekményről, így nem mulaszthattak el feljelentést tenni. Az ügyészség megvizsgálta az állításokat, és nem talált bizonyítékot arra, hogy az iratokat manipulálták volna.

Nyitókép: Koszticsák Szilárd / MTI