Magyar Péter lehet a NER 2.0 vezetője az elemző szerint

Nem vezetne az Orbán-kormány megrendüléséhez, ha a Fidesz nem érné el a 40 százalékot az EP-választáson, de egy ilyen eredmény azt mutatná, hogy megkérdőjeleződött a politikai rendszer stabilitása – mondta a 444-nek adott interjújában Hegedűs Dániel. Magyar Péter korábban arról beszélt, ha a Fidesz 40 százalék alatt lesz, akkor vége van.

A German Marshall Fund elemzője hozzátette, hogy „lassan elemzői konszenzus van abban, hogy a Magyar Péter megjelenése okozta politikai felfordulás sokkal inkább az ellenzékre veszélyes, nem a kormánypártra”, és a Fidesz egy rossz szereplés után „a Tisza Párt felé is megpróbálhat hidakat építeni.”

A Medián május elején közzétett közvélemény-kutatása szerint Magyar Péter pártja lényegesen több szavazatra számíthat az Európai Parlamenti választáson, mint a három ellenzéki párt közösen:

Hegedűs Dániel közölte, hogy „a Tisza Párt és a Fidesz alapvetően koalíciókompatibilis”, és szerinte fennáll a lehetőség Magyar Péter számára, hogy meghatározó szerepet kapjon a rezsim fenntartásában, amennyiben hajlandó egy meggyengült Fidesszel együttműködni. Az elemző hozzátette:

De kiváló pozícióban lehet arra is, hogy hosszú távon átvegye a rezsim üzemeltetését anélkül, hogy az valódi demokratikus reformokhoz vezetne.

Arra a kérdésre, hogy ez azt jelenti-e, hogy jön a NER 2.0, ahol szinte minden ugyanaz, csak más a főnök, Hegedűs közölte, hogy „igen, más a főnök, egy kicsit szoftosabb formátumban, vonzóbb PR-ral”. Az elemző elismerte, hogy ez „provokatív kijelentés”, de szerinte „létező forgatókönyv”, hozzátéve, hogy „nem állítom, hogy ez lenne Magyar Péter fő stratégiája”.

Szándékos szivárogtatás volt az orosz hackertámadás?

Hegedűs a külügyminisztérium elleni orosz titkosszolgálati hackertámadással kapcsolatban közölte, hogy szerinte a feltörés csak álca volt, és vaójában egy tudatos információátadás volt. Az elemző szerint „kell, hogy legyen racionális magyarázat arra, hogy a külügyminisztérium nem kommunikálta a betöréseket, és a sebezhetőség hosszú időn át fennállt, mivel nem történtek lépések a helyzet gyors kezelésére.”

Hegedűs Dániel szerint „az egyik leginkább meggyőző magyarázat az, hogy tudatos kormányzati döntéssel tartották fenn ezt az információátadási csatornát Oroszország felé.” Az elemző közölte azt is, hogy az oroszoknak nem magyar államtitkokra lehetett igényük, hanem a Magyarországgal megosztott európai uniós és NATO információkra. Arra a kérdésre, hogy nem tart-e attól, hogy beperlik ezek miatt a kijelentések miatt, Hegedűs közölte, hogy „nem tettem semmilyen személyes állítást”, hozzátéve, hogy „elemzőként az a feladatom, hogy a lehetséges forgatókönyveket logikusan végiggondoljam.”

Hétfőn a Reggeliben Ceglédi Zoltán politikai elemző mondta el, mi állhat a külügyminisztérium elleni orosz hackertámadás hátterében, és milyen hatása lehet a kiszivárgott adatoknak a magyar lakosságra:

Nyitókép: Magyar Péter, a Tisza párt európai parlamenti listavezetője, a párt alelnöke a debreceni Református Nagytemplom előtt tartott anyák napi nagygyűlésen 2024. május 5-én. Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd