2024. január 9. 20:35
A keddi tárgyaláson az is kiderült, hogy Sz. Szilárd megkérdőjelezi „téveszmetöredékeit”.
Eleinte jó benyomást akart kelteni, aztán agresszívvé vált bírósági meghallgatásán Sz. Szilárd, aki tavaly Újbudán ölt meg egy ellene intézkedő rendőrt, írja a Telex. Kiderült, hogy hullámzó elmeállapota volt a férfinak, amit a hosszú időn át tartó rendszeres drogfogyasztás rontott.
Egy vele foglalkozó pszichológus szerint Sz. Szilárd március vége, április eleje óta „elkezdte megkérdőjelezni a téveszmetöredékeit”, tehát az olyasféle paranoid jelenségeket, amik a gyilkossághoz is vezethettek.
A pszichológus úgy véli: a gyanúsított fél attól, hogy mi lesz a bírósági ügy kifutása, retteg a börtönbüntetéstől, és attól, hogy akár életfogytiglani büntetést is kaphat. Sz. Szilárd nem érti, hogy ha az orvosszakértő szerint a bűncselekmény elkövetésekor nem volt beszámítható állapotban, akkor most, amikor szerinte már rendben van, miért nincs szabadlábon.
Úgy gondolja, hogy a bűncselekmény elkövetésekor átmeneti elmezavara volt, amit nem tud megmagyarázni.
Szabadulása után szeretne ismét az építőiparban dolgozni. A jogi képviselő szerint a vádlott elmeállapota az egész ügy kulcskérdése, és szerinte Sz. Szilárd realitáskontrollja körül komoly szakmai ellentmondások vannak a megszólaltatottak között, ezért új igazságügyi szakértő felkérését indítványozta.
A Telex emlékeztet: tavaly januárban a Lecke utcában késelt halálra egy rendőrt Sz. Szilárd, aki üldözéses téveszméi miatt nem létező hangokat hallott a felette lévő lakásból, és azt hitte, veszélyben van az élete. A kiérkező rendőrökre rátámadt, egyiküket, Baumann Péter főhadnagyot halálra késelte. Az ügy októberi tárgyalásáról az RTL Híradó is beszámolt:
Nyitókép: RTL