2025. november 21. 16:00
November 25-én újra Chelsea-Barcelona a BL-ben, a meccset az RTL+ Premiumon lehet élőben megnézni. Ehhez a párharchoz fűződik az egyik legnagyobb játékvezetői tévedés(sorozat), Tom Henning Övrebö 2009-es ámokfutása. Felidézzük az esetet, és még néhány nagy vihart kavart bírói döntést.
Chelsea-Barcelona november 25-én az RTL+ Premiumon!
November 25-én pikáns összecsapást rendeznek a BL-ben: a Chelsea fogadja a Barcelonát. A két csapatnak jelentős a közös múltja a sorozatban, emlékezetes meccseket és párharcokat vívtak egymás ellen.
A hazánkban élőben kizárólag az RTL+ Premiumon megtekinthető mérkőzés kapcsán indítottunk sorozatot.
Az első részben a két sztáregyüttes 2005-ös párharcát idéztük fel, mely után a visszavágót vezető játékvezető visszavonult.
Aztán olvashattak a 2011-es elődöntős párharcról, és arról, mi történt azóta a Chelsea akkori hőseivel. A harmadik részben a párharc öt legemlékezetesebb gólját vettük elő. Ezúttal a BL-történelem nagy visszhangot kiváltó játékvezetői döntései, ha úgy tetszik, hiábái kerülnek terítékre – az élen Tom Henning Övrebővel, a 2009-es elődöntő londoni visszavágójának norvég bírójával. Mivel Anders Frisk – nyilvánvalóan ide kívánkozó – esetével korábbi cikkünkben külön foglalkoztunk, őt ezúttal kihagytuk a felsorolásból.
Hatalmas a nyomás a játékvezetőkön
A modern futball egyik legmeghatározóbb terepe a Bajnokok Ligája, a klubfutball csúcseseménye, ahol a világ legjobb játékosai és legnagyobb edzői csapnak össze. A sorozat presztízse, a hihetetlen médiafigyelem és az óriási pénzügyi tét miatt minden egyes mérkőzés olyan intenzitással zajlik, amelyet kevés más sportesemény tud felmutatni.
Ebben a közegben azonban gyakran a legkisebb hiba is óriási visszhangokat vált ki – különösen, ha azt a játékvezetők követik el. A futballbírók munkája mindig is hálátlan feladat volt: idegen közegben, másodpercek alatt kell döntést hozniuk olyan szituációkban, melyeket a világ minden tájáról ultralassításban, hatszoros nagyításban elemeznek ki.
A BL történetében nem egy olyan mérkőzés akadt, ahol a bírói tévedés olyan súlyt kapott, hogy évekkel, évtizedekkel később is beszédtéma maradt. Az alábbi válogatás – 5+1 ikonikus botrány – így nemcsak hibákról szól, hanem azokról az emberi drámákról, amelyek a futball legmagasabb szintjén is jelen vannak.
1. Tom Henning Övrebö – A Stamford Bridge-i katasztrófa (Chelsea–Barcelona, 2009)
A futballtörténelem egyik legvitatottabb mérkőzését 2009. május 6-án rendezték a londoni Stamford Bridge-en. A tét a Bajnokok Ligája döntője. A Chelsea és a Barcelona párharca a semleges szurkolók egyik kedvence volt – két különböző futballfilozófia csapott össze, hatalmas médiafigyelem közepette. A visszavágó azonban hamar letért a taktikai csaták útjáról, és egyetlen ember került a középpontba: Tom Henning Övrebö.
A norvég bíró legalább négy alkalommal hozott olyan döntést, amely minden visszajátszás alapján büntetőt ért volna a Chelsea javára. A londoni játékosok, a kommentátorok, de még a semleges szakértők szerint is egyértelmű szituációkban tévedett az angol csapat kárára. Didier Drogba a lefújást követően már-már hisztérikusan mutogatta a bíró felé:
„This is a f..ing disgrace!” – („Ez kib..ott szégyen!”)
A meccs utáni jelenetek sokkolóak voltak: Övrebőt rendőrök vezették le a pályáról, a játékosok rá akarták törni az öltözőajtót, a szurkolók fenyegetően vártak rá. Az egykori játékvezető évekkel később, jóval a visszavonulása után így beszélt erről:
„Nem voltam a legjobb formámban azon az estén. Hibáztam. Ma már sajnálom.”
Az este következményei túlmutattak a sportpályán: Övrebö halálos fenyegetéseket kapott, és pszichés nyomás alá került. A norvég szövetség ideiglenes védelem alá helyezte. Később kicsit árnyalt a helyzeten, amikor elmondta, hogy sok halálos fenyegetést kapott, de ezt inkább a szurkolók keserűségének tudta be, semmint annak, hogy valóban ártani akarnának neki. A családjáért már inkább aggódott. Egy interjúban arról beszélt, fontosnak tartotta, hogy a rosszemlékű meccs után folytassa a bíráskodást, a következő héten már norvég bajnokin fújta a sípot. Érdekesség: Övrebö napjainkban pszichológusként dolgozik.
Ez a Chelsea-Barca meccs a mai napig a „bíróbotrány” szinonimája, és sok szakember szerint ez volt az a találkozó, amely igazán felerősítette a videós visszanézés igényét európai szinten.
2. Kassai Viktor – A legsötétebb bajor éjszaka Madridban (Real Madrid–Bayern München, 2017)
Kassai Viktor az egyik legelismertebb játékvezető volt a kétezres- és a tízes években, 2011-ben BL-döntőt is vezetett, vitathatatlanul a világ élvonalába tartozott. Mégis van egy mérkőzés, amelyet a legtöbben a hibák miatt őriznek emlékezetükben. 2017 tavaszán a Real Madrid és a Bayern München csapott össze a negyeddöntőben – az első meccsen a Real idegenben tudott győzni 2-1-re. A párharc feszültsége óriási volt, a visszavágó pedig a modern futball egyik legmegosztóbb meccsévé vált. Elsősorban két kulcspillanat miatt:
1. Arturo Vidal kiállítása
A meccsen a madridi Casemiro több durva szabálytalanság után is a pályán maradhatott, míg a bayernes Vidal – a 84. percben, 2-1-es Bayern vezetésnél (!), azaz meccsnullnál – egy teljsesen ártalmatlan ütközésért megkapta a második sárgalapját. A kiállításon még a Real-meccsekről rendszeresen tudósító spanyol újságírók is megdöbbentek. Tekintve, hogy a mérkőzés kétszer 15 perces hosszabbításba torkollott, a döntés alapvetően meghatározta a párharc kimenetelét.
2. Cristiano Ronaldo két lesgólja
A hosszabbításban, a 105. és a 110. percben szerzett gólokkal a Real megfordította az állást, mindkétszer Cristiano Ronaldo talált be. Csak éppen mindkétsszer lesről, amit a partjelző nem vett észre, Kassai pedig megadott. A második a bajorok számára különösen fájó volt, hiszen a hosszabbításban esett, amikor a játékosok már fáradtabbak, érzékenyebbek voltak minden hibára. A mérkőzés végén Manuel Neuer keserűen nyilatkozott:
„Amikor valaki két lesgólt kap, nehéz azt mondani, hogy fair meccs volt.”
A Bayern öltözőjében feszültség uralkodott, a játékosok szerint „a bíráskodás döntötte el” a párharcot.
„Mindenre felkészültünk a meccs előtt, csak a játékvezetőre nem. Ezen a szinten nem fordulhat elő, hogy így dől el egy elődöntő. A bíró nem nőtt fel a feladathoz. Nem arról beszélek, hogy a madridiak befolyásolták volna őt, egyszerűen csak rossz döntéseket hozott. Sosem voltam támogatója a videobírónak, de elismerem, szükség lenne rá.”
– nyilatkozta Carlo Ancelotti, akkor már és még a Bayern vezetőedzője (korábban és később is irányította a Real Madridot) a meccs után.
Kassai olyan szurkolói nyomással került szembe, hogy rendőri védelem mellett hagyta el a stadiont. Bár karrierje nem ért véget, a mérkőzés egyfajta árnyként kísérte őt éveken át.
3. Kassai Viktor – A Sterling-esés (Manchester City–Sahtar Donyeck, 2018)
Az egyik legnépszerűbbé vált bírói tévedés, mémek tucatjait szülő jelenet: Raheem Sterling úgy botlott meg a tizenhatoson belül, hogy egyetlen védő sem volt a közelében. A labdát rosszul találta el, elcsúszott, elesett – Kassai pedig tizenegyest ítélt. A stadion nevetésben tört ki. Guardiola – bár az ő csapata rúghatta a tizenegyest – a tenyerébe temette az arcát. A sajtó természetesen azonnal a körmére nézett a magyar bírónak. Pep Guardiola csupán ennyit mondott:
„Nincs itt miről beszélni. Ez nem büntető.”
Szakértők ekkor már arról beszéltek, hogy a BL-ben nem szabadna ilyen kaliberű tévedésnek megtörténnie – és hogy az ilyen hibák utat nyitnak a további technológiai reformoknak.
4. Olegário Benquerença – Sir Alex Ferguson dühkitörése (Manchester United–CSKA, 2009)
Nem minden botrány olyan látványos, mint a fentiek – de vannak olyanok, amelyek a sportág legköztiszteletreméltóbb szereplőit is kihozzák a sodrukból. 2009-ben a Manchester United játékosai úgy érezték, hogy a meccsen a bíró több ítélete is a kárukra esett. A legnagyobb indulatokat Darren Fletcher esete váltotta ki, a manchesteri középpályás sárgalapot kapott, amikor társai és a stáb szerint éppen őt buktatták a tizenhatoson belül. Sir Alex Ferguson az egyik legkeményebb hangvételű nyilatkozatát adta:
„Ez volt a legrosszabb bírói ítélet, amit valaha láttam.”
Ferguson ritkán beszélt így játékvezetőről – a mondatának ezért nagyobb súlya lett, mint egy átlagos edzői kritikának. A meccs pedig beírta magát a BL leginkább emlegetett hibái közé.
5. Massimo Busacca – Van Persie és a sípszó (Arsenal–Barcelona, 2011)
2011-ben a Camp Nou-ban rendezett nyolcaddöntő visszavágója a modern futball egyik leginkább vitatott kiállítását hozta. Az 55. percben járt a mérkőzés – 1-1-es állásnál, összesítésben 3-2-vel az Arsenal a továbbjutó –, amikor Robin van Persie les miatti sípszó után egy másodperccel elkövetett kapuralövéséért megkapta a második sárgáját. Azonnal mondta és szemléltette a bírónak, hogy ő a majd százezer ember őrjöngése közepette egyszerűen nem hallotta a jelzését. A Barcelona emberelőnyben szerzett két gólt, és a maga javára döntötte el a párharcot. Van Persie feldúltan nyilatkozott:
„95 ezer ember ordít. Hogyan hallhatnám meg a sípszót? Ez szégyen.”
Arsène Wenger sem maradt csendben:
„Busacca megölt egy fantasztikus mérkőzést. Ezt a döntést sehol máshol nem hozták volna meg.”
A Barcelona végül nem csak hogy továbbjutott, de meg sem állt a BL-trófeáig. Az a Barca a korszak egyértelműen meghatározó csapata volt, de ami ezt a nyolcaddöntő meccset illeti, a vitatott – és az egész párharcot döntően befolyásoló – ítélet a mai napig vet némi árnyékot a katalánok sikersztorijára.
5+1. Sebastian Colțescu botrányos esete – amikor megállt a futballvilág (PSG–İstanbul Başakşehir, 2020)
2020.december 8-án a Bajnokok Ligájában sosem látott jelenet zajlott le a Paris Saint-Germain – Başakşehir mérkőzésen: mindkét csapat játékosai elhagyták a pályát, miután a negyedik játékvezető, Sebastian Colțescu állítólag rasszista megjegyzést tett a török csapat egyik edzőjére, Pierre Webóra. A román Colțescu a „that black guy” („az a fekete srác”) kifejezést használta, amikor a VAR-nál azonosítani akarta az edzőt – ám a mondat Webó és társai értelmezésében sértő és diszkriminatív volt. A feszültség azonnal kirobbant: Demba Ba, a Başakşehir csatára számon kérte Colțescut, miért a bőrszínnel azonosította a szakembert, amikor egy fehér emberről soha nem mondaná, hogy „that white guy”.
A játékosok kiálltak az egyenlőség és az emberi méltóság mellett: egyik csapat sem volt hajlandó folytatni a mérkőzést, ami példátlan módon félbeszakadt, és csak másnap játszották le újra – teljesen új bírói csapattal. A történtek óriási nemzetközi visszhangot váltottak ki: vezető labdarúgók, klubok és szervezetek emelték fel hangjukat a rasszizmus ellen, és az UEFA sürgős vizsgálatot indított Sebastian Colțescu szerepének tisztázására.
Colțescu utólag azzal védekezett, hogy Romániában a „black” kifejezés deskriptív jelentésű, nem sértő – ám ez nem volt elegendő magyarázat a globális futballközegben. A botrány sokak szerint rámutatott arra, hogy a játékvezetőknek nem csupán a szabálykönyvet kell ismerniük, hanem kulturális érzékenységgel kell megnyilvánulniuk egy nemzetközi mérkőzésen.
