Ferenci Tamás: Az OGYÉI feljelentése példátlan támadás a magyar tudományos élet ellen

„Az OGYÉI nem használhatja fel egy tudományos vitában eszközként, hogy feljelentést tesz, hátha a vitapartnereit elviszi a rendőrség. Ennek a gondolata is ijesztő, és úgy vélem, hogy már a lehetőségének a felvetése is példátlan támadás a magyar tudományos élet ellen” – írja Ferenci Tamás biostatisztikus a saját oldalán közzétett véleménycikkében, amelyet a Telex szemlézett. 

Az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) hétfőn bejelentette, hogy rémhírterjesztés miatt feljelentést tesz több újságcikk miatt, amelyek a favipiravir Covid-19 elleni hatásosságát kérdőjelezik meg. Bár azt nem írták le, hogy mely cikkekre gondolnak, valószínűleg a 24.hu írásairól van szó.

Ferenczi szerint „itt nem az történt, hogy az ATudosokAltalEltitkoltIgazsagokNyomaban!!!! blogon leírták, hogy kiszivárgott dokumentumok szerint mindenki másnapra meghal, aki favipiravirt vesz be. Az említett cikkekben tanszékvezető egyetemi tanárok, orvosprofesszorok, évtizedes gyakorlatú gyógyszerészek nyilatkoztak. A tudomány aktuális állásának megfelelően.” 

Felidézi, hogy bár a kezdeti eredmények valóban biztatóak voltak a favipiravirral kapcsolatban, mára túlsúlyban vannak azok az eredmények, amelyek nem találtak számottevő pozitív hatást a covidos betegeknél, némelyik olyat, amelyik pedig talált ilyet, azóta hamisítás gyanúja miatt visszavonták. Fel is sorolja a vonatkozó kutatási eredményeket, azonban úgy látja: „A jóval nagyobb probléma, hogy az OGYÉI az általa el nem fogadott álláspontot nem tudományos értelemben vitatja […], hanem a rendőrségen büntetőfeljelentést tesz.” Hangsúlyozza, hogy mindez teljesen független attól, hogy kinek van igaza a konkrét kérdésben, mert ha történetesen az OGYÉI-nek lenne, ezt az eljárást akkor is elfogadhatatlannak tartaná. 

Az OGYÉI meg sem próbál vitatkozni, egyetlen tudományos cikket nem citál, egyetlen kutatásra nem hivatkozik – hanem büntetőfeljelentést tesz. […] Ha tudományos vita van is arról, hogy a gyógyszer hatásos-e, azt nem lehet egy rendőrségi eljárás közepette kezelni

 – írja.

Szerinte ennek már az említése is alkalmas a „dermesztő hatás” elérésére, tehát, hogy kutatók ne merjék elmondani a szakmai véleményüket, attól való félelmükben, hogy azért esetleg büntetőeljárás indulhat.

Ferenci szerint bármennyire is apróságnak tűnik a konkrét ügy, „a magyar egyetemeknek, kutatóintézeteknek, a tudományos akadémiának nagyon egyértelműen és nagyon határozottan ki kellene állniuk ezen a ponton a tudományos véleménynyilvánítás szabadsága mellett […], különben senki sem tudhatja, hogy mi lesz a következő lépés. Csak azt, hogy annak mi lesz az áldozata: a magyar tudomány és a magyar emberek egészsége.”

Nyitókép: Mónus Márton / MTI