2024. július 19. 9:04
Ha a gyermekbántalmazó karateedző elismeri a bűnösségét, akár 15 napon belül is bíróság elé állhat – mondta Dr. Gerő Tamás ügyvéd a szolnoki kalandparkban történt gyermekbántalmazási ügyről a Reggeliben. Milyen súlyosbító körülmények lehetnek, milyen büntetést kaphat egyáltalán az edző, ha bíróság elé állítják? Lehet hatása a társadalmi nyomásnak az ügyben? Kiderül a videóból.
A karateedzőt, aki a szolnoki kalandparkban felrúgott egy rábízott kisgyereket, jelenleg garázdasággal vádolják. Az ügyben azonban előkerülhet akár a kiskorú veszélyeztetése is, ahogy a testi sértés vádja is, sorolta az ügyvéd. Az pedig, hogy a férfi karateedzőként dolgozik, súlyosbító körülmény lehet a bíróságon, hiszen egy sportolónak tisztában kell lenni az erejével, és különösen komoly dolog, ha valaki a foglalkozásából adódóan él vissza ezzel az erővel, tette hozzá.
Ha valaki büntetett előéletű, az a büntetés kiszabásánál lehet fontos tényező. Ha garázdaságban mondják bűnösnek, akkor a korábbi gyakorlatok alapján pénzbüntetést kap majd
– magyarázta Dr. Gerő Tamás ügyvéd. Ha ennél súlyosabb dologban állapítják meg a bűnösségét, még felfüggesztett börtönt is kaphat. Illetve eltilthatják a foglalkozásától is határozott időre vagy akár örökre – attól, hogy gyerekekkel dolgozzon.
Nem ez az első eset?
A sajtóban az eset napvilágra kerülése óta több olyan hír is megjelent, miszerint a férfi nem először volt durva a felügyeletére bízott gyerekekkel.
Lehetséges, hogy más ügyeket is egyesítenek az eset kapcsán
– mondta az ügyvéd. Mivel a karateedző neve nyilvános, érkezhetnek olyan feljelentések, amelyek korábbi, hasonló esetekről számolnak be, az ügyeket pedig egyesíthetik. Ebben az esetben halmazati büntetést is kaphat a férfi, azaz emelkedhet a büntetési tétel – letöltendő büntetés is lehet az ítélet, ha kiderül, hogy korábban is bántalmazott gyerekeket.
Mit mond erről a híres gyermekjogi törvény?
Az ügyvéd szerint az, hogy egy védekezésre képtelen gyereket bántott – hasonlóan az idősek sérelmére elkövetett bűncselekményekhez –, súlyosbító tényező lehet. Azonban a magyar jogban nincsen külön gyermekbántalmazási bűncselekmény – van külön kapcsolati erőszak, kiskorú veszélyeztetése, testi sértés, de ilyen büntetőjogi tétel nincsen.
- Mit ír elő a gyermekjoginak nevezett törvény az ilyen esetekben?
- Gerő Tamás szerint a felsoroltak közül melyik büntetés lehet a legelképzelhetőbb a szolnoki ügyben?
- Miért gondolja az ügyvéd, hogy ebben az esetben nem a gyors bírói döntés hozna hosszú távú változást a gyermekbántalmazási kérdésekben?
Kiderül a teljes beszélgetésből, amit a fenti videóban érhetnek el.
A kisfiú először semmit nem mondott anyukájának a bántalmazásról, és bár az asszony a karateedzővel találkozott az eset után, ő sem vallott színt arról, hogy mit tett a kisfiúval. Mindössze annyit mondott, hogy „volt egy kis összeröffenésük, de rendezték”. Az internetre kikerült felvételből tudta meg az anya, hogy mi történt a szolnoki kalandparkban. Rosszul lett attól, amit látott, és azt szeretné, ha a férfi a szeme láttára kérne bocsánatot a gyerekétől, aki a mai napig magát hibáztatja azért, amiért az edző felrúgta. A Híradó teljes beszélgetése az érintett gyerek édesanyjával: