L.L. Junior: Az én fiamat semmi nem hozza vissza, semmilyen börtönbüntetés

Maár LauraMaár Laura

2022. szeptember 14. 20:10

Nem felelős a tragédiáért a bíróság szerint az a nő, akinek a kezéből kitépte magát a zenész, L.L. Junior kisfia. A tragédia három éve hetekig foglalkoztatta az embereket, a kisfiút a zebrán gázolta halálra egy autós. Az ítélet ellen azonban az ügyészség fellebbezett, így másodfokon folytatódik az ügy.

Hatalmas tömeg gyűlt össze szerda reggel a Fővárosi Törvényszék folyosóján. 9 órakor kezdődött L.L. Junior 3 éves kisfia balesetével kapcsolatos büntetőper a bíróságon. Délelőtt tanúkat hallgattak meg, utána a tárgyalás perbeszédekkel folytatódott, délután pedig kihirdette a bíró az ítéletet. 

A bíróság a vádlottat az ellene emelt vád alól bűncselekmény hiányában felmentette.

Fordulatos ügy

A rendőrség korábban Hopp Csillát, a 3 éves kisfiú édesanyját gyanúsította gondatlanságból elkövetett emberöléssel. Az ügyészség idén januárban azonban ellene megszüntette az eljárást és Csilla barátnője, Carmen ellen emelt vádat, gondatlanságból elkövetett emberölés miatt. A nyomozás adatai szerint ugyanis ő volt az, aki közvetlenül a kisfiú mellett állt és fogta a kezét a tragédia előtti pillanatokban. 

A vádirat szerint Carmen a felügyelete alatt álló kisgyermek kezét nem a megfelelő módon, erővel fogta, és más módon sem akadályozta meg, hogy a 3 éves kisfiú újra az úttestre lépjen.

Dávidka édesanyjával, testvérével és családi barátokkal egy zuglói nyárzáró rendezvényre ment 2019 augusztus végén. Nagyobb társasággal voltak, akiknek az egyik fele még a piros jelzés előtt átért a túloldalra. Dávid azonban egy köztes járdaszigeten maradt édesanyjával, édesanyja barátnőjével és egy férfival.

A szemtanúk szerint a kisfiú mellett közvetlenül Carmen állt, a nő mellett állt Csilla, Csilla mellett pedig a férfi ismerősük. Dávidka a testvéréhez akarhatott átfutni a túloldalra, Carmen viszont visszarántotta a gyereket és rászólt, hogy nem szabad átmenni. Pár másodperc múlva a kisfiú azonban újra elindult, ekkor a nő már nem tudta visszahúzni és megtörtént a tragédia. Közvetlen mögöttük egy család állt a járdaszigeten. A nő azt mondja, soha nem fogja elfelejteni, amit akkor látott.

Annyira bennem van az a kép, az a pillanat, amikor kihúzza a gyermek a kezét a hölgy kezéből

– idézte fel.

Az édesanya, Hopp Csilla azóta sem tudta feldolgozni a tragédiát, szerda délelőtt a bíróságon viszont elmondta, hogy ő hogyan emlékszik a történtekre. Szerinte a kisfiú nem Carmen baloldalán állt.

L.L. Junior: Az én fiamat semmi nem hozza vissza, semmilyen börtönbüntetés
Hopp Csilla azóta sem tudta feldolgozni a tragédiát. Fotó: RTL/ Fókusz

Az ügyészség szerint viszont Carmen a felelős, mert nem fogta elég jól a gyerek kezét. A bíróság azonban mégis úgy ítélte meg, a fiatal nő mindent megtett, hogy elkerülje a balesetet és mivel ismerte a kisfiút és ismerte a természetét, nem számíthatott arra, hogy a figyelmeztetés után mégis kirántja a kezét a szorításból.

Dávidka óvónői tanúvallomásukban azt mondták, a kisfiú szófogadó és fegyelmezett volt, hirtelen cselekvésre nem volt hajlamos.

Carmen, a fiatal nő egyébként nem csak hogy ismerte, de nagyon jóban is volt a kisfiúval. Sokat vigyázott rá, családtagként tekintettek egymásra. Erről az énekes, L.L. Junior beszélt a Fókusznak, akit az ítélethirdetés után telefonon értünk el. 

Carmen és az anyukája és az egész családja egész életében vigyázott a Dávidra meg Lacikára együtt. Mindig imádta a Dávid is őt. Ez nem egy előre kitervelt bűncselekmény volt, hanem egy szomorú baleset. Viszont megértem a másik oldalt is, hogy olyan nincs, hogy nem mondunk ki valamit. De az én fiamat semmi nem hozza vissza, semmilyen börtönbüntetés, semmilyen bírói ítélet

– mondta az énekes.

Dávidkával egy baleset történt, ami bármelyik gyerekkel megtörténhet. Fájdalmas belegondolni, de a gyerekek sokszor meggondolatlanul tesznek dolgokat. Van, hogy elesnek, elfutnak, hibáznak, és nem szólnak a szüleiknek. Dávidkával hiába voltak felnőttek, a bíróság szerint büntetőjogilag egyikük sem hibáztatható a borzasztó tragédia miatt. Szerintük az sem megállapítható, hogy csak Carmen állt a kisfiú mellett és az ő mulasztása miatt történt a baleset. Az ügyészség viszont ezt máshogy gondolja, fellebbeztek az ítélet ellen, így az ügy másodfokon folytatódik.