Újabb részletek Babicsek Bernát haláláról: feljelentést tesznek az elhunyt színész szülei
2022. május 26. 20:00
Babicsek Bernát tragikus halála megrázta az egész országot. Most újabb részletek derültek ki a színész szilveszteri füstmérgezésével kapcsolatban. Hibázhatott az a járőr, aki a vészjelző riasztására kiment Bernát házához? Bernát szüleinek ügyvédje szerint bizonyító erejű felvételen látszik a sötét, gomolygó füst, ami a képek alapján nem a kéményből jött. Azt is lehet hallani, hogy Bernát aludt, mert horkolt. Mégis miért dönthetett úgy a biztonsági cég embere, hogy nem ébreszti fel?
Babicsek Bernát 2021 utolsó napján hunyt el tragikus körülmények között. A színész-harmonikás halálát füstmérgezés okozta, miután tűz ütött ki a solymári családi házban, amelyben épp aludt. Gyászoló szülei megpróbálják feldolgozni a feldolgozhatatlant, de a mai napig vannak olyan kérdések, amire a vizsgálatok egyelőre nem adtak választ.
A család ügyvédje, Dr. Borbély Zoltán a Fókusznak elmondta: „a rendőrség közigazgatási eljárás keretében lezárta az eljárást. Viszont meg kell vizsgálni azt is, hogy van-e helye büntetőeljárásnak. A büntetőeljárásban sokkal szélesebbek az eszközei a rendőrségnek arra, hogy kiderítse, történt-e gondatlan mulasztás Babicsek Bernát halálával kapcsolatban.”
Úgy tudjuk, a házban lévő riasztóberendezés vészjelzést adott le egy biztonsági cégnél, aminek a munkatársa a helyszínre sietett. A házhoz érve azt tapasztalta, hogy a házban nincs áram, és fekete füst gomolyog az épületből.
Fontos részlet, hogy a fekete, égésre utaló füst nem a kéményből szállt föl, hanem a ház oldalán lévő szellőzőből – ez mindenképpen rendellenes. Ezt a testére szerelt kamera képe rögzítette is, de a kiérkező járőr azt mondta, nem a szellőzőből, hanem kéményből látta jönni a füstöt. Ez az apróságnak tűnő részlet döntő lehet, amikor az esetleges büntetőjogi felelősséget vizsgálják.
A járőr által készített felvételen az is hallható, ahogy Bernát horkolva alszik a házban, a cég munkatársa pedig nem akarta felébreszteni a tulajdonost. Borbély Zoltán szerint
teljesen egyértelmű, hogy ebben az esetben ki kell vizsgálni, hogy egyáltalán volt-e bármilyen kötelezettsége a járőrnek. Az én álláspontom, hogy nem lehet otthagyni valakit a füstölő lakásban, nemcsak a járőrnek, hanem bárkinek, aki ezt tapasztalja.
Bernát horkolását ráadásul nemcsak a járőr, hanem a diszpécser is hallhatta, akivel élő telefonos kapcsolatban volt.
Megkérdeztük annak a biztonsági cégnek a képviselőit, amely a riasztóberendezés kezelését és a járőrszolgálatot is vállalta vészjelzés esetén. Szerettük volna megtudni, hogy mi az eljárás olyan esetben, amikor a helyszínen fekete füstöt látnak, és hogy fel kell-e ébreszteni ilyenkor a bent lévőket. Válaszainkra adásunkig nem kaptunk választ.
Borbély Zoltán, akit Bernát szülei kértek fel a képviseletükre, úgy gondolja, hogy a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés lehetősége és a gondatlanság is fennállhat. Hogy ezt kivizsgálhassák, büntetőfeljelentést tesznek.
Az egyelőre bizonytalan, hogy a feljelentésből lesz-e eljárás, elképzelhető, hogy visszautasítja a rendőrség. Bárhogyan is alakul a jogi oldala a tragédiának, Bernát sorsán már nem változtat. A szülők viszont szeretnének minden kérdésre választ kapni a fiuk halálával kapcsolatban.