A bíróság szerint ugyanis a flipperek nem minden esetben minősülnek játékautomatának, vagyis nem feltétlenül vonatkozik rájuk az a törvény, amely szerint játékgépek már csak kaszinókban működhetnek. A múzeum azért zárt be, mert az adóhatóság félmillió forintra büntette és arra kötelezte őket, hogy a gépekre 10 milliós engedélyt váltsanak ki. Az alapító bíróságra ment. A NAV-nak most egyesével kell megvizsgálnia a gépeket, hogy melyikre vonatkozik a törvény és melyikre nem.

Egy nukleáris telephely építésekor elég 100 méteres távolságig vizsgálódni. A messzebb élőknek így nincs beleszólásuk a létesítmény építésébe. Erről szól egy múlt hónapban módosított törvény. Emiatt is tiltakoznak ellenzéki pártok a Mecsekbe tervezett atomhulladék-lerakó ellen. Jelenleg ugyanis a Pécsen élő 150 ezer ember egyikének sincs beleszólása abba, hogy legyen-e lerakó a Mecsekben, vagy sem.

Glattfelder Béla erről azután beszélt, hogy a liftek ellenőrzésével foglalkozó szakmai szervezet a Népszabadságban panaszkodott a szigorodó szabályokra. Attól tartottak, hogy túl rövid határidőt szabott a kormány a liftek felülvizsgálatára, ami milliós kiadást jelentene a társasházaknak. Ezt a szabályozást egyébként visszavonják.

Az olaszliszkai fiatalembert, aki a nyílt utcán agyonlőtte volt barátnőjét, és a machetés gyilkost, aki volt barátnőjét és annak új szerelmét ölte meg – már életfogytiglanra ítélték. Ugyanez várhat a kulcsi családirtóra is.

A szegények rosszul járhatnak, a tehetősebbek viszont nyernek: fura helyzetbe kerültek a GYED-en lévő kismamák. A nehezen élő békéscsabai kismama igazságtalannak tartja a rendszert, de a tehetősebb budapesti anyuka sem érti, miért hoztak ilyen szabályokat.

Jó-e börtönbe küldeni azt, aki elcsen egy párszáz forintos csokit vagy bizsut, míg aki például egy laptopot lop el, az megúszhatja az elzárást?

A férj ütötte és verte a családját. Kitiltották otthonról, ennek ellenére hazajár. Békét hoz-e a bántalmazottaknak, ha távol tartják tőlük az erőszakos családtagot?