Vihart kavart az elfogadott semmisségi törvény

Fél tégla a kézben, ez már bizonyíték, és elég ahhoz, hogy ne legyen felülvizsgálat. A parlamentben hétfőn elfogadott jogszabály ugyanis csak azokra az ítéletekre vonatkozik, amiket kizárólag rendőri jelentés vagy tanúvallomás alapján hozták meg a 2006-os zavargások után. Balsai István miniszterelnöki megbízott szerint ezeknek az ügyeknek a tárgyalása nem jelent nagy terhet a bíróságoknak.

„Olyan 2-300 között lehet az összes ügy a figyelmeztetésekkel, megrovásokat, a vádemelést elhalasztását, a nem ítéletekkel végződő ügyeket és ez csak Budapesten jelent bírói munkát” – mondta Balsai István miniszterelnöki megbízott.

Baka András, a Legfelsőbb Bíróság elnöke már hetekkel ezelőtt tiltakozott a jogszabály ellen, szerinte sérül a bíróságok függetlensége. Baka András kedden nem nyilatkozott, de aggályai nem múltak el, mondta az RTL Híradónak a szervezet szóvivője.

„Alkotmányos aggályait fogalmazta meg, de természetesen a jogalkotó döntését a bírói szervezet tiszteletben tartja” –mondta Szűcs Péter, a Legfelsőbb Bíróság szóvivője.

Vagyis a bíróságok a törvény szerint járnak el. A rendőrök viszont nem fogadják el a jogszabályt, hiszen ez szerintük azt jelenti, hogy a perekben minden rendőr hazudott. Az államfőt kérik, ne írja alá a jogszabályt. Ha megteszi, Alkotmánybírósághoz fordulnak.

„Nem lehet kimondani évekre visszamenőleg, hogy a rendőrök hazudtak, hogy nem rendesen tettek tanúvallomást, aki ilyet tud, az bizonyítsa” – mondta Pongó Géza, a Független Rendőrszakszervezet főtitkára.

A semmiségi törvény elfogadása után az MSZP és több jogvédő szervezet is bejelentette, ha Schmitt Pál nem emel vétőt, ők is az Alkotmánybírósághoz fordulnak.

RTL Híradó – Borsody István