31 éve megoldatlan az ügye: Gál Csillát 13 késszúrással ölték meg

Harmincegy éve, 1995. december 1-jén gyilkolták meg Gál Csillát, a pécsi Volántaxi 35 éves sofőrjét. A brutális bűntény „pécsi taxisgyilkosságként” került be a köztudatba, az elkövetőt azonban azóta sem sikerült azonosítani.

Egy este, amelyik soha nem ért véget

Gál Csilla Mohácson élt 11 éves fiával és élettársával, Jánossal, aki szintén taxis volt. Barátai Shilának becézték, határozott, karakán nőként írták le. 1995. december 1-jének estéjén Pécsett, az Abaligeti út mecsekszentkúti elágazásánál egy orvos házaspár hatalmas csattanásra lett figyelmes.

Kinéztek az ablakon, és látták: egy texi fának csapódott. Az autó motorja járt, az ajtók tárva-nyitva voltak. A baleset helyszínétől mintegy ötven méterre egy súlyosan vérző, eszméletlen nőt találtak: Gál Csillát.

A házaspár a saját autójával vitte be Csillát a Pécsi Orvostudományi Egyetem klinikájára, ahol az asszony nem sokkal később belehalt sérüléseibe. A boncolás szerint legalább 12–13 késszúrás érte, egy körülbelül 20 centiméteres pengéjű késsel támadtak rá. Nyilvánosságra nem került hivatalos irat, de rendőrségi forrásokra hivatkozva évtizedek óta tartja magát az információ: a kórházba való beszállításkor még eszméleténél volt, és egy férfit emlegetett támadójaként.

Az ügyben több részlet is máig bizonytalan: még abban sem egyeznek a források, pontosan hány késszúrás érte.

Élettársa akkor kezdett aggódni, amikor Csilla nem jelent meg az este 7 órára megbeszélt találkozójukon, János taximegállója előtt. A férfi kollégáknál érdeklődött, tőlük tudta meg, hogy baleset és támadás történt. A rendőrök Jánost többször kihallgatták, de a nyomozás során kizárták a gyanúsítottak köréből.

Különösen megrendítő részlet: a gyilkosság előtt körülbelül negyedórával Csilla még nyugodt hangon telefonált az élettársának, és arról beszélgettek, mit vacsoráznak aznap.

Téves fantomkép, zsákutcába futó nyomozás

A gyilkosság nagy felháborodást keltett Pécsen és országszerte is, a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság félmillió forintos nyomravezetői díjat tűzött ki (ez akkoriban komoly összegnek számított). Bejelentések tucatjai érkeztek.

Többen is említettek egy 20–25 évesnek látszó, kisportolt, körülbelül 180 centiméter magas, szőke hajú férfit, zöldes katonai kabátban. A taxisok beszámolói szerint a férfi ragaszkodott hozzá, hogy Gál Csillával utazzon, annak ellenére, hogy a sorban negyedik-ötödik volt a nő, más sofőr hamarabb sorra került volna.

A rendőrség fantomképet készíttetett a férfiről, aki azonban hamarosan önként jelentkezett. Kiderült, hogy a Honvédkórház – a mai PTE KK Ortopédiai Klinika – egyik dolgozója, akit a taxisok is jól ismertek. A férfi azt mondta, jóval a gyilkosság ideje előtt taxizott Csillával, és stabil alibit tudott igazolni. A fantomkép zsákutcának bizonyult.

A nyomozók tüzetesen átvizsgálták a nő autóját. A kocsiban ott volt a fekete pénztárcája, az ékszerei, a fekete esernyője, egy kék reklámszatyor és néhány száz forint készpénz. Minden arra utalt, hogy nem rablás, nem „profi” leszámolás történt, hanem valamilyen személyes indulatból fakadó támadás.

Szexuális erőszakra utaló nyomokat nem találtak, ugyanakkor egyértelmű volt, hogy komoly dulakodás zajlott az autóban. Az elkövető az URH-rádiót is kitépte a helyéről. Miután a támadó eltűnt, Csilla még kimászott a kocsiból, hogy segítséget keressen, de ötven méterrel arrébb összeesett.

A rendőrséghez több ezer bejelentés futott be, több mint hatvan embertől vettek ujjlenyomatot, de áttörés nem született.

A taxis, aki a taxizás veszélyeiről írt

Furcsa, sorsszerű egybeesés, hogy Gál Csilla korábban cikkeket írt a Pandúr című bűnügyi magazinba, éppen a taxizás veszélyeiről. Egyik írásában arról számolt be, hogy néhány évvel korábban éjjel egy késes támadó tört be az otthonába – egy nő –, aki meg is sebesítette a karját. A támadó kilétét a nyilvánosság előtt soha nem tisztázták.

Mivel a gyilkosság hónapok, majd évek múltán sem oldódott meg, egyre több pletyka kezdett terjedni Pécsen és környékén. Nem hivatalos információk szerint szóbeszéd tárgyává vált, hogy Csillának köze lehetett arany-, drog- vagy valutaügyletekhez, sőt olyan történetek is keringtek, hogy egy időben a pécsi alvilág szereplőit is szállította.

Ezeket a szálakat a rendőrség nem erősítette meg, és nem is vezettek kézzelfogható eredményre. Két nappal a gyilkosság előtt fenyegető hívás érkezett a pécsi taxisokhoz, ezt sem sikerült bizonyíthatóan az üggyel összekötni. A kollégák között az is terjedt, hogy egy eltávozáson lévő rab lehetett az elkövető, de ez is bizonyítatlanul maradt.

Gál Csillát 1995. december 12-én temették el, a szertartáson rengeteg taxis jelent meg, a temetés után demonstrációt is tartottak. A bűnügy azonban a kézzelfogható bizonyítékok hiányában gyorsan „kihűlt”.

Tizenöt évvel később felbukkan egy „gyilkos”

Egészen 2010-ig nem történt érdemi előrelépés, ekkor azonban váratlan fordulat rázta fel az ügyet: egy B. Róbert nevű férfi besétált a pécsi rendőrfőkapitányságra, és részletes beismerő vallomást tett.

Azt állította, hogy belső hangra hallgatva, nem konkrét személy ellen, hanem „könnyű célpontként” ölte meg a taxisnőt. Azt mondta, azért adja fel magát, mert egy keresztény felekezethez csatlakozott, és gyötri a lelkiismeret-furdalás.

A vádirat szerint B. Róbert sétálni indult azon a decemberi estén, a pécsi Konzum áruház mellett ült be Gál Csilla taxijába, akivel több helyre is elautóztak, mielőtt a mecsekszentkúti elágazáshoz vitette magát. Azt hazudta, hogy ott lakik az orvosa. A vád szerint a kocsiban többször megszúrta a nőt, aki ezt követően elmenekült az autóból, míg a férfi berúgta az ajtót, majd gyalog távozott. Később bocsánatkérő levelet is írt az áldozat családjának.

Az ügyészség különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt emelt vádat ellene.

Felmentés: zavaros vallomások, nulla tárgyi bizonyíték

A Pécsi Törvényszék 2012 áprilisában azonban felmentette B. Róbertet. A bíróság indoklása szerint a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján nem lehetett minden kétséget kizáróan megállapítani, hogy valóban ő követte el a gyilkosságot.

A férfi vallomásai ellentmondásosak és zavarosak voltak, csak olyan részleteket említett, amelyek már korábban megjelentek a sajtóban. Azt állította például, hogy két késszúrást ejtett az áldozaton, holott a szakértők legalább tizenkét szúrást tártak fel.

Az ügyészség igazságügyi szakértői véleményre hivatkozva azt közölte: B. Róbert személyiségzavaros, saját elmondása szerint is szorongásos depresszióval kezelték, gyógyszert szedett. A bíróság előtt már nem erősítette meg korábbi beismerő vallomását.

Sem a helyszínen, sem a hátrahagyott tárgyakon (többek között az esernyőn és a pénztárcán, amelyekről azt állította, az övéi) nem találtak tőle származó DNS-nyomot. A Pécsi Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú, felmentő ítéletet.

Az áldozat édesapja, Gál Pál a tárgyalásokon nem jelent meg. Ő úgy nyilatkozott a férfiről: „csak egy önjelölt”, és szerinte lánya gyilkosságát egyébként is ketten követhették el.

Döglött akták között várja a választ

A pécsi taxisgyilkosság azóta is megoldatlan. A hivatalos nyomozás ugyan nem zárult le, de az ügy átkerült a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányságon belül a „döglött akták” kategóriájába: ezek olyan bűnügyek, amelyekben már nincs aktív nyomozati cselekmény, de új információ vagy technikai fejlődés esetén bármikor újranyithatók.

Hogy ki, miért és pontosan hogyan szúrta le 1995 telén a 35 éves Gál Csillát, ma sem tudni.

Az eltelt 31 év alatt tanúk meghaltak, emlékek halványultak, tárgyi bizonyítékok fölött eljárt az idő. Az ügy azonban nem évült el, emberölés miatt továbbra is felelősségre lehetne vonni az elkövetőt, ha kiléte kiderülne.

Ha bármilyen, a hatóságok számára eddig ismeretlen információja van a pécsi taxisgyilkosságról, a rendőrség honlapján keresztül névtelenül is tehet bejelentést.

Nyitókép forrása:  Taxisok Világa - Arcanum