Ügyészség: Tanúként hallgattuk ki Varga Juditot, tudjuk, ki az a Tóni, Barbara és Ádám

Szerdán tanúként hallgatta meg az ügyészség Varga Judit volt igazságügyi minisztert – közölte csütörtök délelőtt sajtótájékoztatón az ügyészség. A nyomozás érdekeire hivatkozva nem árulták el, hogy pontosan mit mondott, azt ugyanakkor elismerték, hogy másokat – nem közszereplőket – is meghallgattak az ügyben. 

Mint ismert, kedden Magyar Péter bevitte azt a hangfelvételt az ügyészségre, amelyen volt felesége arról beszél: pontosan meg nem határozott személyek Rogán Antalék megbízásából javaslatokat tettek az ügyészségnek, hogy miket húzzanak ki a Schadl–Völner-ügy nyomozati anyagaiból. Erről Fürcht Pál főügyész azt közölte, hogy 

a hangfelvételeket egy tanúvallomás keretében lefoglalták, szemlézték, Magyar Pétert pedig behívták tanúként.

Ez a nyomozás folyamatban van, de nem adnak róla bővebb tájékoztatást, Fürcht Pál szerint ennek adatvédelmi okai is vannak, ráadásul árthatna is az eljárásnak. 

Elhangzott: az ügyben szerdán meghallgatták Varga Juditot is. A főügyész azt azonban nem mondta el, miről kérdezték a volt minisztert. Fürcht ragaszkodott hozzá, hogy az ügyészség független, még ha „támadások is érték” őket. Polt Péter legfőbb ügyész – aki Magyar Péter hangfelvétele szerint az ügyészségen belül nem ura a helyzetnek – sem szorul szerinte mentegetésre, hiszen ő indítványozta a korrupciós ügyekben érintett Völner Pál, Boldog István és Simonka György mentelmi jogának felfüggesztését is. 

Tóni, Barbara és Ádám azok, akikről önök is tudnak

A felvétel legfigyelemreméltóbb, kihúzatós részéről a főügyész azt mondta, hogy nem csak egy irat van, több szervezetnél lehetnek dokumentumok, mivel az ügyészségnek lehetősége van segítséget kérni már szervezetektől, és ezzel gyakran élnek is. Fürcht Pál szerint előfordul, hogy az ügyészségen belül viták alakulnak ki egy-egy ügyről, de a különvéleményeknek minden esetben van valamilyen jele. 

„A Schadl-Völner-ügyön sokszor az egész ügyészség teljes állománya dolgozott” – fogalmazott, azt is megjegyezve, hogy 

több nyomozati irat is létezik, párhuzamosan több helyen, ez pedig szintén lehetetlenné teszi, hogy meghamisítsák azokat.

A főügyész szerint azért is baj, hogy kikerülnek a nyomozati anyagok a sajtóhoz, mert ezekben gyakran két ember egy harmadikról beszél, de valójában ezek nem valós állítások, mégis beszámolnak róla a médiumok. 

Nagyon sok olyan embert hoztak hírbe, akik ezt nem érdemelték meg 

– mondta. A Schadl-Völner-ügyről több másik ügyet is leválasztottak, több ilyenben jelenleg is folyik nyomozás.

„Terhünkre rótták, hogy nem tudjuk, hogy ki az a Tóni, Barbara és Ádám. De tudjuk, kik ők. Azok, akikről önök is tudnak” – jelentette ki Fürcht Pál. Azt mondta, ezt is megvizsgálták, de semmilyen 10-20-25 éves üzletről nem tudnak, amely alapján vádat lehetne megfogalmazni. Vannak olyan cselekmények, amelyek ha előkészületben maradnak, akkor az nem bűncselekmény – hangsúlyozta. Ezzel a vállalkozóval kapcsolatban más ügyben felmerült más bűncselekmény gyanúja, ebben az ügyben is nyomozás folyik – tette hozzá az egészségügyi szolgáltatóra utalva. 

A bíró elmozdítási kísérletéről (Schadl György azért küzdött, hogy távolítsanak el egy olyan bírót, aki neki nem tetsző döntéseket hozott) azt mondta a főügyész: nem merült el komolyabban, hogy elmozdítsanak egy bírót, ha ez megtörtént volna, akkor emiatt is vádat emeltek volna.

Több párhuzamosan futó ügyet is említett, ezek egy részében nem az ügyészség nyomoz, folyik két ügy például befolyással való üzérkedés miatt. 

Fürcht Pál arra a kérdésre, hogy hallgattak-e ki kormánytagot vagy a kabinethez köthető személyt (Rogán Antal, Nagy Ádám stb.) azt felelte, hogy folyamatban lévő nyomozásról nem nyilatkozhat, de a bíróság elé került ügyben ők nem jártak az ügyészségen. Arra sem akart válaszolni, hogy tervezik-e Rogán Antal meghallgatását a hangfelvétel miatt – ezúttal is a folyamatban lévő nyomozás érdekeire hivatkozott. Állítása szerint 

Schadl György tudhatott már arról, hogy nyomoznak ellene, amikor a reptéren őrizetbe vették. 

A főügyész szerint olyan a biztonsági rendszerük, hogy az biztosan kiderül majd, ha külsős személy járt az ügyészségen. 

Nyitókép: MTI/Lakatos Péter