A Fővárosi Ítélőtábla elnöke szerint nem gond, hogy a Kúria elnökének felesége kapott kevesebb szavazatot, azért lett ő a tanácselnök, mert képzettebb

Kovács Helga Mariann lett a Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégiumának tanácselnöke, holott csupán 14 szavazatot kapott 36 szavazat ellen. A Fővárosi Ítélőtábla most kifejtette, miért kaphatta meg a pozíciót a szavazás sutba dobásával a Kúria elnöke, Varga Zs. András felesége:

azért, mert képzettebb.

Ribai Csilla hétfői közleményében visszautasította azt, hogy politikai kinevezés történt volna, írja a Telex. Szerinte a szavazás csak véleménynyilvánító javaslat volt: „A Fővárosi Ítélőtábla elnökeként visszautasítom, hogy a tanácselnöki kinevezés politikai befolyásra történt és egyben méltatlannak tartom ezt a feltételezést. A Fővárosi Ítélőtábla az igazgatási és ítélkezési tevékenységét a törvényeknek megfelelően végezte és végzi.” Hozzátette:

A véleményező szerv javaslata a kinevezésre jogosultat nem köti, ezért hamis annak a látszata, hogy a tanácselnöki kinevezés alapja kizárólag egy »bíróválasztó kollégiumi szavazás« lenne Dr. Kovács Helga Mariann tanácselnöki kinevezésére kizárólag objektív szempontok alapján került sor

Azt is kifejtette: a másik pályázó nem rendelkezett az övéhez fogható felkészültségekkel, továbbá „a  pályaművében megfogalmazott célkitűzések közül az időszerűség érvényesülését a kinevező nem látta biztosítottnak, amely kiemelt társadalmi érdek”.

A Guardian nemrég Vasvári Csabát, a Fővárosi Törvényszék bíróját idézve arról írt, hogy az Orbán-kormány rendszeresen megpróbálja befolyásolni a bíróságokat. Vasvári, aki egyébként az Országos Bírói Tanács szóvivője, azt mondja, hogy neki és a kollégáinak rendszeresen szembe kell nézniük a befolyásolási kísérletekkel. Vasvári azt állítja, hogy ezek a nyomásgyakorlások kívülről és belülről is rendszeresen érkeznek.

Nyitókép: Branstetter Sándor / MTVA