Tartalmak

25:28
XXI. századSzálasi és Rákosi kórisméje
2015. január 20. 23:15

Szálasi és Rákosi kórisméje

Kétszer is személyiségzavaros vezetője volt az országnak. A pszichiáterek látták a veszélyt, de tehetetlenek voltak. Miként tükröződött a személyiségzavar - skizofrénia és paranoia - a vezetők beszédmódjában és cselekedeteiben? Miért nem vettük észre, hogy ugyanazok az események ismétlődnek? Veszélyek és véres történelem, két elfelejtett elmeorvosi dokumentum alapján. Mire tanít a történelem a XXI. században?
13:12
XXI. századScheiber Hugó, aki egész életében nyomorban élt, pedig képei ma tízmilliókat érnek
2014. december 16. 23:30

Scheiber Hugó, aki egész életében nyomorban élt, pedig képei ma tízmilliókat érnek

Amatőr festő volt, a maga örömére festett, és nem akart belőle pénzt csinálni, így nem zavarta, hogy mit gondolnak a képeiről.  De képzeljenek csak el egy festőművészt, aki korának új irányzatait követi, és néhány kortársán kívül senki sem ismeri el, a hivatalos kultúrpolitika semmibe veszi, képeiért filléreket adnak, nyomorog. De ő kitart. Az igazi szabadság az övé: úgy fest, ahogy igaznak gondolja, és nem úgy, ahogy elvárják tőle. Egy festő, akinek képei ma milliókat érnek.  
24:07
XXI. századKádár és Ceausescu viszonya
2014. október 7. 23:45

Kádár és Ceausescu viszonya

Vajon hogyan hat két ország vagy nép viszonyára, ha vezetőik nincsenek jóban egymással? Nem egyszerűen hűvös vagy távolságtartó kapcsolatról van szó, hanem olyanról, amikor egyik lenézi a másikat, és a vele szemben ülőt nem tekinti partnerének. Na, vajon hogyan hat ez a két nép viszonyára? Nyilván nem sokat lendít rajta. Nyilván nem hegednek be tőle sebek. Nyilván az utánuk jövő generációra marad, hogy valamit másképp csináljanak.