A szolgáltatók kikérik maguknak, hogy mérgező lenne a csapvíz
2022. február 7. 15:10
A víziközmű-szövetség szerint hazánkban a csapvíz a legszigorúbban ellenőrzött élelmiszer, a határértéktől való esetenkénti eltérések nem jelentik azt, hogy ott mérgező lenne a víz.
A Magyar Víziközmű Szövetség közleményben reagált az elmúlt napokban megjelent, Magyarország ivóvízminőségéről, a csapvízzel kapcsolatos hírekre. A Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK) 2020-as évre vonatkozó jelentéséről több lap is beszámolt, cikkeik címében mérgező vizet emlegetve kérdőjelesen:
- Mérgező víz folyik a csapból Magyarországon? Térképen a legveszélyesebb települések (Pénzcentrum)
- Mérgező víz folyik a csapból? Itt a friss településlista (Portfolio),
- Több hazai településen is mérgező víz folyik a csapból? Íme, a nagy magyar ivóvízminőség-jelentés (Blikk).
Az NNK jelentése szerint miközben a legtöbb vízminőségi jellemző a vizsgálatok 99-100 százalékában megfelelő eredményt adott, bizonyos anyagok – főként az arzén, és az ólom – esetében előfordulnak határérték fölötti szennyezések egyes településeken. (A mérgező ólom ráadásul nem a szolgáltató rendszeréből kerül a vízbe, hanem az elöregedett másodlagos hálózatok vízvezetékeiből, azaz a régi építésű házak ólomcsöveiből oldódik a vízbe.)
A Magyar Víziközmű Szövetség leszögezi, hogy hazánkban továbbra is a csapvíz a legszigorúbban ellenőrzött élelmiszer. A MaViz szeretne megnyugtatni mindenkit: a magyar csapvíz kiváló minőségű és bátran fogyasztható, minőségét folyamatosan ellenőrzik, az megfelel az Európai Uniós előírásoknak és jogszabályoknak.
A Szövetség ezért felháborítónak tartja „a hétvégén megjelent rémhírt keltő közleményeket” és
a hazai víziközmű szolgáltatók nevében kikéri azt, hogy mérgező lenne a csapvíz.
Nagy Edit a Szövetség főtitkára kiemelte, hogy az NNK 2020-as jelentésében megjelenő információk a határértéktől való eltéréseket mutatják, de „az, hogy valami eltér a határértéktől, még nem jelenti azt, hogy mérgező”.
Nagy Edit szerint az arzénnak most 10 mikrogramm/liter a határértéke, miközben néhány településen ennek kétszeresét mérték 2020-ban, de a határérték évekkel ezelőtt még 50 volt. A főtitkár a közleményben azt hangsúlyozta, hogy óriási különbség van a mérgező és a határértéket meghaladó kifejezések között, és hogy
nem lehet mérgező az, ami még nemrég határérték alattinak számított!
Nyitókép: Nagy Attila Károly/rtl.hu