A Nemzeti megsérült színésze szerint Vidnyánszky Attila nem mondott igazat, minden beérkező összeget felsorolt

Szász Júlia és Horváth Lajos Ottó színművészek tavaly novemberben súlyos sérülést szenvedtek előadás közben. A Nemzeti Színház színésznője pedig a napokban arról beszélt, hogy eddig nem kapott kártérítést, annak ellenére, hogy az intézmény igazgatója, Vidnyánszky Attila korábban azt állította 5-5 millió forint küldtek nekik. Vidnyánszky Attila az ATV műsorában azt mondta: 

Ha havi lebontásban nézzük, nagyon tisztességesen kapnak. Nem nélkülöznek. Ahol tudtunk, segítettünk, már amennyire engedték.

Az igazgató szerint Szász Júlia Horváth Lajos Ottóval szemben nem vette fel azt a 1,5 millió forintos kártérítési előleget, amit ajánlottak neki. Vidnyánszky Attila azt mondta, a biztosító 2,4 millió forintos kártérítést kínált, de ezt a színészek nem fogadták el, hanem 7,6 millió forintot követeltek. A két színész esete között állítólag van különbség, Horváth Lajos Ottónál ugyanis felmerül a színész felelősségének kérdése is a színházigazgató állítása szerint. 

Hozzátette: Szász Júlia azért támadja a Nemzeti Színház vezetését, mert „el szeretnék pusztítani ezt az intézményt ugyanazok az erők, akik 65-ben felrobbantották. Ugyanazoknak az erőknek van jogfolytonossága, gondolatfolytonossága. Ezek az erők 11 éve mást se csinálnak, csak nagyítóval néznek bennünket, és keresnek fogást rajtunk.”

Facebook-oldalán reagált az elhangzottakra Horváth Lajos Ottó, aki posztjában arról írt, hogy nem állt szándékában a nyilvánossághoz fordulni.

Tettem ezt abban a reményben, hogy sikerül korrekt, konfliktusmentes és emberi tárgyalásokkal kártérítési ügyünkben megegyezni. Sajnálom, hogy a titoktartási megállapodásunk ellenére, idő előtt, olyan információk kerültek nyilvánosságra, amelyeket cáfolnom kell

– áll a posztban. 

Horváth Lajos Ottó szerint teljesen fals és valótlan adatok jelentek meg „a Nemzeti Színház igazgatójának részéről azon összegekről, amelyeket a baleset kapcsán állítólagosan kaptam, kaptunk. Kényszerhelyzetbe kerültem, így el kell mondanom, hogy az egyértelműen maradandó fogyatékossággal (sajnos ennek megítéléséhez nem kell egy évet várni!) járó balesetem kapcsán  milyen összegeket kaptam, és legfőképpen kitől.”

Felsorolása szerint az alábbi összegek érkeztek meg hozzá balesete óta:

•  2x 701 100 forint gyorssegély a Nemzeti Színháztól,
• 765 850 forint támogatás a Kulturális és Innovációs Minisztériumtól,
• 1 000 000 forint összegű jogcím nélküli előleg a munkáltató felelősségbiztosítójától (az állított 1 500 000 forinttal szemben, tette hozzá a művész),
• 136 000 forint a színház csoportos biztosításából, 
• 780 000 forint a Színházi Dolgozók Szakszervezetétől és az Előadóművészi Jogvédő Iroda Egyesülettől, havi 130 000 forintos részletekben,
• havi 271 700 forint, felmondásáig összesen 1 901 900 forint táppénz, amelyhez hozzátette: ez nem kártérítés.

Kiemelte, hogy az adásban elhangzottakkal szemben nem kapott a biztosítótól 2 millió 400 ezer forintos ajánlatot, vagy azt nem juttatták el sem neki, sem jogi képviselőinek. 

Vidnyánszky Attila Igazgató Úr nyilatkozatában leszögezte, hogy jogi képviselőim a személyes megbeszélés során a teljes körű egyezségi ajánlat összegét megjelölték, arra ők ott, rögtön, a Nemzeti Színház nevében ellenajánlatot tettek. Ezzel szemben a valóság az, hogy a jogi képviselőim ajánlatára sem ott, sem azóta konkrét, számszerű válasz nem érkezett

– magyarázta a színművész, aki kiemelte, hogy a sérülésein túl az fájt számára a legjobban, hogy Vidnyánszky Attila őt a saját baleseteméért is felelőssé tette, noha ennek megítélése az igazságszolgáltatás és nem az ő feladata. Majd idézte a Fővárosi Főügyészség közleményének részleteit: „A nyomozás adatai alapján az ügyészség szerint egyértelműen megállapítható, hogy a sértettek sérülésének oka az volt, hogy a színházi díszletelem az előadások biztonságos lebonyolítására nem volt alkalmas.” Illetve: „Az ügyészség nyomozati utasításokat adott arra nézve, illetve annak érdekében, hogy a vonatkozó foglalkozási szabályok és az azok betartásáért felelősök teljeskörűen tisztázásra kerüljenek. Ezek végrehajtása után lehet majd csak állást foglalni abban a kérdésben, hogy pontosan mely szabályok megsértéséért, és kit, vagy kiket terhelhet a megalapozott gyanú.”

Továbbá Vidnyánszky Attila Igazgató Úr azon egyértelmű sejtetését, amely szerint mi árulókként a nemzet és a Nemzeti Színház ellenségei lennénk, és bennünket bizonyos politikai erők mozgatnának és befolyásolnának, ezt a leghatározottabban visszautasítom

– írta Horváth Lajos Ottó, aki korábban a Fókusznak beszélt a balesetről:

Nyitókép: Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház vezérigazgatója beszél a Szabó Tamás ötvös és Szabó Imrefia Béla szobrászművész éremsorozatából kamarakiállítás megnyitóján 2023. október 4-én. – Fotó: MTI/Hegedüs Róbert