Röhögtek a bírók, amikor egy védjegyvitában eléjük vitték a Jack Daniel's-üvegre hasonlító sípoló kutyajátékot, amire rá van írva, hogy 43% széklet
2023. március 23. 17:00
A Jack Daniel's nekiment egy játékgyártó cégnek, de úgy tűnik, a bírák értették a viccet.
Az amerikai legfelsőbb bíróságon száll szembe egymással a Jack Daniel's és egy kutyajátékokat gyártó cég – írja a SkyNews.
A cég készített egy sípoló játékot, amely a whiskey jellegzetes üvegére hasonlít, ráadásul a Bad Spaniels cím alatt „kijavították” az alkoholtartalomról szóló számot, és azt írták rá, hogy
43 százalék szar, 100 százalék szag!
A bíróság szerdán arról tárgyalt, hogy a játékgyártó cég, a VIP Products megsértette-e a Jack Daniel's védjegyeit.
A bírák – akik lényegében kiröhögték a játékot – azt vizsgálták, hogy mekkora védelmet érdemelnek azok, akik más márkákat nyúlnak le.
A tárgyalás során a bírák nem utaltak arra, hogy melyik fél van nyeregben, de Samuel Alito bíró szkeptikusan nyilatkozott a Jack Daniel érveivel kapcsolatban.
„Gondolhatná-e bármely ésszerűen gondolkodó ember, hogy a Jack Daniel's jóváhagyta a védjegy ilyen használatát?” – kérdezte egy ponton, azt sugallva, hogy a játék félreérthetetlenül paródiaként értelmezhető, így jogilag is elfogadható.
Amikor a cég ügyvédje megpróbált visszavágni a bírónak a kutyajátékokkal kapcsolatos ismereteire, Alito bíró válaszolt: „Volt egy kutyám. Tudok ezt-azt a kutyákról”. Úgy tudni, hogy a bíró néhai spánielje, Zeusz néha a bíróság vendégszeretetét élvezte.
A tárgyalás során egy bíró állította, hogy nem érti a játék mögötti viccet, és úgy tűnt, kész lenne ellene dönteni. Elena Kagan szerint a játék egyszerűen egy „közönséges kereskedelmi termék”, amely az italgyártó cég üvegének kinézetével igyekszik népszerűvé válni.
Az arizonai székhelyű VIP Products 2014 óta árulja Bad Spaniels nevű játékát, és azóta kiegészítette saját rágójátékcsaládját olyan termékekkel, amelyek szeszesital-, sörös-, bor- és üdítős palackokat utánoznak.
A törvény védi a szövetségi szinten bejegyzett védjegyek tulajdonosait a hasonló védjegyekkel szemben, a Jack Daniel's ezért véli úgy, hogy az alacsonyabb szintű bíróság tévedett, amikor a VIP Products mellé állt.
Nyitókép: Twitter