Életmód
2023. január 12. 12:16
Valójában teljesen más az 55 éves színésznő vezetékneve.
Julia egyszerűen nem hitt a szemének, amikor megtudta a DNS-archívumok és a genealógiai kutatások eredményét, miszerint valójában nem is Roberts a vezetékneve – írta meg a Daily Mail. Ez úgy fordulhatott elő, hogy a színésznő dédnagyanyjának, Rhoda Suttle Robertsnek férje, Willis Roberts halála után viszonya volt egy másik férfival.
Georgia megye levéltárában kutakodva arra bukkantak, hogy valamikor az 1850-es években Rhoda hozzáment egy Willis Roberts nevű férfihoz. Willis azonban 1864-ben elhunyt, több mint egy évtizeddel azelőtt, hogy Rhoda életet adott volna Julia dédapjának, Johnnak. Az archívumokat böngészve Willis nem szerepel az 1880-as népszámlálásban, de a dédnagyapja, John Pendleton Roberts igen.
De hát akkor nem is vagyok Roberts?
– tette fel a jogos kérdést a színésznő.
A DNS-vizsgálatok alapján nem. Arra jutottak, hogy Julia dédnagyapja a Rhodától mindössze pár háznyira lakó Henry MacDonald Mitchell Jr. lehet.
Nyitókép: Arturo Holmes / Getty Images
Kövess minket, és értesülj a friss hírekről a Facebookon is!
Követem 
