Szerződésben kötelezte szexre az albérlőt az ingatlankezelő

Bepereltek egy ingatlankezeléssel foglalkozó Las Vegas-i férfit, aki egy albérlőt szerződésben kötelezett arra, hogy szexuális szolgáltatást nyújtson azért, hogy kivessen egy házat – jelentette a KTNV. A televíziónak nyilatkozó jogi szakértő elmondta, soha életében nem látott még ilyen szerződést, hozzátéve, hogy felnevetett, amikor először elolvasta azt.

A szerződés 2018-ban íratta alá Allan Rothstein egy ötgyerekes anyával, aki gyakorlatilag hajléktalan volt, és hétről hétre élt egy szállóban – írta weboldalán a televízió. A nő a beszámoló szerint kétségbeesésében írta alá a szerződést, mert szorította az idő, és nem igazán volt más választása. Korábban ugyanis szövetségi lakhatási támogatásért folyamodott, amit meg is kapott, de csak 60 napja volt arra, hogy találjon egy albérletet, különben elveszítette volna a neki megítélt támogatást.

A KTNV-nek a szerződést elemző jogi szakértő, Bruce Flammey nem hogy a való életben, de még a jogi egyetemen és az ügyvédi vizsgán sem találkozott hasonló esettel. A jogász elmondta, eleinte az gondolta, csak hülyéskednek vele, mert egy értelmes ember sem csinálna egy ilyen szerződést.

A szakértő már a szerződés címén is nagyot nézett, az ugyanis ez volt: Beleegyezés nemi közösülésbe és/vagy orális szexbe.

Annyira törvényes szerződés, mint amennyire a Grace klinika orvosai valódi orvosok. Annyit sem ér, mint a papír, amire nyomtatták.

– közölte Flammey.

A KTNV jellemzése szerint a szerződés részletei „még őrültebbek, mint annak címe”. Az albérlőnek a szöveg szerint aláírásával vállalja, hogy „nem áll cselekvőképtelenséget okozó kábítószer, afrodiziákum vagy pszichoaktív szer hatása alatt”, majd jön felsorolás példákról, amik között egyebek mellett szerepel az LSD, a kokain, az alkohol, az eper, a tengeri uborka, az étcsokoládé és a homár.

Flammey ezzel kapcsolatban megjegyezte:

Soha nem találkoztam senkivel, aki homár hatása alatt állt. Nem értem honnan szerezte ezt a listát.

Emellett a szerződésben szerepelt az is, hogy az albérlő az aláírással kijelenti, hogy „nincsen olyan barátja, barátnője, szülője, aki nagyobb, keményebb és fizikailag agresszívabb”, mint Rothstein.

A jogász szerint semmit nem jelent, hogy a nő aláírta ezt a papírt, hiszen egy törvénytelen szerződés nem kötelező érvényű.  

Rothsteint ingatlankezelői és ingatlanügynöki engedélyét az eset után már visszavonták a nevadai hatóságok, és 94 ezer dolláros pénzbüntetésre ítélték. Most azonban egy szövetségi törvény megsértése miatt is bíróság elé kell állnia egy polgári peres eljárásban, és Flammey szerint büntetőeljárást is indíthatnak ellene, például zsarolás vádjával.

Nyitókép: Illusztráció. Fotó:  ljubaphoto / GettyImages