2010. október 13. 11:44
Az ítélet indoklását a bíróság a hallgatóság méltatlankodása miatt félbeszakította.
A vád szerint Budaházy György azután, hogy 2006. szeptember 18-án éjszaka ott volt a Szabadság téren az MTV-székház ostrománál és a szovjet emlékmű megrongálásánál, ismeretlen helyre távozott otthonról, majd internetes honlapoknak, hírportáloknak írásokat, nyilatkozatokat juttatott el, amelyek az ügyészség szerint olyan erőszakos cselekményekben való részvételre szólították fel olvasóit, amelyek célja az alkotmányos rend megváltoztatása volt.
A vád szerint a 13 írás egyebek mellett a főváros blokád alá vételére és a kormány elzavarására buzdított. A Fővárosi Bíróság Budaházyt először még 2008 januárjában felmentette a vád alól, de a Fővárosi Ítélőtábla ezt a felmentő ítéletet hatályon kívül helyezte. A Fővárosi Bíróság megismételt eljárás után 2009. szeptember 16-án 1 év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a vádlottat. Budaházy György és védője felmentésért fellebbezett. Erről döntött szerdán a Fővárosi Ítélőtábla.
Szerdán kihirdetett döntésével a Fővárosi Ítélőtábla helyben hagyta a Fővárosi Bíróság 2009. szeptember 16-án született elmarasztaló ítéletét, így jogerőre emelkedett az akkor kiszabott 1 év felfüggesztett börtönbüntetés.
A vád szerint a 13 írás egyebek mellett a főváros blokád alá vételére és a kormány elzavarására buzdított. A Fővárosi Bíróság Budaházyt először még 2008 januárjában felmentette a vád alól, de a Fővárosi Ítélőtábla ezt a felmentő ítéletet hatályon kívül helyezte. A Fővárosi Bíróság megismételt eljárás után 2009. szeptember 16-án 1 év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a vádlottat. Budaházy György és védője felmentésért fellebbezett. Erről döntött szerdán a Fővárosi Ítélőtábla.
Szerdán kihirdetett döntésével a Fővárosi Ítélőtábla helyben hagyta a Fővárosi Bíróság 2009. szeptember 16-án született elmarasztaló ítéletét, így jogerőre emelkedett az akkor kiszabott 1 év felfüggesztett börtönbüntetés.
Amikor az ítélőtábla döntésének több órán át tartó szóbeli indoklása közben Budaházy György váratlanul kifakadt, kitört a botrány. Azután, hogy a vádlott azt kiabálta: „16 hónapja vagyok letartóztatva, amikor a legnagyobb gazemberek szabadon vannak”, a hallgatóság tagjai is felugráltak és ordítozni kezdtek. A bíróság rendreutasítására többen trágár szavakkal reagáltak, végül a Budaházy nevét skandáló tömeget a rendőrség kiszorította a tárgyalóteremből.
Máziné Szepesi Erzsébet bíró kiemelte: a jogok hierarchiájában privilegizált helyet foglal el a szabad véleménynyilvánításhoz való jog, a szólásszabadság, de ezek a jogok nem korlátlanok. A másokat nyíltan fenyegető vádlotti írások az ítélőtábla szerint túllépték a szólásszabadság határait. A bíróság szerint Budaházy írásaiban erőszakkal fenyegetőzött. Máziné Szepesi Erzsébet hangsúlyozta, hogy a vádlott írásainak megjelenésekor nagyon feszült politikai helyzet volt, amiben különösen kényesek voltak a vádlottnak azok a mondatai, amelyekkel például az MTV székházának ostromát pozitívan értékelte.
Miután az órák óta tartó bírói indoklást Budaházy többször megzavarta hangos közbeszólásokkal, a bírónő a vádlottat kivezettette a tárgyalóteremből. Mivel időközben Gaudi-Nagy Tamás védő is elhagyta a termet, a bíróság indoklását végül már csak az ügyész és az újságírók hallgatták meg.
Miután az órák óta tartó bírói indoklást Budaházy többször megzavarta hangos közbeszólásokkal, a bírónő a vádlottat kivezettette a tárgyalóteremből. Mivel időközben Gaudi-Nagy Tamás védő is elhagyta a termet, a bíróság indoklását végül már csak az ügyész és az újságírók hallgatták meg.
Forrás: Független Hírügynökség
Kövess minket, és értesülj a friss hírekről a Facebookon is!
Követem