2010. március 23. 12:53
A MÁV Kórház volt nőgyógyásza ellen az egyik ügyeleti ideje alatt történt két szülés miatt indult eljárás.
A vád szerint a MÁV Kórház volt nőgyógyásza ellen az egyik ügyeleti ideje alatt történt két szülés miatt indult eljárás. Az ügyészség szerint az orvos többszörösen megszegte dokumentációs kötelezettségét és a terhesek, vajúdók elhelyezésére és vizsgálatára vonatkozó szabályokat. Emiatt a sértettek vajúdása részben felügyelet nélkül zajlott. Ráadásul a vád szerint a megvádolt orvos nem készített dokumentációt a sértettek vizsgálatáról, ezért az orvosi ellátás folyamata nehezen követhetővé, illetve követhetetlenné vált. Az ügyben szereplő egyik fiatalasszonynak el kellett távolítani a méhét, egy 39 éves asszony pedig a szülés után meghalt.
Az ügyben 2008. február 12-én született első fokú ítélet a PKKB-n, akkor a bíróság a vádlottat felmentette. A Fővárosi Bíróság 2009. május 20-án megalapozatlanság miatt az első fokú ítéletet hatályon kívül helyezte, és a PKKB-t új eljárás lefolytatására utasította. A Fővárosi Bíróság szerint a PKKB ítéleti tényállása részben felderítetlen, részben pedig iratellenes volt, az első fokon eljáró bíróság nem tett eleget maradéktalanul indoklási kötelezettségének sem.
A keddi tárgyaláson az újra meghallgatott nőgyógyász hangsúlyozta, hogy nem érzi bűnösnek magát. Szerinte mindkét beteg ellátása a szakma szabályainak megfelelően történt, annyit azonban elismert, hogy az adminisztráció nem volt kifogástalan, de ez véleménye szerint nem okozhatott veszélyhelyzetet. Ő mindent megtett azért, hogy a fiatal beteg méhét meg tudják menteni.
Az ügyben 2008. február 12-én született első fokú ítélet a PKKB-n, akkor a bíróság a vádlottat felmentette. A Fővárosi Bíróság 2009. május 20-án megalapozatlanság miatt az első fokú ítéletet hatályon kívül helyezte, és a PKKB-t új eljárás lefolytatására utasította. A Fővárosi Bíróság szerint a PKKB ítéleti tényállása részben felderítetlen, részben pedig iratellenes volt, az első fokon eljáró bíróság nem tett eleget maradéktalanul indoklási kötelezettségének sem.
A keddi tárgyaláson az újra meghallgatott nőgyógyász hangsúlyozta, hogy nem érzi bűnösnek magát. Szerinte mindkét beteg ellátása a szakma szabályainak megfelelően történt, annyit azonban elismert, hogy az adminisztráció nem volt kifogástalan, de ez véleménye szerint nem okozhatott veszélyhelyzetet. Ő mindent megtett azért, hogy a fiatal beteg méhét meg tudják menteni.
A per csütörtökön folytatódik.
Forrás: Független Hírügynökség
Kövess minket, és értesülj a friss hírekről a Facebookon is!
Követem