Folytatódnak a régi parkolási perek

Az Alkotmánybíróság egyhangú döntéssel hozott határozatot a parkolási díjak érvényesítésének feltételeit módosító törvény alkotmányellenességéről – tudta meg a Független Hírügynökség Sereg Andrástól, az Alkotmánybíróság (Ab) sajtófőnökétől.A testület az eljárást 870 bírói kezdeményezés és csaknem kétszáz alkotmányjogi panasz alapján folytatta le.

A megtámadott jogszabály elrendelte, hogy a parkolási díjak miatt benyújtott keresetleveleket el kell utasítani, a folyamatban lévő pereket pedig meg kell szüntetni, ha a parkolás óta több mint egy év telt el.

A taláros testület megállapította, hogy ez a szabályozás a visszaható hatályú jogalkotás tilalmába ütközik. Tekintettel a jogbiztonság követelményére és a követelések nagy számára, az Ab határozatával a keletkezésükre visszamenőleges hatállyal semmisítette meg a vitatott rendelkezéseket.

Kovács Kázmér ügyvéd, a Magyar Autóklub jogi bizottságának elnöke az RTL Hírek.hu-nak elmondta, a mostani Alkotmánybírósági határozat nem azt jelenti az autósok számára, hogy a régi parkolási díjköveteléseknek a bíróságok ezután minden esetben helyt adnak majd, csak azt jelenti, hogy a bírósági eljárásokat, az érdemi vizsgálatot folytatni kell, nem lehet végzéssel az eljárást befejezni. Ráadásul az alkotmánybírósági határozat a jövőre nézve nem semmisítette meg a rendelkezéseket.

Az Alkotmánybíróság nem írta elő azt sem, hogy a bíróságoknak például mit kell ítélni, csak azt, hogy az eljárást folytatni kell.

Érdekes kérdést is felvet a határozat, mégpedig azt, hogy mi van akkor, ha valaki azért nem mutatja fel a bíróságon a korábbi parkolócáduláit, mert arra hivatkozik, hogy hallott a törvénymódosításról, és ezért széttépte, megsemmisítette a parkolócédulákat vagy éppen a korábbi megszüntető bírósági végzés után tett így. Ha kellőképpen meggyőzőnek találja a bíróság az érvet, el is utasíthatja a parkolótársaság keresetét akár ezen a címen is, ha nem, akkor ítélhet a parkolótársaság javára. Vagyis eltérő ítéletek várhatók.