2007. augusztus 29. 10:00
Létezik-e pártatlanság és objektivitás a magyar médiában? – a többi között erre keresi a választ a most megjelenő tanulmánykötet, melynek szerzői a „Kiegyensúlyozottság és kampány a hírmédiában” című konferencián mondták el véleményüket a témában.
Mit tehetnek az újságírók, ha úgy érzik, hogy a politika befolyásolni akarja őket? Ki az, aki megszabhatja a követelményeket, és mi az újságírók feladata ebben az esetben? Ilyen és ehhez hasonló kérdésekre keresték a választ a 2005 novemberében rendezett konferencia résztvevői. Abban az időszakban, amikor a politikai szereplők már a 2006-os országgyűlési választások kampányát indították.
A politikai újságírásra fordított figyelem különösen kampányidőszakban nő meg, ezek pedig a 2000-es évek eleje óta egyre sűrűbben követik egymást. A politizáló nagyközönség hol az európai parlamenti, hol a magyar országgyűlési, hol az önkormányzati választásokra való készülődést, hol pedig a különböző népszavazási kezdeményezések előkészületeit figyeli. Ezzel párhuzamosan növekszik a nyomás, amely a politikusok, a befektetők és a közönség részéről éri az újságírókat, politikusokat.
Sükösd Miklós szociológus, a kötet egyik szerkesztője, (a Közép-Európai Egyetem docense) az RTL Klub Online kérdésre elmondta: manapság, hogy a piacon egyre több olyan médium jelenik meg, amelyik vállaltan pártos – mint az Egyesült Államokban a konzervatív talk radiók és a Fox Television, vagy itthon a Hír TV és az ATV –, különösen fontos az objektivitás kérdését boncolgatni. Vajon támaszthatunk-e ugyanolyan követelményeket ezekkel az állomásokkal szemben, mint a közszolgálati vagy a nagy kereskedelmi csatornákkal? Fontos kérdés vizsgálni az internetes tartalmakat is. Kábeltelevíziós csatornát vagy internetes oldalt ugyanis sokkal egyszerűbben el lehet indítani manapság, mint korábbi történelmi korszakokban.
A másik nagy kérdéskör, amelyet Sükösd Miklós fontosnak tart kiemelni a kötet kapcsán, a kampányesemények világa. Hogyan őrizhetik meg az írott és elektronikus sajtó képviselői kiegyensúlyozottságukat a politikusok és pártok folyamatos marketing tevékenysége mellett? Hogyan tájékoztasson vagy tájékoztasson-e egyáltalán azokról az eseményekről a sajtó, amelyeket a politikusok direkt saját népszerűsítésükre szerveznek?
A könyv másik szerkesztője, Bajomi-Lázár Péter médiakutató (a Zsigmond Király Főiskola oktatója) az RTL Klub Online kérdésére elmondta, a kötet szerzői – egyúttal a konferencia előadói - olyan médiakutatók, médiapolitikusok, médiajogászok, gyakorló újságírók és sajtóperekben eljáró bírák, akik napi szinten ismerik a hírsajtó és a média teljesítményét, feladatait. A szerzők azt vizsgálták, hogy a médiatörvényben és számos etikai kódexben rögzített kigyensúlyozottság követelménye miként teljesül a kortárs magyar médiában.
Bajomi-Lázár Péter az azóta is aktuális problémákat körbejáró kötetet elsősorban újságíróknak, médiakutatóknak és kommunikáció szakos egyetemistáknak ajánlja, de mindenki másnak is, akit érdekel a hírmédia világa.
„Aki azt hiszi, hogy a kiegyensúlyozottság olyan, mint egy áttekinthető matematikai képlet, az téved! A szó ugyanis mást jelent az újságírónak, aki a híreket írja, mást a politikusnak, akiről a hírek szólnak, és mást például a médiahatóságnak, amely kontrollt gyakorol a hírközlő médiumokon. A helyzetet bonyolítja, hogy a napi (politikai) érdektől függően a kommunikációs folyamat szereplői igyekeznek a kiegyensúlyozottság fogalmát időszakonként máshogyan érteni, és ezt az értelmezést a többiekkel is elfogadtatni…” - nyilatkozta Kotroczó Róbert, a könyv harmadik alkotója.
A kötetet Majtényi László korábbi adatvédelmi biztos (az Eötvös Károly Intézet igazgatója) mutatja be 2007. augusztus 30-án, délelőtt 11 órakor a Független Médiaközpontban (1088 Budapest, Vas u. 6.).
