2007. május 12. 18:20
Sok beteg életét lehetne megmenteni egy olyan injekcióval, amelyet infarktus esetén adhatnak be az orvosok, de ennek alkalmazását nem minden kórház számára téríti meg az egészségbiztosító, így sok helyen nincs - állítja a Magyar Kardiológusok Társaságának elnöke. Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár szóvivője viszont ennek az ellenkezőjét mondja.
Infarktus esetén a beteg élete múlhat azon, hogy időben megfelelő kezelést kapjon, azaz egy katéteres beavatkozással a szívben kialakult érelzáródást megszüntessék. A műtétet azonban nem mindig lehet néhány órán belül elvégezni. Ilyenkor lehet segítség az az injekció, amely azonnal feloldja az infarktust okozó vérrögöt, így a beteg időt nyer. Az injekció beadását azonban nem minden kórház számára téríti meg az egészségbiztosító.
„Az egészségügyi kormányzat, illetve finanszírozó 25 kórház részére adta meg csak a jogot, illetve a finanszírozást ennek a gyógyszernek a beadására, ami nagyon kevés. A fél Dunántúl kimaradt például ebből az ellátási területből” - mondta Prof. Zámolyi Károly, a Magyar Kardiológusok Társaságának elnöke.
Zámolyi professzor hat olyan dunántúli várost sorolt fel, ahol nem finanszírozzák az injekciót és nincs éjjel-nappal működő szívcentrum 50 kilométeren belül. Az egészségbiztosítónál ugyanakkor azt mondják, nincs ilyen megkülönböztetés, mindenhol egyformán megtérítik a kezelést.
„Az OEP finanszírozását nem befolyásolja a földrajzi adottság, tehát ilyen szempontból biztos, hogy nem lehet különbség az ország különböző területei között” - mondta Molnár Barbara, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár szóvivője.
Eddig nem sikerült kideríteni, hogy a két egymásnak ellentmondó állítás közül melyik felel meg a valóságnak.
