Mégis ártatlan Tánczos?
2006. július 7. 21:51
A Fókusz a börtönben készített exkluzív interjút Tánczos Gáborral.
1998-ban óriási felháborodást váltott ki egy körmendi kislány meggyilkolása. A nyomozóhatóságra hatalmas nyomás nehezedett, hogy minél előbb találja meg a tettest. A bűncselekmény másnapján egy Tánczos Gábor nevű, 19 éves fiatalember jelentkezett a rendőrségen. Mint elmondta, a gyilkosság feltételezett időpontjában ő éppen abban a társasházban járt egy barátjánál, és lefelé menet a lépcsőn hörgést hallott az egyik lakásból, valamint látott egy fekete hajú, napszemüveges férfit, aki az utca túloldalán várakozott.
Három héttel a gyilkosság után, 1998 áprilisában Tánczos tanúból első számú gyanúsítottá vált. Hamarosan beismerő vallomást is tett, nem is egyet. Legalább ötször ismerte be a bűncselekményt, és mindig úgy, hogy vallomását az aktuális szakértői véleményeknek megfelelően átalakította.
Az ítéletet egyetlen tárgyi bizonyítékra alapozta a bíróság. Tánczos Gábor ruházatán az áldozat ruhájából származó szövetdarabokat találtak. Ez pedig a bíróság szerint csak úgy történhetett, hogy Gábor találkozott Zsófiával, az áldozattal.
A védelem egyik szakértője, Pasinszki József azonban másként látja: szerinte hanyagul kezelték a bizonyítékokat. Ráadásul a bűntett helyszínén nem találtak Tánczosra utaló nyomokat.
A tárgyalások alatt Tánczos Gábor indítékát sem sikerült megfejteni. A bíróság a következő tényeket tartotta minden kétséget kizáróan bizonyító erejűnek: Tánczosnak volt ideje a gyilkosságra, járt az épületben, és ő az egyetlen személy, akit összefüggésbe lehet hozni a cselekménnyel. A tárgyi bizonyítékok azonban, ha nem is mondanak ellent az ítéletnek, egyértelműen nem támasztják alá azt. A kislány ruhája alatt talált haj nem Tánczosé, mint ahogy az ajtón talált füllenyomat, és a kislány körme alatti bőrkaparék sem.