2006. február 1. 13:22
A tudósok kételkednek Däniken következtetéseiben, de figyelemreméltónak tartják a kérdéseit.
Däniken gyerekkorában kételkedni kezdett a Biblia istenképében. Aztán elemezgetni kezdte az olvasottakat, a Bibliát és mindenféle legendát. Mindegyikben azt találta, hogy istenek érkeztek a Földre, mindenféle okos dolgokat tanítottak az embereknek, majd elmentek.
„Amikor leszálltak a földönkívüliek, akkor az emberek azt hitték, hogy istenek érkeztek. Beivódott a mitológiájukba, csak meg kell érteni, hogy mit mondanak a szövegek” – mondta Erich von Däniken.
És nem csak ő, komoly szervezetek is próbálkoztak a szövegelemzéssel. A NASA egyik tudósa a bibliai Ezekiel látomásában leírt isteni trónust megpróbálta a mai technikai ismeretek alapján megépíteni. A modell viszont mai ismereteink szerint nem működhet. Nincs ilyen hajtóanyag, ami a szerkezetet repíteni tudná. Legalábbis, mi emberek ma nem ismerjük. De hiába a kísérlet, szinte minden tudós kételkedik abban, hogy az idegenek itt voltak.
„Látták az égen a csillagokat, és valóságnak fogták fel, azt gondolták, úgy él az oroszlán, a vízöntő, a skorpió az égen, mint a földi lények – na ezek az istenek” – mondta Ponori Thewrewk Aurél, csillagász.
Vannak ennél erősebb érvek is az ellen, hogy itt lettek volna a földönkívüliek, az istenek. Egy idegen civilizáció nagyon messze van.
„Fejlettek, ismerik a rádióhullámokat. Ha egy olyan adója volna, mint a Kossuth, vagy az RTL, hogy csak a saját népét szórakoztassa, akkor azt meghallanánk” – mondta Ponori Thewrewk Aurél.
Jó – mondja Däniken. De akkor itt vannak a piramisok. Hogyan építették őket az emberek? Honnan volt hozzá tudásuk? Földből készült rámpán húzták fel a néha 70 tonnás kőtömböket? Magának a lejtőnek az elkészítése is sok idő, energia, és olyan magasnak kell lennie, mint a piramis. Vagy fából ácsoltak köré kerekeket? És hogyan húzták fel? Nem szakadt el a kötél? Teóriák vannak, de mindegyik kikezdhető. A tudósok szerint ez azért van, mert ma már nem használjuk azt a technikát, amellyel a piramisok épültek Ezért felejtettük el.
„Egy 1940-ben épített csatahajót nem tudnánk megépíteni, mert egyszerűen azok a technológiák már nem léteznek. Tudunk csatahajót építeni, jobbat is, de olyat nem” – mondta Galántai Zoltán tudománytörténész.
Jól van, mondja Däniken. Legyen. De hogy a gizai fennsík piramisait miért építették, nem tudjuk. Mert hogy fáraómúmia nem volt benne. A szűk bejáraton még egy szarkofágot sem lehet bevinni. És maguk a szaktudósok is elbizonytalanodtak.
„A tudomány jelenlegi álláspontja szerint felmerült egy olyan álláspont, hogy ezek nem királysírok, de ezzel az egyiptológusok nem értenek egyet” – mondta Kmilcsik Ágnes egyiptológus.
Ilyenkor tényleg kérdéseket kell feltenni. Mert akkor minek épültek? Lehet, hogy valami csillagászati okból? Mert a gizai piramisok elhelyezkedése megfelel az Orion és a Szíriusz csillagképnek.
„Valószínű, hogy a piramisokat csillagászati összefüggések alapján helyezték el, de ezen túlmenő következtetéseket nem szabad levonni” – mondta Kmilcsik Ágnes egyiptológus.
De Däniken azért levon. Egy egyiptomi irat alapján azt állítja, az istenek parancsolták meg az embereknek az építést egy közelgő özönvíz miatt.
„Megépítették a nagy piramist, biztonságos kamrákkal. Elhelyezték bennük azokat a könyveket, amelyeket az istenek diktáltak. Négy kamrában pedig azokat az ajándékaikat, amelyeket az idegenek a jövő generációjának szántak” – mondta Däniken.
Az egyiptológusok megkísérelték az ismeretlen járatot feltérképezni a Kheopsz-piramisban. De nem jártak sikerrel. A bejárattól 70 méternyire egy furcsa ajtócskánál elakadtak. Valamiféle zár is volt rajta. 2002 szeptemberében átfúrták a kőlapot, és egy kamerát juttattak be az alabástrommal bélelt üregbe. De nem láttak ott semmit. Csak egy újabb kőajtót.
Däniken csalódott, hiszen arra számított, hogy az üreg könyveket, iratokat, elméletének bizonyítékát rejti. Ma azt is kétségbe vonja, hogy a tudósok valóban akkor pillantottak be először az üregbe. Däniken összeesküvést sejt. Részben azért, mert a második ajtót ma sem nyitották fel.
„A tudomány nem független a társadalomtól. Az arab országokban a vallással is összefonódik. A vallás egyszerre politikai és társadalmi kérdés, Képzeljék el, mennyire megrázná a társadalmat, ha a piramisokból olyan könyvek és tárgyak kerülnek elő, amelyek valóban az özönvíz előttről származnak” - mondta Däniken.
Däniken replikázik is: ő nem tudós. Ő csak kérdez. Azt az űrt ölti ki, amit a tudomány nem tud. És az elméletek közt a bizonyításig nincs különbség, egyenértékűek.
„Fantaszta vagyok, de az ilyenek viszik előre a világot” - mondta Däniken.
Kénytelen-kelletlen azért el kell ismerni, ebben van valami. Senki sem hitte volna, hogy Homérosz valódi történetet mesélt el Trójáról, amíg egy német régész ásni nem kezdett és meg nem találta a város romjait. De azért Däniken biztosra megy. Azt állítja, hogy a maják naptárából – mert ugye ott is ott voltak az űrlények – kiszámítható, mikor jönnek vissza az idegenek.
”A majáknak nagyon pontos naptáruk voltak. Ha annak alapján számolunk, akkor az ő naptáruk szerint visszajönnek 2012-ben. Talán mindketten megérjük ezt még” – mondta Däniken.
Hat év… De mi lesz akkor, ha elromlik az űrhajó?
