2006. január 13. 11:52
A tanya 5 méterrel messzebb van, mint a kisajátítási határ.
Szilasi Tibor 2002-ben kapott egy kisajátítási térképet, akkor még azok között a tanyák közt szerepelt a tervezett pályától kevesebb, mint 100 méterre álló háza, amelyeket kisajátítanak. Egy 2004-ig érvényben lévő rendelet szerint ezt a házat a Nemzeti Autópálya Rt.-nek kötelező lett volna megvásárolni, de az új szabályok szerint erre már nem számíthat a tulajdonos. 2004-től már csak az ötven méteren belül eső tanyákat sajátítják ki. Így Szilasiék csak egy zajvédő falat kaptak.
'Biztos vagyok benne, hogy a zajvédő fal többe került, mint ennek a tanyának a kisajátítása' - véli Szilasi Tibor.
Mégsem kapott pénzt az ingatlanért. A tulajdonos szerint mindössze öt méteren múlik, hogy az újabb, szigorúbb jogszabály szerint most nem sajátítják ki a házát, holott 2002-ben, a korábbi jogszabály alapján még ezt ígérték.
„A korábbi rendelet szerint, ők is elismerték, hogy 100 méter. De ez a tanya nem 2004-ben épült ide” – mondta Szilasi Tibor.
Ráadásul állítása szerint a környéken még tavaly is kisajátítottak olyan tanyákat, amelyekre nem vonatkozik az új, szigorúbb jogszabály.
Az autópályától jóval több, mint ötven méter távolságra vannak ezek a tanyák, de akad köztük olyan is, amely száz méternél is messzebb áll a sztrádától, tavaly mégis kisajátították őket. A Nemzeti Autópálya Rt.-t képviselő ügyvéd szerint méltányosságból.
„Több esetben valóban vásároltunk így tanyákat, minden esetben egyedi indokok alapján” – mondta Dobay Dezső, ügyvéd.
A méltányossági keret azonban elfogyott. Szilasiék tehát továbbra sem számíthatnak kisajátításra, így pert indítanak a Nemzeti Autópálya Rt. ellen.
