2005. október 28. 19:25
A hirdetésben egy cégvezető keres maga mellé személyi asszisztenst.
„Ez a szexuális szolgáltatás miben merülne ki?”„Ez abban merülne ki, hogyha alkalmanként eljönne velem egy-egy tárgyalásra, esetleg külföldre is, akkor ott, mondjuk, ha egy szobát vennénk ki, és akkor ott…rosszalkodnánk.”
Ezek a mondatok egy állásinterjún hangzottak el. De ne higgyék, hogy táncos lányt vagy konzumhölgyet keresnek. Egy nemzetközi számítástechnikai vállalat magyar képviselője személyi asszisztenst keres - némi extrával fűszerezve. Az internetes hirdetőoldalakon bárki ellenőrizetlenül adhatja fel hirdetését, így gyakran előfordul az is, hogy megbotránkoztató sorokba botlik az ember. Mi is a világhálón bukkantunk rá erre a pikáns ajánlatra:
„Cégvezető keres csinos, egy idegen nyelvet legalább középfokon beszélő, 20 és 35 év közötti személyi asszisztenst, aki rendelkezik otthon számítógéppel, és a napi adminisztrációs munka elvégzése mellett havi 350 ezer forintos fizetésért alkalmanként szexuális kapcsolatot is létesít főnökével. Fényképes jelentkezők előnyben.”
Bármily meglepő, a hirdetés szövege – bár jó erkölcsöt sért – jogilag nem ütközik a törvénybe.
Dr. Ormos Zoltán ügyvéd: „Akkor lehetne bűncselekményről beszélni például, ha a hirdető nem magának akarja úgymond megszerezni a jelentkezőket, hanem más számára, és akkor beszélhetnénk a kerítés bűncselekményéről.”
Az interneten megjelenő adás-vételek jelentős százaléka továbbra is szexuális célzatú. Egy ilyen apropóján márciusban rejtett kameránkkal a főváros egyik nyilvános WC-jében jártunk, ahol a várakozásoknak megfelelően a korosodó illemhely-kezelők többletszolgáltatással várták a magukon könnyíteni kívánó urakat.
„A pisilés, az 70 forint.”„És más?”„Attól függ, mit kellene csinálni.”„Mi mindent lehet csinálni?” „Hát lehetünk hármasban is, ha gondolod, lehetünk külön-külön is, és ami neked kellemes és finom.”
Augusztusban egy ismeretlen hirdető 12 éves kortól keresett táncos lányokat egy éjszakai szórakozóhelyre – szintén egy online oldalon. A személyes találkozón már az is kiderült, hogy nem csak táncról lenne szó. „Harmicat is lehet kapni? Ez tök jó.”„De az olyanoknak van a 30, most őszintén megmondom, aki, ha kell, akár ledobja a ruháit.”
De térjünk vissza az asszisztensi munkához. Magamat az ideális jelöltnek beállítva jelentkeztem a felhívásra, és egy levélváltás után már körvonalazódott is a személyes találkozó. Ezután megkértem egy hölgyet – nevezzük Helgának –, hogy vegye át a szerepem. A leendő főnök készségesen válaszolt Csilla kérdéseire.
„Nagyon kecsegtető ez az ajánlat. Tehát azért ez a 350 ezer forintos összeg, azért ez…”„…hát ez azért a pluszért!”„És mondjuk, ha nem vállalnám a pluszt, akkor ez nem is lenne aktuális?”„Nem, nem.” Később a beszélgetésből az is kiderült, hogy a jelentkezőnek pontosan kivel, és adott esetben milyen célból kell szexuális szolgáltatást nyújtania.
„Csak Önnel kellene szexuális kapcsolatot fenntartanom?”„Igen, igen. Tehát partnerekkel nem. Annyi, hogyha így megyünk tárgyalni, akkor a tárgyalási esélyeink jelentősen szoktak javulni.”
Azonban a tényleges munkára is marad majd idő, a szex ugyanis nem lesz mindennapos:
„Hetente egyszer, kétszer, de nem többször valószínűleg, mert az időbe se nagyon fér bele. Én elég sokat utazok.”
Dr. Ormos Zoltán azt mondja, hogy ez az eset sem büntetőjogi, sem szabálysértési szankciókat nem vonna maga után.
Dr. Ormos Zoltán ügyvéd: „Számos példát látunk arra, hogy ilyen felajánlkozások televízióban, napilapokban megjelennek. Ezek sajnos működnek és mehetnek.”
A beszélgetés közel húsz percig tartott, az ismeretlen hirdető azonban nem adott elérhetőséget. Azt mondta, majd a szerződéskötés után. Csilla - bár szimpatikusnak találták - biztosan nem vállalja majd el a munkát. Valószínű azonban, hogy a hirdető újabb interjúkat tart majd, és a jól fizető állás nem marad majd betöltetlen.
Nézze meg rejtett kamerás felvételünket!
