Kaleta nem pedofil – mondta a műsorvezető az ATV-ben, fegyelmi eljárás indult

Az ATV Magyarország Szigorlat című műsorának vendége Márki-Zay Péter, a Mindenki Magyarországa Néppárt elnöke volt, akivel Kuczogi Jakab, a Szabad Európa újságírója és a műsorvezetők, Somos András és Krug Emília beszélgettek. A Telex cikke szerint a beszélgetés első két percében szóba került a pedofília kérdésköre, egy ponton pedig Kaleta Gábor ügye is.

2020-ban derült ki, hogy a volt perui magyar nagykövetet Limában gyermekpornográfiával összefüggésben vádolták meg 2019-ben. Kaleta Gábort még abban az évben felmentette az államfő a külügyminiszter javaslatára, de az ügy kirobbanásakor sem árulták el, hogy miért. Mint később kiderült, Kaleta Gábort az FBI buktatta le egy nemzetközi pedofilhálózatot felszámolása közben. Végül a diplomata bűnösnek vallotta magát az ügyben – egy év felfüggesztett börtönre és pénzbírságra ítélték.

Laptopján és egyik adattárolóján 19 ezer pornográf videót és fényképet találtak gyerekekről.

Az ATV műsorában a párbeszéd Somos András és Márki-Zay Péter között így zajlott:

Somos: Tudna arra példát mondani, hogy hány pedofilt engedtek szabadon?
Márki-Zay: Hát én a Kaletán háborodtam fel annak idején legjobban.
Somos: De ő nem volt pedofil.
Márki-Zay: Nem volt pedofil?
Somos: Nem.
Márki-Zay: Hát elnézést, miért nem volt pedofil?
Somos: Azért, mert olyan képeket nézegetett, amelyeken kiskorúak szerepelnek, ez nem pedofil bűncselekmény.
Márki-Zay: Hát ehhez képest elítélték érte. Bocsánat, ez az első, hogy ezt hallom. Elítélték pedofíliáért Peruban meg Magyarországon is.

A Telex szerint ekkor a beszélgetésbe becsatlakozott Krug Emília is, aki azt mondta, nemrég olvasta dr. Gyurkó Szilvia gyermekjogi szakember, a Hintalovon Alapítvány vezetőjének cikkét arról, hogyan ne váljon a gyermekvédelem és a pedofilozás politikai termékké.

Krug Emília: Na például így nem, hogy az emberek általában azt se tudják, mit jelent a pedofília. Ami azt jelenti, olyan vágyakat, amelyeket csak egy kiskorú tud egy ilyen pedofil emberben kielégíteni. Itt most nem erről van szó. Tehát, ne legyen ez az ügy politikai termék, és hogy legyen az áldozatokon legyen a figyelem.

Mindeközben Márki-Zay Péter egyre csak azt ismételgette, hogy 

de hát elítélték.

A Telex megkereste az ATV-t, a csatorna kérdésükre közölte: ATV elhatárolódik Somos András kijelentésétől és szankcionálni fogja azt. 

Súlyos hibának tartjuk, ezért fegyelmi eljárás indul Somos András ellen. A műsorvezető arról tájékoztatta a szakmai vezetést, hogy hibásan jogászkodott, és arra akarta felhívni a figyelmet, hogy a gyermekpornógráfia miatt történő elítélés jogilag nem azonos a pedofil bűncselekménnyel. Az ATV ezzel nem ért egyet, és nem is tud azonosulni azzal.

Időközben maga Somos András a Facebook-oldalán kért elnézést a történtek miatt. A műsorvezető azt írta: „reggel rosszul fogalmaztam meg a Kaleta ügy kapcsán a ATV Magyarország Start-ban a Kaleta Gáborral kapcsolatos ügyben a véleményemet. Tudom, hogy a köznyelv a tiltott pornográf felvételek tartását pedofil bűncselekménynek tartja, és – teljesen feleslegesen – vitatható jogászi véleményként azt állítottam egy kérdésben, hogy ami történt, nem pedofil bűncselekmény. Elítélem a kiskorúakról készített szexuális tartalmú felvételeket, azok tárolását. Mindenkitől elnézést kérek, hogy a szándékomtól és meggyőződésemtől eltérő értelmezésre juthatott a tisztelt néző.”

A Telex megkereste a beszélgetésben Krug Emilia által név szerint is említett dr. Gyurkó Szilviát, aki azt mondta: egyáltalán nem ördögtől való dolog a gyermekpornográfiáért elítélt Kaleta Gábor nevét ebben a kontextusban emlegetni.

A gyermekjogi szakember szerint a pedofília alkategóriája az online pedofília: azaz minden olyan cselekmény, amikor egy személy 18 év alattiakkal készült pornográf felvételeket használ a saját szexuális igényeinek, vágyainak kielégítéséhez.

Nyitókép: ATV / YouTube