Nem találták kórosnak az újbudai rendőrgyilkos elmeállapotát a szakértők

Szakértők meghallgatásával és a tanúk vallomásaival folytatódik kedden a szinte napra pontosan egy éve történt újbudai rendőrgyilkosság tárgyalása a Fővárosi Törvényszéken, írja a Blikk.

Mint arról beszámoltunk, 2023. január 12-én, késő este egy Lecke utcai társasházban egy ott lakó férfi az egyik szomszéd lakás ajtaját beszakította, és a lakásba be akar jutni. A rendőrök a férfit intézkedés alá vonták, de ő az egyenruhásokra támadt. Egy 29 éves rendőrt, Baumann Pétert, a BRFK főtörzsőrmesterét és két társát Sz. Szilárd megkéselte, Baumann a kórházba szállítás után elhunyt.

A lap emlékeztet rá: az ügyészség a mentális állapota miatt tavaly októberben börtönbüntetés helyett kényszergyógykezelést kért a vádlottal szemben. 

A Blikk tudósítása szerint a tanúként meghallgatott egyik orvos elmondta: indulatkezelési problémái vannak a vádlottnak, agresszivitásra való hajlam, személyiségzavar jellemzi. 

Az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézet orvosa szerint a vádlott paranoid tünetei miatt antipszichotikumokat kapott. Szerinte a vádlottnak állandóan gyógyszert kellene szednie ahhoz, hogy kezeljék a problémáit. Az orvos szerint gyógyszeres terápia mellett a zavara kezelhető lenne, a kábítószer használat miatt lehettek viselkedési zavarai, de nem skizofrén. Kijelentette, hogy a személyiségzavar megállapítható a vádlottnál. 

Hozzátette, hogy a napi rendszeres amfetaminhasználat okozhat egy emberben időszakos elmezavart. Márpedig a vádlott használt drogokat, két nappal a gyilkosság előtt egy rendőri intézkedésnél a vizeletminta ki is mutatta. 

Ha a vádlottat szabadon engednék és újra droghoz jutna, akkor visszaesne és újra közveszélyessé válna.

A vádlott szerint nem a droghasználat miatt vannak kényszerképzetei, hanem pont ezek miatt nyúlt a kábítószerekhez.

A két orvos szerint nem áll fenn kóros elmeállapot a vádlottnál.  Személyiségzavara van, de nem annyira kóros az elmeállapota, hogy kizárja a börtönbüntetést. A védelem szakértői vitatták a véleményt, a tanúként meghallgatott orvos szakmai tapasztalatait is kétségbe vonták. 

A lap megjegyzi: Ha Sz. Szilárd mentális állapotát nem minősítik kórosnak, akkor rendes börtönben kell elhelyezni, és akkor az ügyészi indítvány lép életbe, tényleges életfogytig tartó büntetést kérve a bíróságtól.

Míg a védő szerint kóros Sz. Szilárd elmeállapota, a vád szerint csak korlátozott, vagyis tudta, hogy mit tesz, csak a drog hatása miatt gyilkolt.

Mint arról a Híradó is beszámolt, a bíróval is többször hangos szóváltásba keveredett az újbudai rendőrgyilkossággal vádolt férfi a tavaly decemberi tárgyaláson:

Nyitókép (illusztráció): a decemberi tárgyalás Fotó: RTL