„Visszaadjuk nekik Erdélyt?” – így fogadták a Nagy-Magyarország-térképes nyilatkozatháborút a román politikusok, focisták és szurkolók
2023. március 30. 7:13
Magyarellenes rigmusoktól volt hangos a román-belarusz Eb-selejtező, és egy, a történelmi Nagy-Magyarországot Mongóliával azonosító molinó is előkerült Bukarestben. Hogyan reagáltak Romániában a Magyar Labdarúgó-szövetség bejelentésére, és mennyit érzékelt a szimbólumok körüli botrányból egy román sportújságíró Budapesten?
Mongólia-térkép került elő kedden a bukaresti Nemzeti Arénában a román válogatott Belarusz elleni selejtező meccsén, pár nappal a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ), az európai szövetség (UEFA) és a Román Labdarúgó-szövetség (FRF) közötti nyilvános adok-kapok után – szúrta ki a Transtelex. A román ultrák gesztusát a román sportsajtó is a „szomszédos ország elleni támadásnak” értékeli.
A Bukarestben szervezett meccsen a román ultrák xenofób kijelentéseket skandáltak, emellett pirotechnikai eszközöket használtak, amit tilt az UEFA szabályzata, írta a digisport.ro. Ugyanakkor ez egyik molinóra egy, a román alkotmány első cikkelyéből származó mondatot írták: „Románia szuverén, független, egységes és oszthatatlan nemzetállam”.
De a hétvégi, Andorra elleni mérkőzésen is a magyarok jutottak eszükbe a román szurkolóknak. A Gazeta Sporturilor beszámolója szerint a meccs elején előbb verekedésbe kezdtek a lelátón, aztán a magyarokat és Magyarországot sértő rigmusokat skandáltak.
Romániában most attól tartanak, hogy az UEFA durva szankciókkal fogja sújtani a válogatottat – a soron következő mérkőzések akár zárt kapusok is lehetnek. A román ultrák miatt nem először bírságolnák meg a labdarúgó-szövetséget, illetve a csapatot.
Ugyan a Nagy-Magyarország-térképes molinók ügye újra felkorbácsolhatta az indulatokat az ultrák körében, de semmiképp sem tekinthető premiernek a román szurkolók ily módú viselkedése.
De hogyan jutottunk el idáig?
Mint arról az rtl.hu-n is írtunk, az MLSZ múlt hét kedden azzal állt elő, hogy mind az UEFA, mind a FARE (Football Against Racism in Europe) elfogadta érvelésüket, és elismerte, hogy önmagában a történelmi Magyarország-térkép és az árpádsáv színei nem minősülnek rasszista magatartásnak.
Így tehát – közölték – a szövetség engedélyezni fogja a drapériák bevitelét a stadionokba különböző feltételek betartása mellett. A molinók kizárólag a történelmi Magyarország térképét ábrázolhatják, más szimbólumot vagy feliratot nem, csak a piros-fehér-zöld színek lehetnek rajta, a molinót a megszokott módon továbbra is be kell mutatni használat előtt, és nem lehet korlátozni vele a szurkolók zavartalan meccsnézését.
Az UEFA a román sportsajtó megkeresésére reagált az MLSZ bejelentésére, és cáfolta, hogy ilyet engedélyezett volna, sőt, mint közölték, az efféle zászlók vagy molinók jelenléte fegyelmi következményeket vonhat maga után. Az európai szövetség a Román Labdarúgó-szövetségnek is cáfolta, hogy engedélyt adott volna a szimbólumok használatára az európai mérkőzéseken.
Erre az MLSZ egy újabb közleményében úgy reagált: a drapériák ügyében ők döntöttek, nem az UEFA.
Nem állítottuk, és most sem állítjuk, hogy az UEFA engedélyezte vagy konkrétan tiltotta a drapéria bevitelét.
A szövetség az általa előírt feltételeknek megfelelő drapériát beengedi a stadionba a következő két mérkőzésre, azzal a meggyőződéssel, hogy a fegyelmi vétséget eredményező egyértelmű vagy rejtett üzenetek kizárása esetén nem lesz megalapozott fegyelmi eljárás a kizárólag a térképet ábrázoló drapériák kihelyezésével kapcsolatosan” – fogalmazott az MLSZ.
A Román Labdarúgó-szövetség kérdésbe való beavatkozását illetéktelennek és megalapozatlannak tartották.
Az RTL Híradó január végén számolt be arról, hogy Nagy Magyarország-jelkép használatát a bajnoki és kupamérkőzéseken nem tiltja a jogszabály, ugyanakkor az UEFA és a FIFA értelmezheti azt politikai szimbólumként, ezért az MLSZ nem engedélyezi annak megjelenítését a nemzetközi mérkőzéseken.
Csányi Sándor MLSZ-elnök február elején azt mondta, hogy „ha már a szurkolók ennyire ragaszkodnak hozzá”, megpróbálják elfogadtatni az európai szövetséggel a Nagy-Magyarország jelképet és az árpádsávos zászlót. A Román Labdarúgó-szövetség már akkor jelezte, hogy sem most, sem a jövőben nem fogják ezt támogatni, a revizionizmus ugyanis nem elfogadott a futballban.
Az pedig kisebb diplomáciai botrányt robbantott, hogy Orbán Viktor miniszterelnök tavaly novemberben egy Nagy-Magyarország térképével díszített focisálban jelent meg egy, a Facebook-oldalára kirakott videóban, amit Dzsudzsák Balázst búcsúmérkőzése kapcsán tettek közzé. A román külügy ezt „revizionista megnyilvánulásnak” nevezte, a magyar kormányfő viszont úgy reagált: „A foci nem politika. Ne lássunk bele olyat, ami nincs.”
A román politikusok szerint sem politika a foci
Most hasonlóképpen nyilatkoznak a román politikusok is a kérdésben. Dan Carbunaru kormányszóvivő például azt mondta: nem szerencsés a sportot a politikával keverni, majd megköszönte a FRF illetékeseinek, hogy az európai szövetségnél leellenőrizték az MLSZ bejelentésének valóságtartalmát.
A két legnagyobb romániai párt, a szociáldemokrata PSD és a nemzeti liberális PNL illetékesei is azt hangoztatták az ügy kapcsán, hogy a sport és a politika két külön dolog.
A foci nem politika! A revizionista frusztrációknak nincs keresnivalójuk a mérkőzéseken
– jelentette ki Marcel Ciolacu PSD-elnök.
Ezt hangsúlyozta Ionuț Stroe, a PNL politikusa is. Facebook-oldalán azt írta, egy ilyen döntés veszélyes precedenst teremtene, csak olaj lenne a tűzre a szélsőséges csoportoknak – derül ki az Agerpres hírügynökség összeállításából.
Arra számítok, hogy az UEFA nem fogad el ilyesmit, nem éltet revizionista elméleteket, és nem hagyja, hogy a politikai érdekek és tétek beszennyezzék a futball világát
– tette hozzá.
A román kulturális miniszter, Lucian Romașcanu ugyanakkor nem értette, miért kellett egy megalapozatlan és eltúlzott nyilatkozattal előállnia az MLSZ-nek. Szerinte a sportnak nincs politikai színezete, ehelyett összekötő szerepe van, olyasmi a feladata, mint egy nagykövetnek, mondta.
Asztalos Csaba, az Országos Diszkriminációellenes Tanács is éles kritikával szólt hozzá a vitához. Állítása szerint a Nagy-Magyarország térképet csak a történelemórákon, didaktikai elemként kellene használni. Szerinte egy ilyen döntésnek revizionista felhangja van, ami nem járul hozzá az államok közötti párbeszédhez.
A román sportsajtó a román külügy álláspontjára is kíváncsi lett volna, a tárcánál azonban azt mondták, miután a FRF tisztázta, hogy az UEFA nem engedélyezte a szóban forgó szimbólumok használatát, „nincs álláspontjuk az ügyben”.
A román ultrák viszont nem tartózkodtak az állásfoglalástól. Egyik csoportjuk, az „Egyesülve a trikolór alatt” bejegyzésében az európai szövetséget támadta, felemlegetve azokat a – szerintük – visszaéléseket, amikor mondvacsinált okokból intézkedtek a román szurkolók ellen.
Egy szervezet, amelyik azzal büszkélkedik, hogy nem engedi, hogy a foci a politikával keveredjen, most kiszolgálja a budapesti kormány érdekét, amelyik évek óta revizionista kérésekkel áll elő
– közölték.
A román labdarúgás számos ismert alakja is megszólalt a kérdésben. Gigi Becali, a FCSB tulajdonosa szerint nem nagy eredmény az MLSZ részéről, hogy elérte, a szurkolók bevihetik a nagy-magyarországos zászlókat a stadionokba. „Visszaadjuk nekik Erdélyt? Ugyan már! Legyünk józanok, nem adunk vissza nekik semmit” – mondta.
A román válogatott volt játékosai, Ionel Ganea és Gheorghe Popescu is hevesen reagáltak. Előbbi azt mondta: Orbán Viktort és a magyarokat okosnak tartja, akik mindent elsöpörnek, Popescu szerint pedig a Nagy Magyarország-szimbólum használata igenis politikai üzenetet hordoz – derül ki a Maszol összeállításából.
„Tegyék csak fel a rongyaikat és a zászlóikat a hátsó felükbe! Ez egy kényes kérdés, de nem hiszem, hogy ettől szétesik az ország, benne vagyunk az Európai Unióban” – fogalmazott még erősebb Dumitru Dragomir, a román fociliga korábbi elnöke.
Így látta a nyilatkozatháború utáni első meccset egy román sportújságíró
A Magyarország-Észtország barátságos felkészülési meccs volt az első mérkőzés, amit azután szerveztek, hogy az MLSZ engedélyezte a Nagy-Magyarország-térképet megjelentető molinó használatát a meccseken. A Puskás Arénában a Gazeta Sporturilor egyik újságírója is jelen volt.
Beszámolójában arra jutott: az elmúlt napok botrányából gyakorlatilag semmit nem lehetett érzékelni a mérkőzésen. Azt írta, az egész stadionban egyetlen ilyen térképet lehetett látni, a galériában. A lapnak nyilatkozó magyar szurkolók azt mondták, hogy a drapériás ügy csak egy néhány ultrának nyújtott „politikai simogatás”.
Hétköznapi embereket itt nem fog ilyen szimbólumokkal látni. Őket nem a politika érdekli, hanem a fociért jönnek ide
– mondta egy szurkoló.
A román sportlapnak Lukács Csaba Budapesten élő romániai magyar újságíró is nyilatkozott. Meglátása szerint a magyar kormánypárt politikai célokra használja fel a szélsőjobboldali futballszurkolókat.
„Az ultrák gyakran olyan transzparensekkel jelennek meg, amelyek a magyar kormánypárt aktuális üzenetét erősítik: gyakran űznek gúnyt a homoszexuálisakból, a nyugati értékekből, a Black Lives Matter- és az LMBTQ-mozgalmakból” – fogalmazott.
A Gazeta Sporturilor újságírója azt írta: a több tízezer magyar szurkoló „példamutató módon” viselkedett.
Nyitókép: Egy román szurkoló Trianon felirattal a kezében a Magyarország-Románia labdarúgó Európa-bajnoki selejtező mérkőzés előtt Budapesten, a Groupama Arénában 2015. szeptember 4-én. / MTI Fotó: Czeglédi Zsolt