Elfolyó állami milliárdok
2010. szeptember 1. 11:59
Az ÁSZ állásfoglalása szerint a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő 2009-es tevékenységét a koncepciótlanság és az átláthatatlanság jellemezte.
Az alelnök konkrét eseteket is említett arra, hogy a nem megfelelő döntések komoly veszteséget jelentenek a magyar államnak. Ebbe a körbe sorolta a Malév, a Bábolna és több székház ügyét.
Warvasovszky Tihamér példaként említette hogy az MNV a korábban az MTV-től 6 milliárd forintért megvásárolt székházat 2005-ben 4,5 milliárdért értékesítette, az új székház megvalósulásának késlekedése miatt viszont az MTV 2010 májusáig 16,22 milliárd forint bérleti díjat fizetett ki. Ráadásul a határozott idejű szerződés miatt a következő 38 évben további 2,2 milliárdot fizet évente, vagyis összesen 83,6 milliárd forintot. Az ÁSZ szerint egyébként mindenképpen meg kell próbálni megváltoztatni ezt a szerződést és a saját tulajdonú székház lenne a jó megoldás.
Becker Pál, az ÁSZ főigazgatója a személyi felelősségekkel kapcsolatban elmondta, hogy a kedden őrizetbe vett Tátrai Miklós vezérigazgató mellett az ÁSZ szerint a Vagyontanácsot is felelősség terheli a kialakult helyzet miatt, a volt pénzügyminiszterek felelősségének megállapítása ugyanakkor az ügyészség feladata.
Warvasovszky Tihamér példaként említette hogy az MNV a korábban az MTV-től 6 milliárd forintért megvásárolt székházat 2005-ben 4,5 milliárdért értékesítette, az új székház megvalósulásának késlekedése miatt viszont az MTV 2010 májusáig 16,22 milliárd forint bérleti díjat fizetett ki. Ráadásul a határozott idejű szerződés miatt a következő 38 évben további 2,2 milliárdot fizet évente, vagyis összesen 83,6 milliárd forintot. Az ÁSZ szerint egyébként mindenképpen meg kell próbálni megváltoztatni ezt a szerződést és a saját tulajdonú székház lenne a jó megoldás.
Becker Pál, az ÁSZ főigazgatója a személyi felelősségekkel kapcsolatban elmondta, hogy a kedden őrizetbe vett Tátrai Miklós vezérigazgató mellett az ÁSZ szerint a Vagyontanácsot is felelősség terheli a kialakult helyzet miatt, a volt pénzügyminiszterek felelősségének megállapítása ugyanakkor az ügyészség feladata.
Tavaly rendkívüli felmondással elbocsátotta állásából a Nemzeti Vagyonkezelő vezérigazgatóját, Tátrai Miklóst az akkori pénzügyminiszter, Oszkó Péter. Tátrait a sukorói kaszinó-beruházás miatt kedden vették őrizetbe. Az ÁSZ szerint a pénzügyminiszterek esetleges felelősségét az ügyészségnek kell tisztáznia.
„Az ő felelősségük, hogy kiderítsék, a volt pénzügyminiszterek felelőssége felmerül-e” – mondta Becker Pál, az Állami Számvevőszék főigazgatója.
Oszkó Péter szerint éppen ő volt az, aki több feljelentést is tett a gyanús ügyekben, amelyek még hivatalba lépése előtt történtek.
Oszkó Péter szerint éppen ő volt az, aki több feljelentést is tett a gyanús ügyekben, amelyek még hivatalba lépése előtt történtek.
„Arcpirítónak tartom, hogy az ÁSZ egy ennyire teátrális, ennyire személyes reputációt romboló bejelentést tesz, miközben az égvilágon semmilyen szakmai érv nem szól az állítások mellett” – mondta Oszkó Péter
Veres János, a másik érintett korábbi pénzügyminiszter, nem nyilatkozott az RTL Híradónak.
Forrás: Független Hírügynökség / RTL Híradó
Forrás: Független Hírügynökség / RTL Híradó
Kövess minket, és értesülj a friss hírekről a Facebookon is!
Követem